Instanţa a decis că Ioana Sfîrăială făcut abuz de minoritate în procesele cu Fondul Proprietatea

Actualizare 9 martie 2017:

Avocatul Ioana Sfîrăială ne-a precizat că instanţa nu a considerat că a abuzat Fondul Proprietatea.

Pe 2 iulie 2014, Tribunalul Bucureşti a constatat "abuzul de minoritate săvârşit de pârâtă", respectiv de Ioana Sfîrăială, în procesul cu Fondul Proprietatea.

....

Tribunalul Bucureşti a considerat că Fondul Proprietatea a fost abuzat de avocatul Ioana Sfîrăială, prin zecile de procese intentate, care au contestat calitatea de administrator FP a Franklin Templeton.

Potrivit unui comunicat al FP, instanţa a emis o decizie prin care a constatat abuzul de drepturi procesuale al Ioanei Sfîrăială împotriva Fondului, evidenţiat sub 3 aspecte: "a. Partea litigantă a introdus o serie de cereri având acelaşi obiect şi doar selectiv a ales pe care să le continue în instanţă; b. Partea litigantă a introdus cereri repetate în dosarele pe rol, cereri care erau în mod vadit netemeinice; c. Partea litigantă a introdus cereri repetate privind chemarea în garanţie a judecătorilor fără a îşi îndeplini obligaţiile procesuale (e.g. plata taxei de timbru)".

Reprezentanţii FP spun că instanţa a dispus încetarea imediată şi interzicerea pentru viitor a abuzului de minoritate săvârşit în formele constatate.

Totodată, Tribunalul a respins celălalt capăt de cerere al Fondului privind plata de daune-interese de către avocatul Ioana Sfîrăială pentru întârzierea celui de-al doilea program de răscumpărare.

"Instanţa a obligat Partea litigantă la plata cheltuielilor de judecată în acest dosar (50.000 RON)", potrivit FP.

Anul trecut, reprezentanţii Fondului au anunţat că au dat-o în judecată pe Ioana Sfîrăială, solicitându-i să plătească diferenţa între preţurile la care s-ar fi derulat programul de răscumpărare a acţiunilor la momentul aprobării şi cele la care ajunseseră".

Ioana Sîrăială a obţinut, în instanţă, două victorii importante contra Franklin Templeton, una în decembrie 2011 şi cealaltă în octombrie 2012, când Tribunalul Bucureşti şi Curtea de Apel Bucureşti au anulat o hotărâre AGA a Fondului din septembrie 2010, prin care compania Franklin Templeton a fost numită administrator.

Începând din octombrie 2010, Ioana Sfîrăială a contestat majoritatea deciziilor Adunării Generale ale Acţionarilor FP, justificând că Franklin Templeton nu avea dreptul să convoace AGA din cauză că nu este administratorul Fondului. Totodată, acţionarii FP au aprobat retroactiv, la fiecare AGA, deciziile anterioare.