Managementul Realitatea TV, preluat de un sponsor PDL

• Sorin Ovidiu Vîntu apelează la serviciile controversatului afacerist Sebastian Ghiţă pentru managementul grupului Realitatea

• Sebastian Ghiţă, fost membru PNL, apoi PC, fiind şi naşul lui Codruţ Sereş, este în topul sponsorilor PDL din 2009

• În plină criză de credibilitate, Vîntu şi Ghiţă au un plan de 75 de milioane de euro pentru dezvoltarea televiziunii cu tehnologie HD ("High Definition")

După scandalul stenogramelor, Sorin Ovidiu Vîntu cedează managementul grupului Realitatea TV către un alt afacerist controversat - Sebastian Ghiţă, patronul grupului Asesoft, ale cărui firme sunt abonate la contractele cu bani publici, indiferent de partidul de la putere.

Sebastian Ghiţă a anunţat ieri că a semnat un contract de management pentru Realitatea pe o perioadă de cinci ani, în care vor fi investiţi 75 de milioane de euro, pentru extinderea regională a grupului şi pentru introducerea tehnologiei "High Definition", cel mai modern sistem de trans-misie la această oră. Banii ar urma să fie recuperaţi din profitul grupului, 80% din beneficii revenind Asesoft.

• Nou manager, acelaşi consiliu

Aducerea lui Sebastian Ghiţă la conducerea trustului nu va determina schimbări fundamentale în actuala organigramă şi nici măcar în Consiliul de Administraţie, ceea ce amplifică suspiciunile că venirea sa este doar o simplă manevră încercată de Sorin Ovidiu Vîntu de a mai degaja din impresia că ar influenţa total politica editorială a grupului de presă.

Realitatea TV traversează o criză de credibilitate fără precedent, după ce presa a publicat convorbirile telefonice purtate de patronul Vîntu cu directorii săi din trust.

Modul în care Vîntu le dicta practic politica editorială şefilor din grupul său, dar mai ales lipsa acestora de reacţie la imixtiunea brutală a patronului au erodat drastic credibilitatea televiziunii Realitatea.

Sorin Ovidiu Vîntu se lăuda anul trecut cu calitatea excepţională a managerilor şi jurnaliştilor grupului său media:

"Ştiţi cine lucrează la Realitatea? Credeţi că domnul Hurezeanu spune: < Ordonaţi domnu" Vîntu >? Îl suspectaţi de aşa ceva? Sau pe domnul Sorin Enache, fost director general la Pro TV, la Antena 1? Sau pe domnul Mihnea Vasiliu, masterand la London Business School? Credeţi că aceşti oameni stau sluj în faţa cuiva? Eu am acolo instituţii, nu persoane. Am crema presei române". (Sorin Ovidiu Vîntu, 23 martie 2009, sursa Evenimentul Zilei)

Convorbirile telefonice apărute în presă au arătat exact contrariul: Vîntu nici măcar nu avea nevoie să ordone, căci directorii şi jurnaliştii săi importanţi nu doar că nu erau adevărate ins-tituţii, dar, uneori, au abdicat şi de la calitatea de persoane, în sensul de cetăţeni oneşti, fiind simpli executanţi ai cererilor patronului.

O altă declaraţie mai proaspătă a lui Sorin Ovidiu Vîntu:

"Dacă te referi, cumva, la talk- show-urile Realităţii TV, atunci vei avea o surpriză; eu, unul, nu le-am impus nicio linie politică. Criticis-mul la adresa lui Băsescu este opţiunea ziariştilor şi numai a lor. A existat momentul când, chiar şi mie, mi s-a părut că exagerează, dar ziaristul în cauză mi-a răspuns că asta este convingerea sa. Situaţia este delicată, nu poţi cenzura convingeri.

Desigur, criticismul ziariştilor mei la adresa lui Băsescu mă bucură, dar nu am nici un rol în asta".

(extras din interviul acordat ziarului BURSA, publicat în 12 august 2010)

Doar una dintre convorbirile dintre SO Vîntu şi şeful trustului, Sergiu Toader, arată cum arăta politica editorială la Realitatea:

(...)" S.O. VÎNTU: Eu nu manipulez pe nimeni, oamenii trebuie să creadă ceea ce este: este organizaţia lui Vîntu şi răspunde la comanda lui Vîntu.

S. TOADER: Asta vreau să le spun.

S. O. VÎNTU: Corect.

S. TOADER: Ca, alt-fel, nu ştiu cum se cons-truieşte.

S. O. VÎNTU: Dar nu vreau altceva, nu mă interesează, nu vreau să comunic o falsitate, adică: Băi, sunteţi liberi!

S. TOADER: Nu, nu.

S. O. VINTU: Nu sun-teţi liberi, nene. Vă convine, lucraţi, nu vă convine, plecaţi, ce mare c...!"

• Cine va conduce Realitatea

Sebastian Ghiţă (31 de ani) s-a lansat în afaceri încă din timpul şcolii, imediat după terminarea liceului a pus bazele grupulului Asesoft (între 2001 şi 2002).

Sebastian Ghiţă investeşte puternic şi în sport, sponsorizând cu peste un milion de euro pe an echipa de baschet a Universităţii din Ploieşti, care domină autoritar competiţia internă, masculină.

Fost membru PNL, Sebastian Ghiţă s-a reprofilat politic după 2004, el devenind membru al Partidului Conservator şi naşul de cununie al lui Codruţ Sereş, cel care în calitate de ministru al Economiei a negociat cu gruparea Luca - Vîntu vînzarea a 8% din Petrom către Asociaţia Salariaţilor Petrom, condusă de Liviu Luca.

Relaţia cu partidul lui Dan Voiculescu l-a determinat în 2008 să renunţe la contractul prin care firma sa "Teamnet International" asigura softul pentru alegerile parlamentare din acel an.

Prin intermediul "Asesoft", Sebastian Ghiţă mai controlează şi alte companii, precum EMAG Internacional, Combos Delivery sau DANTE Internacional. Grupul său a înregistrat, în 2009, o cifră de afaceri de aproximativ 300 de milioane de euro. Aproape 55 de milioane de euro au fost câştigaţi din contractele cu instituţii sau companii de stat. Relaţia consecventă cu contractele publice pe care le-a derulat cu statul l-au adus periodic pe Sebastian Ghiţă în atenţia presei. Contractele din acest an au fost privite ca fiind obţinute în contrapartidă la faptul că a fost unul dintre cei mai importanţi sponsori ai PDL, în 2009, anul alegerilor prezidenţiale

• Vîntu rămâne patron

Sorin Ovidiu Vîntu s-a lăudat săptămâna trecută că a avut nouă oferte pentru preluarea televiziunii Realitatea. Presa a relatat că Vîntu ar fi negociat cu Cristian Burci, fostul fondator al afacerii Prima TV, dar că negocierile au eşuat, iar patronul Realitatea s-ar fi reorientat spre Sebastian Ghiţă, care să preia doar managementul.

De la începutul anului, Vîntu s-a arătat deranjat mereu de speculaţiile că ar fi vândut Realitatea, iar stenogramele arată că era supărat pe zvonurile lansate de Dinu Patriciu în acest sens.

"Nu am avut şi nu am această intenţie, Realitatea nu e e vânzare, nici acum şi nici în viitor. Am sperat până în ultima clipă că nu voi fi nevoit să recurg la măsuri dure, că nu va trebui să tai din salarii şi să fac disponibilizări. Asta speram, inclusiv acum câteva luni, când am hotărât să măresc, în loc să scad, salariile. Din păcate, lucrurile au evoluat altfel, economic vorbind... Am tot aşteptat, şase luni, să se schimbe ceva în bine, nu s-a întâmplat asta, am fost obligat să reacţionez, într-un final, pe măsură. Piaţa e dură. Asta e tot!""

(Sorin Ovidiu Vîntu -13 iulie 2009, sursa Inpolitics)

După arestarea sa, în dosarul Nicolae Popa, la începutul lunii septembrie, Vîntu declara că emisari ai PDL au dorit să-i ia "Realitatea TV". Ulterior, într-o emisiune televizată, el nuanţa faptul că oamenii puterii ar fi dorit să-i ia gratis televiziunea.

Problema grupului "Realitatea" este una de credibilitate după apariţia stenogramelor. O problemă similară o are şi trustul Intact.

Ceea ce anunţă Realitatea şi Asesoft este preluarea managementului. Dar managementul nu conferă credibilitate trustului din două motive: avea management şi înainte şi compania a fost concepută de vechiul management să răspundă la ordine, conform stenogramelor.

Anunţul Asesoft nu menţionează în comunicat despre vreo restructurare de politică internă a grupului sau din punctul de vedere al standardelor deontologice. Comunicatul Asesoft precizează doar despre o investiţie de 75 milioane de euro într-o problemă tehnică (HD). Această preluare a managementului nu rezolvă problema pe care o are Realitatea în acest moment.