PARLAMENTARII AU PRIMIT CÂTEVA SECRETE DE ROS Uimitor, Coldea spune că nu e vinovat şi noi nu aflăm nimic

Acuzaţiile lansate la adresa SRI şi a generalului Florian Coldea în ultimele zece zile sunt defăimătoare, a declarat ieri deputatul PSD Georgian Pop, şeful Comisiei de Control al SRI, adăugând că documentele prezentate de conducerea SRI au probat clar că aceste acuzaţii sunt nefondate.

Georgian Pop a spus că pentru fiecare întrebare şi pentru fiecare răspuns, în parte, au stat documente, informaţii şi rapoarte interne ale SRI: "După cum bine ştiţi, legislaţia în vigoare prevede că noi, Comisia, putem comunica public doar anumite concluzii, nu putem să divulgăm informaţiile de securitate naţională de care luăm cunoştinţă. Practic, cunoaştem în acest moment, legat de fiecare întrebare din spaţiul public, mult mai multe lucruri din răspunsurile primite decât ceea ce putem să comunicăm".

Fostul ministru Elena Udrea a declarat că a depus un denunţ la DNA pe numele directorului interimar al SRI, Florian Coldea. Elena Udrea l-a acuzat pe Florian Coldea că a instrumentat o campanie împotriva sa şi că i-ar fi cerut fostului său soţ, Dorin Cocoş, să îi dea 500.000 de euro deputatului Sebastian Ghiţă pentru a-i susţine televiziunea, România TV.

Senatorul Daniel Savu, membru al Comisiei, a spus că discuţiile din Comisia SRI sunt opozabile oricărui procuror sau judecător care, la un moment, dat, îi poate ancheta pe cei care prezenţi ieri la audieri, în baza acuzaţiilor penale pe care spune Elena Udrea că le-a făcut la DNA.

Urmează să vedem ce va anunţa DNA în acest caz.

Raportul controlului intern derulat la SRI în urma declaraţiilor Elenei Udrea a fost prezentat membrilor Comisieri, în lipsa lui Florian Coldea, de o echipă de peste zece oameni din cadrul Serviciului.

De la audierile de ieri a lipsit deputatul Sebastian Ghiţă, despre care Udrea susţine că a fost beneficiar al unor importante sume de bani date de Dorin Cocoş, la cererea lui Coldea.

Domnia sa susţine că membrii Comisiei SRI au pus întrebări exhaustive lui Florian Coldea privind acuzaţiile care i-au fost aduse şi alte informaţii vehiculate în spaţiul public, iar parlamentarul susţine că răspunsurile au fost clare şi probate cu documente.

Înainte ca parlamentarii să ajungă la concluzia că afirmaţiile Elenei Udrea sunt nefondate, Florian Coldea a făcut o scurtă declaraţie de presă, în care s-a apărat: "SRI a acţionat, în contextul electoral al anului trecut, în deplină neutralitate şi echidistanţă politică, de bună-credinţă şi în interesul naţional. Resping categoric afirmaţiile exprimate public la adresa SRI şi a mea, care sunt denigratoare şi lipsite de orice fundament real".

• Parlamentarii susţin că SRI nu a făcut afaceri cu Dorin Cocoş

În ceea ce priveşte legătura dintre Florian Coldea şi Dorin Cocoş, Georgian Pop s-a rezumat în a preciza doar că, având în vedere operaţiunea în derulare din celebrul dosar Microsoft, orice fel de declaraţii publice ar face referitor la acest dosar "ar însemna că influenţează într-un fel sau altul cursul anchetei".

Potrivit domnului Pop, "nu a existat niciodată o discuţie a conducerii SRI sau a domnului Coldea privitoare la sume de bani, la transferuri sau la afaceri". Parlamentarul a ţinut să precizeze, referitor la relaţia generalului Coldea cu Dorin Cocoş că niciodată nu a fost o astfel de discuţie sau o astfel de implicare a SRI, lucru certificat de documentele prezentate în raportul intern.

Şeful Comisiei SRI a adăugat: "Întâlnirile care au existat între Elena Udrea şi George Maior (n.r.fostul director general al SRI) au fost făcute strict pe baza procedurilor interne de acces în sediul SRI. Toate întâlnirile cu demnitari care solicită acest lucru se supun unor proceduri foarte stricte. În aceste întâlniri, doamna Udrea nu a făcut niciodată vreo acuză. Şi noi am constatat că până să fie acuzată în dosarul Microsoft Elena Udrea avea o opinie laudativă la adresa SRI. După ceea, domnia sa şi-a schimbat declaraţiile".

• Senatorul Savu: "Controlul intern al SRI este independent, nu i se subordonează lui Coldea"

Senatorul PSD Daniel Savu, membru al Comisiei de control al SRI, susţine că există o deplină încredere în raportul prezentat Comisiei, întrucât echipa care l-a verificat pe generalul Coldea nu i se subordonează, aşa cum a afirmat Elena Udrea.

Domnia sa a explicat: "Direcţia de protecţie internă, care are şi o direcţie de control, nu se subordonează primului adjunct al SRI şi are sistem propriu de verificare. Tot ce face această comisie este sub incidenţa legii. Am întrebat dacă au identificat aspecte penale de orice fel, inclusiv implicarea SRI în viaţa politică. Membrii direcţiei ne-au comunicat că nu au identificat astfel de lucruri în 2014 şi că instituţia a fost echidistantă în an electoral. Nici Victor Ponta, care a pierdut alegerile, nu a contestat acest aspect şi a şi spus că nu a remarcat ingerinţe SRI".

Senatorul susţine că la finalul audierilor nu a fost constatată nicio infracţiune în activitatea instituţiei. Daniel Savu a afirmat că au existat dezbateri şi asupra posibilităţii ca fostul preşedinte Traian Băsescu să fie audiat şi a comentat: "Băsescu dezinformează publicul spunând că nu avea competenţe să verifice afirmaţiile Elenei Udrea la adresa lui Coldea. Noi nu am fost sesizaţi. El, dacă ştia ceva, trebuie să sesizeze Comisia SRI sau, ca şef al CSAT, putea demite adjuncţi sau militari de carieră din SRI. Parlamentul numeşte doar directorul general al SRI".