Ludwik Sobolewski, directorul general al Bursei de Valori Bucureşti, a devenit şi preşedintele Poştei Române, după cum a anunţat, în premieră, ziarul BURSA, încă de vinerea trecută.
Decizia CEO-ului BVB a stârnit nemulţumirea unora dintre membrii Consiliului Bursei, unele voci estimând chiar că aceştia ar avea majoritatea. Supărarea ar fi fost cauzată de modul în care decizia a fost anunţată boardului, printr-un simplu e-mail de informare, dar şi de alte probleme pe care le ridică - precum asocierea Bursei cu imaginea Poştei sau diminuarea timpului acordat de directorul BVB activităţii sale.
Consiliul Bursei nu a răspuns, pe cale oficială, solicitării ziarului "BURSA" să îşi prezinte opinia faţă de numirea lui Sobolewski la Poştă.
În piaţă, se vorbeşte, însă, că dincolo de susţinerea necondiţionată pe care o are din partea preşedintelui Lucian Anghel, Ludwik Sobolewski i-ar fi deranjat pe unii dintre ceilalţi administratori prin acceptarea unui nou "job", gest care ar fi fost considerat drept o bătaie de joc.
Unii spun că CEO-ul BVB ar trebui să îşi dedice timpul 100% Bursei de Valori Bucureşti, potrivit contractului său, şi comentează că faptul că Ludwik Sobolewski lucrează şi în week-end, aşa cum el însuşi a spus cu ocazia AGA de la BVB, ar trebui să fie de la sine înţeles.
Însă, CEO-ul BVB mai are şi alte angajamente în Polonia, fiind membru în diverse consilii la "Art Media Cinema Foundation - Fundacja Sztuka Media Film", la "Idea TFI Investment Company", la compania "Ze Pak" şi la "Bridge le Pont Investment House".
Unii sunt de părere că Ludwik Sobolewski ar fi trebuit să se consulte cu boardul BVB, înainte să accepte postul de la Poştă, întrucât ar fi trebuit evaluate riscurile de imagine pentru Bursă ale acestei asocieri.
"Indiferent ce se va întâmpla la Poştă, indiferent că va fi sau nu din cauza lui Sobolewski, se va reflecta şi asupra BVB. Este un risc foarte mare", au comentat surse din piaţă.
Probabil în urma unui feed-back negativ din piaţă, Ludwik Sobolewski a părut că bate în retragere, anunţând, ieri, că mandatul său la Poştă, cel mai probabil va fi unul scurt.
Domnia sa a spus: "Am acceptat această funcţie (n.r. de preşedinte al Poştei). Cel mai probabil va fi pe o perioadă scurtă de timp".
Domnia sa a precizat că această poziţie nu este în conflict cu funcţia de la BVB.
Ludwik Sobolewski a spus că va decide dacă rămâne şi în boardul Poştei, după ce va vedea "practica" acestei funcţii: "Decizia mea depinde de practica acestui mandat.
Cel mai probabil va fi pentru o perioadă scurtă, pentru că Poşta va trece printr-un proces de privatizare. Nu văd continuarea mandatului meu acolo peste perioada necesară ca societatea să se pregătească de privatizare. Când va fi mai aproape de privatizare va fi mai bine să demisionez pentru că s-ar putea ca acest proces să aibă loc prin listare".
Unii apreciază că această declaraţie este numai o tactică, prin care Sobolewski vrea să dea impresia că face pasul înapoi.
În ciuda nemulţumirilor, Consiliul Bursei ezită să reacţioneze oficial faţă de "nesupunerea" lui Sobolewski, care demonstrează că face numai ce doreşte, fără opoziţie din partea nimănui.
Chiar dacă este legal ca Sobolewski să fie preşedintele Poştei Române, CEO-ul BVB va trebui să explice cum va face să nu confunde "Bursa" cu "Poşta" şi să nu facă "Bursa" "Poştă".
1. Oricum nu conteaza
(mesaj trimis de anonim în data de 12.06.2014, 02:14)
Ce mai conteaza ?
Bursa de la noi poate fi inchisa in curand si transformata in Piata destinata Dealurilor . Atunci Dl Sobolewski va avea mult mai putin de muncit la BVB si mult mai mult timp pentru Posta !
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 12.06.2014, 07:41)
E penibil. Sobo le-a terminat pe toate la bursa, vrea sa rapuna si DC ul, asta mai lipsea, rezolva el insususi si posta. Se cauta si om la RADET, nu se duce si acolo?
2. Titlu
(mesaj trimis de Contra în data de 12.06.2014, 08:48)
Asta-i cel mai inspirit titlu din Bursa de multa-multa vreme incoace (probabil ani).
Articolul insa e oarecum banal, nu fara cateva ancore corecte. Se pare ca Sobo isi face portofoliu de functii. Nu avea ce sa caute la Posta - din perspectiva BVB nu exista niciun interes tactic sau strategic pentru o astfel de pozitie. Iar risipa de energie in atatea directii e mare. Plus ca mai ocupa si actrita din stamina.
3. Greseala
(mesaj trimis de Nelu în data de 12.06.2014, 08:52)
Cei care I-au propus au gresit intai - adica PSD-ul. Pana la urma aici trebuia macar un minim de judecata. La ce s-aor fi gandit ei?
4. gandire romaneasca distructiva
(mesaj trimis de anonim în data de 12.06.2014, 09:04)
In loc sa vedeti partea plina a paharului, cautati nod in papura
daca Sobolewski e la Posta sunt sanse mai mari ca aceasta sa fie listata la bursa
cine l-a pus acolo, l-a pus pentru competenta, ca stie cum sa pregateasca o companie pentru listare de exemplu, nu a fost pus pe criterii politice sau clientelare
gandirea romaneasca distructiva ne ocupa tot timpul.
pentru BVB e bine ca Sobolewski e la posta si nu vad de ce s-ar plange cei din CA BVB, mai ales ca si ei trebuie sa puna osul la treaba, nu sa se vorbeasca doar de Sobolewski
4.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
(mesaj trimis de anonim în data de 12.06.2014, 09:36)
Hai ca abia ti-a inceput programul si te-ai si apucat de treaba! Bravo! De unde stii tu care au fost criteriile pentru numire?
4.2. prin excludere (răspuns la opinia nr. 4.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 12.06.2014, 09:39)
pai poti sa deduci singur care au fost criteriile, daca elimini politicul
4.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 12.06.2014, 09:53)
...interesant cum limba intra in functiune imediat ce inepe programul. Cred ca e in fisa postului si imediat ce au baut cafeaua a si inceput sa lucreze...!!
4.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 12.06.2014, 10:00)
Dar de ce elimini politicul? Dupa tine, esti numit politic doar daca esti membru de partid?
Oricum, ii critici si pe cei din Consiliu. Ai tupeu. Crezi ca e normal ca cineva sa locuiasca pe banii unei firme si sa munceasca pentru si pentru o alta firma, fara sa ceara acordul celor care suporta costurile? Daca facea parte dintre angajati chiar avea aceasta obligatie. Mai citeste inainte sa devii agresiva.
4.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
(mesaj trimis de anonim în data de 12.06.2014, 10:50)
Este mai bine sa ai "gandire", chiar daca "romaneasca", decit sa fii o sluga fara minte.
Slugile cred ca, la noi, numirile improprii,in functii se fac pe criterii "politice", dar, in realitate, partidele noastre nu sint decit cadre organizatorice pentru reunirea ticalosilor de orice culoare politica si nationalitate.
Traseistii si miseliile transpartinice o demonstreaza.
Prin urmare, lui Sobolewski i-a fost extrem de usor sa gaseasca sustinerea "politica", la partidul de guvernamant.
Daca ar fi fost alt partid la putere, atunci i-ar fi fost tot atat de facil.
Iar asta, nu pentru ca ar fi competent.
Dimpotriva, este incompetent, incapabil de viziune, ba chiar lipsindu-i cunostinte elementare de piata.
Nu ne ajungeau idiotii nostri, a mai trebuit sa si importam....
4.6. Post Scriptum (răspuns la opinia nr. 4.5)
(mesaj trimis de anonim în data de 12.06.2014, 10:52)
De altfel, Sobolewski este si de rea intentie.
4.7. gandirea nu e niciodata distructiva - faptele da (răspuns la opinia nr. 4)
(mesaj trimis de Toma Alimos în data de 12.06.2014, 13:43)
1. Sansele sunt mici ca Posta sa fie listata. Iar daca e listata, pe termen lung nu va fi un success, asa cum stau lucrurile deocamdata.
2. Legatura de cauzalitate intre Sobo, Posta si BVB este slaba, spre nula. E ca in bancul cu politistul, acvariul, homosexualul.
3. Sunt multi alti oameni mult mai bine cotati pentru a pregati companii pentru listare, cat si pentru o administrare echidistanta.
4. Sobolevski a fost pus la Posta prin mandat politic. Altfel nu e nicio legatura pozitiva intre backgroundul lui si administrarea problemelor Postei.
5. Nu spune nimeni ca CA BVB administreaza bine. Au responsabilitatea lor pentru ceea ce se intampla la bursa, inclusiv jocurile politice care au bursa drept obiect. Insa probabil ca nu e cea mai fericita expresie "sa puna osul la treaba". Menirea lor ca administratori e mai putin 'treaba' in sens executiv (desi au probabil prea multe responsabilitati executive), cat mai ales sa dea un sens si o viteza rezonabile dezvoltarii bursei. E o diferenta...
4.8. Prematur (răspuns la opinia nr. 4.6)
(mesaj trimis de anonim în data de 12.06.2014, 13:45)
Asta nu e dovedit.
4.9. Prematur (răspuns la opinia nr. 4.6)
(mesaj trimis de anonim în data de 12.06.2014, 13:45)
Asta nu e dovedit.
5. fără titlu
(mesaj trimis de carmina în data de 12.06.2014, 11:21)
Decand a venit la conducerea Bursei numai prapadenii s-au intamplat. Vezi furt de identitate vezi cazul Harinvest .V-a rezolva profitabilitatea Postei cum a rezolvat pagubitii de pe Piata de capital aDICA nuuuu!
5.1. Dar a listat Romgazul (răspuns la opinia nr. 5)
(mesaj trimis de anonim în data de 12.06.2014, 13:49)
E aceeasi coincidenta (ne)fericita. Nici meritul pentru Romgaz nu e al lui, nici vina pentru Harinvest.
Daca judecam drept.
Dar si la Posta Romana e ca musca la arat.
6. Vai, d-ra!
(mesaj trimis de anonim în data de 12.06.2014, 16:33)
Bursa "facuta posta"? E tare jocul de cuvinte :)) Oare cum o rezista pe canicula asta?
Dupa cum se stie, postasii suna intotdeauna de doua ori :) Sa speram ca nu vor trece si la chestii hard.