"Preşedintele ales" pare să nu cunoască legea

Sursa foto: facebook / Călin Georgescu

Călin Georgescu, cel care este prezentat de Realitatea Plus ca "preşedintele ales", nu cunoaşte legislaţia ţării pe care doreşte să o conducă, mai precis nu ştie dispoziţiile privind Curtea Constituţională a României. Declaraţiile recente ale lui Călin Georgescu, făcute la postul TV menţionat mai sus, în care acesta cere Curţii Constituţionale a României (CCR) să decidă reluarea celui de-al doilea tur de scrutin al alegerilor prezidenţiale, după ce Curtea respectivă a anulat întregul scrutin în 6 decembrie 2024, reprezintă o ignoranţă a dispoziţiilor legale.

Potrivit Legii nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, precum şi articolelor 29 şi 146 din Constituţie, CCR poate fi sesizată cu diverse aspecte de constituţionalitate doar de Preşedintele României, preşedinţii celor două Camere ale Parlamentului, Guvernul, Avocatul Poporului, instanţele judecătoreşti, deputaţii şi senatorii sau partidele politice, în anumite condiţii prevăzute de lege. Nicăieri, textul de lege nu prevede posibilitatea ca un cetăţean oarecare, fie el şi candidat la alegeri, să poată cere imperativ o decizie de o asemenea anvergură precum aceea solicitată de Călin Georgescu.

Mai mult, ameninţările voalate adresate CCR şi celor nouă judecători ai Curţii privind acuzarea lor pentru înaltă trădare, reprezintă nu doar un atac la statul de drept, ci şi o ameninţare reală pentru democraţia din ţara noastră.

Nu este prima dată când Călin Georgescu sau cei din preajma lui dau dovadă de necunoaşterea legislaţiei în vigoare. Recent, Maria Vasii a afirmat că un tribunal de arbitraj internaţional ar fi obligat statul român, pe baza legii care ratifică acordul dintre România şi Canada privind regimul investiţiilor străine, să reia turul II al alegerilor prezidenţiale de anul trecut.

Or, aşa cum au arătat specialiştii juridici ai ziarului BURSA şi chiar deputatul european Gheorghe Piperea, profesor dr. universitar la Facultatea de Drept a Universităţii Bucureşti, afirmaţiile avocatei lui Călin Georgescu sunt lipsite de orice fundament juridic.

Citeşte Avocatul Gheorghe Piperea infirmă anunţul avocatei lui Călin Georgescu

Citeşte Tribunalul arbitral internaţional nu are competenţă privind alegerile din România

Opinia Cititorului ( 17 )

1. Comentariu eliminat conform regulamentului
(mesaj trimis de Redacţia în data de 18.02.2025, 01:01)
...
1. 1.1.  Scuze (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de Coruolan în data de 18.02.2025, 05:18)
  Nu știu unde a greșit autorul articolului și de ce să își ceară scuze, stimabile, atât timp cât ICCJ și Curtea de Apel București au dat dreptate BEC, chiar dacă nu au putut să judece decizia CCR pentru că legea nu le permite. Asta spune și Comisia de la Veneția în Opinia sa: că trebuie modificată legislația în vigoare ca să permită o cale de atac împotriva hotărârilor și deciziilor CCR. Așa că acela nu înțelege legea, nici Opinia Comisiei de la Veneția și este în eroare sunteți dumneavoastră, stimabile.
  1.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
  (mesaj trimis de gigiBelogea în data de 18.02.2025, 17:00)
  Ați citit d-voastră documentul dat de Comisia de la Veneția????
  1.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
  (mesaj trimis de Ionel în data de 18.02.2025, 18:33)
  Problema nu se pune că de ce s-au anulat alegerile, așa a hotărât curtea constituțională și gata, hotărârea CCR este definitiva și pace! Problema se pune de ce BEC i-a admis candidatura? Și apoi CCR a acționat pe buna dreptate, individul nu a respectat nici un pic legea electorală: și-a făcut campanie neloială căci a continuat campania electorală și după ce s-a închis (vineri, sâmbătă și chiar și în ziua alegerilor), a declarat ca nu a cheltuit nici măcar un leu dar în realitate pe campania lui s-a cheltuit în jur de două milioane de euro poate și mai mult fentand bineînțeles fiscul, și apoi declarațiile lui controversate ba cu ieșirea din NATO și din UE ba cu apropierea de Moscova. Dar din tot comportamentul lui reiese ca nu este în toate mințile, asta ar mai trebui să alegem și un președinte nebun!
2. M am saturat!
(mesaj trimis de Lenita în data de 18.02.2025, 06:03)
Dar, poporul are acest drept sa stoe de ce s au anulat alegerile! Statul ne serveste pe noi, nu noi slujim statul, ok? Voi, raspundeti poporului din ale caror contributie, respirati, cei care avem firme, cei care muncesc si platesc impozite ca sa va dati voi mari. Asa ca, si eu am dreptul sa cer dovezile anularii alegerilor, ca cetatean al Romaniei, ai tarii mele.
1. 2.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 18.02.2025, 08:55)
  vei vedea de ce. dar nu cred ca va doriti sa apara dovezile de fapt.
3. Democratie puternica
(mesaj trimis de Dan_Bruma în data de 18.02.2025, 13:23)
Democratia noastra este puternica si nu asa cum zice JD Vance. Sau cum zice CG. De parerea lui CG hai sa zicem ca ne doare în cot. Mai nasol e cu parerea care vine de la Marele Licurici. cu aia ce facem? Nu sînt sigur ca CSAT-ul poate rezolva problema.
1. 3.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 18.02.2025, 15:09)
  Cu banii lui Soros orice democrație a fost puternica! Dar nu pentru popor! Ci pentru privilegiile,șpăgile, contractele și traiul bun a unora!
  Tic tac...baieti vine decontul!
  Și cu ca CG iese președinte, ca asta e sigur..ci ca AI va v-a lasă pe drumuri!:))))
  3.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 18.02.2025, 15:37)
  Unde iasă, în Transnistria?
  Sau îl lasă Putin în locul lui…
  3.3.  Dan_Bruma (răspuns la opinia nr. 3)
  (mesaj trimis de Revolutia89 în data de 18.02.2025, 16:18)
  Vă amăgiți singuri când spuneți că vor veni dovezile pentru care s-au anulat alegerile. Cum știm cine au fost teroriștii in '89, așa vom ști și de ce s-au anulat alegerile.Stiu că e greu pentru unii să recunoască că se apropie schimbarea!!!
  3.4.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 18.02.2025, 16:19)
  are si votantul georgescu o bucurie, sa moara si capra vecinului cand vine AI ul.
  3.5.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
  (mesaj trimis de gigiBelogea în data de 18.02.2025, 17:06)
  Bine punctat dar lumea ar trebui să știe că acum câțiva ani jd vance declara că Trump e,, un rău pentru SUA,, îl compara cu Hitler și acum vreo săptămână spunea că administrația Biden a intervenit în alegerile din România.... Urât și periculos este că Trump și cei din jurul lor sunt tot un fel de Georgescu, azi spun ceva, mâine schimbă macazul, aberații pe care un om cu educație și cultură nu le poate înțelege.
  3.6.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.3)
  (mesaj trimis de gigiBelogea în data de 18.02.2025, 17:09)
  Dacă veți citi dosarele securității sau vă veți informa despre procesul revoluției veți afla că teroriștii au fost securiștii și cei din operații speciale îndrumați de Militaru, Iliescu, Brucan, etc
4. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 18.02.2025, 16:16)
usaid usaid :)
1. 4.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
  (mesaj trimis de Cătălin în data de 18.02.2025, 17:52)
  CCR e nimic în fata poporului și toate instituțiile avocatesti Poporul înainte de toate iar nemernicii de la conducere care și au bătut joc de noi în pușcărie.
  4.2.  Nu vreau pentru nimic în lume Georgescu (răspuns la opinia nr. 4.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 18.02.2025, 20:23)
  Sunt foarte curioasa ce face poporul dacă ar veni acest Georgescu, ar fii numai lapte si miere? Nu, nici vorba pentru ca o viata una se construieste în ani de munca asidua, nu cu vorbe galerija și debitari de idei tampite, fără nici o noima.
  4.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.1)
  (mesaj trimis de Cetățeanul român în data de 18.02.2025, 21:43)
  Poporul nu este format doar din votanții Georgescu,așa că nu mai vorbiți în numele poporului!