Decizia pe care SUA şi Marea Britanie ar urma să o ia astăzi cu privire la acordarea permisiunii Ucrainei să utilizeze rachetele cu rază lungă de acţiune pentru a lovi ţinte militare aflate pe teritoriul Federaţiei Ruse a readus în discursurile experţilor de la Moscova ameninţările nucleare la adresa statelor NATO şi necesitatea modificării rapide a doctrinei nucleare.
Serghei Karaganov, fost consilier prezidenţial al lui Boris Elţîn şi al lui Vladimir Putin, preşedinte de onoare al think tank-ului rusesc Consiliul pentru Politică Externă şi de Apărare, a afirmat, ieri, într-un interviu acordat publicaţiei ruse Kommersant, că a sosit momentul ca Rusia să răspundă cu o lovitură nucleară.
Serghei Karaganov a precizat, pentru sursa citată: "A sosit momentul să declarăm că avem dreptul de a răspunde oricăror atacuri masive asupra teritoriului nostru cu o lovitură nucleară. Acest lucru este valabil şi pentru orice confiscare a teritoriului nostru. Europenii şi-au pierdut minţile complet, nu înţeleg ce fac şi au uitat ce este războiul. (...) Înţeleg că decizia de a folosi arme nucleare, care va duce inevitabil la moartea unor oameni nevinovaţi, este un pas teribil. Dar a deţine arme nucleare şi a nu reuşi să-ţi convingi adversarul de disponibilitatea lor de a le folosi este sinucidere. Afirmaţia că orice utilizare limitată a armelor nucleare va duce în mod necesar la un Armaghedon nuclear general nu rezistă criticilor. Vă asigur că toate puterile nucleare au planuri pentru utilizarea moderată a armelor nucleare în anumite scenarii".
• Bundestagul - una dintre posibilele ţinte ale Kremlinului
Fostul consilier prezidenţial rus susţine că, în acelaşi timp, este necesar să se introducă conceptul de "escaladare nucleară", astfel încât un atac nuclear moderat să fie precedat de alte acţiuni care ar convinge un inamic că Federaţia Rusă este pregătită să apeleze la arsenalul nuclear.
Karaganov a declarat: "Oponenţii noştri trebuie să ştie că preşedintele nostru va lua această decizie privind lansarea unui atac nuclear. Sau va transfera altcuiva dreptul privind utilizarea acestor arme. (...) Dacă inamicul înţelege această disponibilitate, atunci aproape sigur nu vor mai fi trimise drone asupra Kremlinului. Dacă o dronă zboară din nou spre Kremlin, atunci de ce să nu lansăm mai întâi o rachetă convenţională asupra Reichstag-ului (n.red. - Bundestag)? Lasă-l să ardă. Dacă germanii au uitat crimele lor atroce, care nu ar trebui să fie uitate niciodată, ar trebui să li se reamintească acest lucru. În orice caz, loviturile nucleare trebuie să fie precedate de atacuri preventive non-nucleare. (...) Conform teoriei escaladării, trebuie să parcurgem aproximativ 10-15 paşi înainte de loviturile nucleare; am parcurs doar cinci până acum. Dar atunci va fi evident necesar să se lovească ţinte pe teritoriul ţărilor NATO, care joacă un rol important în aprovizionarea regimului de la Kiev. Dacă acest lucru nu îi opreşte, atunci mergem mai departe. Ne provoacă cu un atac masiv cu arme convenţionale, noi răspundem cu o lovitură şi mai masivă de grup non-nuclear şi, la un moment dat, ne apropiem de ultimii paşi. Atunci trebuie să răspundem imediat cu o lovitură nucleară de grup asupra ţintelor din Europa".
• Autorităţile britanice şi americane par decise să răspundă pozitiv solicitărilor primite de la Kiev
Livrarea de rachete iraniene în Rusia a schimbat dezbaterea despre utilizarea de către Ucraina a rachetelor cu rază lungă de acţiune furnizate de Occident împotriva ţintelor din interiorul Rusiei, a declarat ministrul britanic de externe David Lammy pentru BBC, cu prilejul vizitei efectuată miercuri la Kiev. Lammy a călătorit în capitala Ucrainei împreună cu secretarul de stat american Antony Blinken, cei doi discutând cu preşedintele Volodimir Zelenski despre condiţiile privind utilizarea armelor furnizate de Occident.
Până acum SUA şi Marea Britanie nu au dat Ucrainei permisiunea de a folosi rachetele cu rază lungă de acţiune împotriva ţintelor din interiorul Rusiei de teama escaladării conflictului. Cu toate acestea, în urmă cu două zile, la Kiev, Antony Blinken a declarat că preşedintele american Joe Biden va discuta despre utilizarea rachetelor cu rază lungă de acţiune cu premierul britanic Keir Starmer, vineri, la Casa Albă.
Întrebat despre riscul de escaladare, secretarul de stat american a adăugat: "Am văzut acum această acţiune a Rusiei achiziţionând rachete balistice de la Iran, care vor spori puterea agresiunii lor în Ucraina. Deci, dacă cineva ia măsuri de escaladare, este vorba despre domnul Putin şi Rusia".
Sursa citată arată că ministrul David Lammy, deşi nu a spus nimic despre posibilitatea ca SUA şi Marea Britanie să permită Ucrainei să folosească rachetele cu rază lungă de acţiune trimise de cele două state autorităţilor de la Kiev, a declarat: "Nu sunt pregătit să îi ofer un avantaj lui Putin". Lammy a spus pentru BBC că faptul că Iranul furnizează Rusiei rachete balistice "schimbă în mod clar dezbaterea", deoarece acestea ar permite forţelor Moscovei "să pătrundă în continuare în Ucraina".
"Este foarte periculos", a spus Lammy, adăugând: "Pe măsură ce vedem ruşii lucrând cu partenerii lor, vedem acest transfer de rachete balistice din Iran în Rusia; de aceea este important să facem mai mult pentru a sprijini Ucraina în efortul său pentru victorie".
Ministrul ucrainean de externe Andrii Sybiha a declarat că paşii către ridicarea restricţiilor privind rachetele cu rază lungă de acţiune "sunt importanţi în contextul rapoartelor privind un posibil transfer de rachete balistice către Rusia de către Iran".
La începutul acestui an, SUA au slăbit unele dintre constrângeri, permiţând Ucrainei să folosească rachete cu rază lungă de acţiune pentru a lovi zonele de-a lungul graniţei Rusiei de unde trag trupele. Ceilalţi aliaţi ai Kievului au furnizat şi ei arme cu rază lungă de acţiune - cu restricţii privind modul şi când acestea pot fi utilizate în interiorul Rusiei, pe fondul îngrijorării că astfel de lovituri ar putea provoca represalii ce ar atrage ţările NATO în război sau ar duce la un conflict nuclear.
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 13.09.2024, 01:21)
Europei numai un razboi nuclear mai lipseste,
ca in rest avem toate "bunatatile"(probleme grave de competivitate
economica,migra tie ilegala,inarmare "ieftina",razboi "la comanda"....)
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 13.09.2024, 09:50)
Nu trebuie sa ne miram. Omul a avertizat de foarte multe ori, dar sefii de stat din NATO cred ca e o gluma.
Putin mereu vorbeste serios si o va face caci e nebun. De aia toti trebuie sa fie atenti ce decizii iau, caci pot afecta si oamenii care nu vor sa aiba treaba cu razboi pwentru Ucraina
1.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 13.09.2024, 10:03)
Putin shi gashca lui sunt disperatzi. NATO nu va ceda shantajului nuclear.
1.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 13.09.2024, 10:58)
Deci dupa logica ta de mujic, “un nebun” e serios:-)
1.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.3)
(mesaj trimis de anonim în data de 13.09.2024, 14:06)
putin a fost un baieltel mic pentru varsta lui, si era batut zilnic in curtea blocului de copiii mai mari. a ramas cu sechele saracu
2. Mda
(mesaj trimis de Oarecare în data de 13.09.2024, 07:18)
Într-o lume cu capul pe umeri, oamenii simpli ar trebui să se revolte pentru pace și de-o parte și de cealaltă.
Să iasă în stradă, să li se facă vocile ascultate pentru că sunt convins că ei sunt majoritatea "mută", și nu cei indiferenți sau cei îndobitociti de propagandă.
Așa cum era de așteptat și în logica a ceea ce se întâmplă, finalul acestui scenariu de prost gust nu poate fi cu happy-end,.
În orice moment poate fi transpus intr-un film de război apocaliptic. Nu ducem lipsă de finanțatorii din umbră și de regizorii bolnavi.
Ar cam fi cazul ca "Hiroshima, dragostea mea" să fie propagat în toată lumea, cu explicații pentru retarzi.
2.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de anonim în data de 13.09.2024, 07:21)
Incearca sa le spui toate ingrijorarile tale si lui Putin Medvedev si Karaganov.
2.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 13.09.2024, 08:04)
De asemenea, satanistilor mondialu de la care a pornit războiul nuclear și orice alt război în numele resurselor, pardon, democrației. Numai spălați pe creiere în tara asta
2.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 13.09.2024, 10:03)
Iar ai uitat sa-tzi iei medicamentele.
2.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de Oarecare în data de 13.09.2024, 11:13)
Eu mă revolt de la prima oră. Imediat ce primesc medicația și scriptul de la propaganda sovietică, lupt pentru pace. :
2.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 13.09.2024, 14:09)
astia 3 sunt distrusi si disperati si nu stiu cu ce sa mai sperie, ei stiu ca in seconda 2 Kremlinul si Winter Palace se transforma in 2 ciuperci
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 13.09.2024, 07:48)
Cea mai mare bucurie a lui putin e că toata presa occidentală îi transmite mesajele iar el e fericit sa se foloseasca din plin de aceasta ....Oare daca nu s-ar mai vorbi de rusi vreo cateva saptamani ce ar fii?S-ar prăbuși vizualizarile ar falimenta ziarele si televiziunile?Nu cred!Si atunci de ce naiba toata presa occidentala s-a transformat gratis si in mod voluntar in trompetele lui putin???
3.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de anonim în data de 13.09.2024, 08:05)
Dacă nu s ar mai vorbi de rudi câteva săptămâni te vei trezi cu o racheta în cwr sigur
3.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 13.09.2024, 08:20)
:)) n-ai grija. "rudi" e in stare de orice ca sa fie in presa. pun pariu ca citeste din bunker.
in anii 80 in LA a fost un val de criminali in serie. toate ziarele vremii erau pline de asa ceva. fugeau reporterii de la o scena a crimei la alta. pana in momentul in care politia a inceput sa nu mai vorbeasca cu presa, fiindca aparusera "crime la indigo".
Ok, si ca sa vezi s-au imputinat crimele cu 80-90%.
Morala e , nu e usor sa fii criminal, dar pt celebritate faci orice(unii-nu spun cine..)
3.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 13.09.2024, 10:05)
Ai luat prea multe supozitoare la tratament....
4. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 13.09.2024, 09:46)
ce auzi zilnic la haznalele tv de propaganda rusesti soloviev si etc
"Bariera noastră ar trebui să fie Atlanticul. Locul perfect pentru trupele noastre - Berlin, Lisabona, Madrid. Și cât de frumos arătau la Paris. Frații bieloruși sunt alături de noi și, dacă va fi nevoie, ne vom întoarce către China."
4.1. Mișto (răspuns la opinia nr. 4)
(mesaj trimis de anonim în data de 13.09.2024, 12:15)
Orice trupe arată mișto la Paris !
4.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 13.09.2024, 14:05)
Orcii nu arata misto nicaieri
4.3. Esti prost (răspuns la opinia nr. 4.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 13.09.2024, 16:45)
Plictisesti cu orcii tai
4.4. Ești prost, dar și sovietic (răspuns la opinia nr. 4.3)
(mesaj trimis de Pt. Bolșevic în data de 13.09.2024, 19:44)
Tu ne delectezi cu propaganda sovietică pentru orci.
4.5. Bolșevic ești tu ! (răspuns la opinia nr. 4.4)
(mesaj trimis de anonim în data de 13.09.2024, 20:22)
Și rămâi și prost .
4.6. Ba tu ești bolșevic, sovietic (răspuns la opinia nr. 4.5)
(mesaj trimis de anonim în data de 13.09.2024, 21:08)
Și rămâi și un rusnac prost, dar și sărac.
5. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 13.09.2024, 13:43)
Germania, Italia țări sub ocupația americană din 1945. Când pe teritoriul tău sânt arme nucleare ale unui alt stat peste care tu nu ai nici o autoritate nu mai ești stat suveran.Cele mai distrugătoare războaie au fost în Europa,din ambele a profitat un singur stat. Profită și din confruntarea actuală,și europenii vor suferi din nou dacă nu se trezesc și acceptă politica distrugătoare din toate punctele de vedere ale politicienilor trădători.
5.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5)
(mesaj trimis de anonim în data de 13.09.2024, 14:28)
Mai draga bolsevicule platit, mai taca-ti fleanca
5.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5)
(mesaj trimis de anonim în data de 13.09.2024, 15:07)
Nuclearele alea sunt pt voi, să amenințați mult și des. :
5.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5)
(mesaj trimis de anonim în data de 13.09.2024, 20:27)
Si romanii preferau sa fie sub ocupatie americana in 45 :)))
Auzi, cica nesuveran sub americani vs suveran sub sovietici :)))
De unde scoateti glumele astea? :)))
5.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5)
(mesaj trimis de anonim în data de 13.09.2024, 20:30)
Stalin si poporul rus... f....va-n.... nu mai dati bre si la altii ca ne-ati dat prea mult, mai tineti si pentru voi.
6. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 13.09.2024, 14:05)
si eu sa fiu asa disperat ca rusii, as santana cu arma nucleara ca e singura sperietoare care le-a mai ramas. Nu cred ca vor sa-si vada fundurile si Palatul de iarna prajitite
.
7. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 13.09.2024, 14:12)
Ecaterina a II a s-ar zvarcoli in mormant sa vada ce mincinosi penibili si prosti de tot rasul conduc acum la Moscova
8. Mda
(mesaj trimis de Oarecare în data de 13.09.2024, 15:18)
Și cum presupuneam, și acest articol a adus pe unii comentatori, cam aceiași, pe culmile retardarii.
Americaniio rsa aprobe folosirea rachetelor cu rază lungă de acțiune, practic o declarație de război fățișa. Amenintarea rușilor cu riposta nu cred că e o cacealma.
Și cățeii care latră ca alde noi la ursul rănit o să schelalaie primii.
Între ruși, chinezi și ceo rmai fi și americani plus lacheii lor europeni a mai rămas vorba cântecului. "Și între noi mai e un pas că doar atât a mai rămas..."
Propagandistii, analiștii și comentatorii de pe margine cu retard sever vor lansa fumigene și focuri de artificii în cinstea pasului.
8.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 8)
(mesaj trimis de anonim în data de 13.09.2024, 15:26)
ursul dc e ranit poate pleca acasa la el sa-si linga ranile. cu cat mai repede, cu atat mai bn pt toata lumea.
8.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 8)
(mesaj trimis de Oarecare în data de 13.09.2024, 15:51)
Oare la a câta declarație de război am ajuns? Sau era pastilă?
Retardul sever mă împiedică să mă pripesc.
8.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 8)
(mesaj trimis de anonim în data de 13.09.2024, 21:07)
sunt unii pe aici care isi fac bine treaba pentru rublele pe care le primesc pacat ca latra degeaba la luna
8.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 8)
(mesaj trimis de anonim în data de 13.09.2024, 21:26)
vai de capul bolsevicilor, acum sunt in palma de mallorca si in lift erau doi rusnaci carora le era rusine sa vorbeasca pe limba lor urata de toata lumea
9. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 13.09.2024, 23:04)
Nu e cazul.
Ignorati, va rog.
Ban.Cher.Vali
9.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 9)
(mesaj trimis de anonim în data de 13.09.2024, 23:09)
perioada foarte periculoasa incepe din q4/2026-q1/2027 in arealul Georgia-Armenia-Azerbaijan-Ira n-Turcia (acea arie)... cu un focus extrem de important pe relatiile Turcia - Rusia pe axa descrisa de mine.
acum nu e cazul.
e zgomot de fond: atat rachetele cu raza lunga de actiune de trimis asupra Rusiei , cat si amenintarile Rusiei de razboi direct cu NATO
Nu e cazul acum, nu e cazul aici. Stiu ca si Ucraina si ISW (institutul de studiere al razboiului - din SUA) si toata lumea efectiv baleste sa inceapa un WW3 asupra Romaniei si Poloniei dn partea Rusiei... dar.... vorba cantecului :
"Păsărică albă-n cioc/ subțirică la mijloc/ tragi cu pușca, nu ia foc/ păsărica-i cu noroc."
daca pasarica-i cu noroc, nu ai ce-i face! :)
hai vedeti-va de viata si lasati fricile pe alta data, nu e momentul si locul acum si aici.
V-o garantez! ...ca pasarica-i cu noroc! :))
Ban.Cher.Vali
9.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 9.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 13.09.2024, 23:15)
" Stiu ca si Ucraina si ISW (institutul de studiere al razboiului - din SUA - cocina ucrainiencei aclimatizate in sua, victoria nuland) si toata lumea efectiv baleste sa inceapa un WW3 asupra Romaniei si Poloniei din partea Rusiei"
cine se pune cu tara mea se pune cu mine... si cine se pune cu mine sa faca bine sa isi scrie intai testamentul
reamintesc ca am capacitati avansate de observare si modelare la nivelul lanturilor cauzale (situationale) si daca eu zic ca acum nu e timpul (2024) si locul (triunghiul Polonia-Romania-Rusia) inseamna CA ASA E!
Si daca cineva de-al naibii forteaza o realitate impotriva a ce am zis eu, sa se pazeasca bine ca o sa ii dau foc la casa si la tara ca sa nu mai aiba asa indrazneala sa se puna impotriva celui mai presus decat ei.
Ban.Cher.Vali