Stamen Stantchev, Dorinel Mucea şi Mihai Donciu trimişi în judecată

Procurorii Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism au dispus trimiterea în judecată a lui Stamen Stantchev, Dorinel Mucea şi Mihai Donciu, deoarece au făcut parte dintr-un grup infracţional, care s-a concentrat pe obţinerea de date confidenţiale referitoare la privatizarea unor societăţi strategice româneşti din domeniul energetic sau de comunicaţii.

Astfel, Stamen Stantnchev, cetăţean bulgar, domiciliat în Austria, a fost trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat cu caracter transnaţional şi spionaj, fapte aflate în concurs real şi comise în forma continuată, a informat, ieri, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ).

Dorinel Mucea şi Mihai Donciu sunt acuzaţi de săvârşirea infracţiunilor de aderare şi sprijinire a unui grup infracţional organizat cu caracter transnaţional şi de trădare prin transmitere de secrete, ambele fapte aflate în concurs real şi comise în forma continuată.

Procurorii suţin că grupul extern a des­făşurat activităţi specifice, coordonate, concertate şi sistematice constând în culegerea de informaţii din sectorul energetic şi comunicaţii, referitoare la strategiile de privatizare corespunzătoare perioadei 2005 - 2008: etapele prealabile, incluzând şi elaborarea actelor normative, declanşării proceselor de privatizare şi/sau atragere investiţională ori selectării ofertanţilor în vederea privatizării; derularea efectivă a acestor procese - de la fazele iniţiale (cerere de ofertă, depunerea scrisorilor de intenţie, depunerea ofertelor iniţiale, a celor angajante ori a ofertelor angajante îmbunătăţite), fazele intermediare (deschiderea ofertelor, selectarea ofertantului desemnat şi a celui de rezervă, negocierile cu ofertantul desemnat şi ales) şi faza finală (negocierea contractului, elaborarea actului normativ acolo unde a fost cazul).

În comunicat se mai arată că această culegere de informaţii avea drept ţintă cunoaşterea datelor şi informaţiilor confidenţiale existente cu privire la toţi ofertanţii înscrişi în cursă, fie în scopul direcţionării în sensul dorit de grupul extern a rezultatelor evaluării comisiilor de negociere ori de selectare a ofertanţilor, fie al facilitării selectării unei anume oferte.

De asemenea, se mai precizează, culegerea de informaţii era destinată obţinerii unor date care, apoi, prin metode persuasive sau oculte să conducă la influenţarea factorilor decizionali pentru obţinerea unei hotărâri convergente cu ţinta grupului extern.

Procurorii apreciază că această culegere de informaţii s-a realizat îndeosebi pe căi informale de la inculpaţii cetăţeni români, oficiali ai Ministerului Economiei şi Comerţului şi Ministerului Comunicaţiilor şi Tehnologiei Informaţiei, racolaţi (recrutaţi), care au acceptat aderarea şi sprijinirea grupului infracţional extern constituit.

În unele situaţii, aceasta s-a realizat în exclusivitate extra-oficial, neexistând forme de manifestare corespunzătoare unui cadru oficial şi corect concurenţial instaurate (scrisori de intenţie, depunere de oferte, contacte oficiale etc.), se mai menţionează în comunicat. Procurorii susţin că în acest fel transpare caracterul ocult al relaţionării din cadrul grupului infracţional, sub aparenţa unor relaţii de identificare / stabilire a unor oportunităţi economico-financiare / investiţionale create de apartenenţa la o instituţie financiar bancară din străinătate, cu care instituţiile implicate din România au fost sau urmau să fie în raporturi pre­contractuale, contractuale şi post-contractuale.

Dosarul a fost înaintat la Curtea de Apel Bucureşti spre competentă soluţionare, materialul de urmărire penală fiind dis­juns faţă de celelalte persoane cercetate în cauză.