TĂRICEANU, DUPĂ AUDIEREA DIN COMISIA SRI: "E obligaţia mea ca cetăţean să mă prezint în faţa Comisiei"

Actualizare 21:13 Tăriceanu: "Salut schimbarea de atitudine pe care am notat-o de la preluarea conducerii SRI de către Eduard Helvig"

Preşedintele Senatului, Călin Popescu Tăriceanu, a declarat astăzi, la finalul audierii sale din Comisia parlamentară de control al SRI, că a existat o perioadă în care "protocoalele secrete SRI-DNA şi extinderea câmpului tactic până în instanţă" au fost lucruri inacceptabile.

El a mai apreciat faptul că Serviciul Român de Informaţii (SRI) şi-a început "revenirea la misiunea sa esenţială" şi salută pe această cale deciziile luate de actual şef al Serviciului, Eduard Helvig.

Acesta a declarat: "Nu ne sunt străine îngrijorările în legătură cu Binomul SRI-DNA, a fos unul dintre subiectele discutate. Cred că a existat o perioadă în care aceste derapaje grave, cum erau protocoalele secrete SRI-DNA, extinderea câmpului tactic până în instanţă, acordarea de asistenţă juridică procurorilor, sunt lucruri care sunt inacceptabile în ceea ce priveşte funcţionarea unui sistem de informaţii într-o ţară democratică, care respectă şi pune mai presus de orice cetăţeanul şi drepturile şi libertăţile lui".

El afirmă că există o "schimbare de atitudine" în SRI de când a venit la conducere Eduard Helvig şi salută această schimbare.

El a adăugat: "Sigur că există, din fericire, şi o schimbare de atitudine pe care am notat-o de la preluarea funcţiei noului director al SRI (Eduard Helvig -n.r.), despre care eu am avut la început nişte rezerve, dar trebuie să salut schimbarea de atitudine şi deciziile care au fost luate şi care sunt în conformitate cu prevederile legale şi care respectă rolul pe care trebuie să-l îndeplinească un serviciu de informaţii. Mă refer la revenirea la menirea sa esenţială. Supravegherea cetăţenilor, nu transformarea lui în poliţie judiciară, cum a funcţionat în trecut".

---------

Actualizare 21:00 Tăriceanu: "Am cerut DNA procesele verbale de redare a interceptărilor mele din 2014 - am primit un răspuns că nu există"

Preşedintele Senatului, Călin Popescu Tăriceanu, a declarat astăzi că DNA l-a informat că nu au existat vreun proces verbal de redare, după ce telefonul i-a fost pus sub ascultare în anul 2014, afirmând că nu a găsit "nimic relevant" în dosarul său şi se întreabă dacă nu cumva alţii au beneficiat de pe urma acelor interceptări.

Tăriceanu a declarat: "Nu numai în 2014 am avut telefonul sub ascultare, în perioada campaniei electorale pentru alegerile prezidenţiale, l-am avut pus sub ascultare şi în 2012 când au fost campaniile electorale şi referendumul pentru suspendarea preşedintelui de atunci. Şi nu ştiu dacă nu am şi astăzi telefonul pus sub ascultare".

El spune că DNA, la solicitarea lui, i-a comunicat că nu există procese verbale de redare.

Acesta a adăugat: "Am cerut, în urma comunicării pe care mi-a făcut-o DNA, că am fost monitorizat cu atenţie timp de patru luni în anul 2014, am cerut procesele verbale de redare a acestor convorbiri. Am primit comunicarea pe 18 ianuarie şi am cerut imediat legal procele verbale de redare şi am primit un răspuns de la DNA că nu există procese verbale de redare. Patru luni de zile am fost ascultat cu grijă şi nu numai ascultat că mandatul iniţial prevedea şi localizare şi fotografiere ca în final să nu existe procese verbale de redare".

Tăriceanu spune că, prin acele interceptări, DNA nu a găsit "nimic relevant" în dosarul său, iar, în condiţiile în care în acea perioadă era candidat la alegerile prezidenţiale, se întreabă dacă nu cumva alţii au beneficiat de pe urma acelor interceptări.

--------

Călin Popescu Tăriceanu, a declarat astăzi, la finalul audierii sale din Comisia parlamentară de control a SRI, că prezenţa lui la această Comisie reprezintă o obligaţie pe care el o are ca cetăţean, afirmând că, "dacă şefa DNA crede că este mai presus de lege, denotă o atitudine şi un comportament pe care eu nu pot să-l accept".

Acesta a declarat: "Am fost invitat să fiu audiat la Comisia SRI şi eu consider că nimeni nu e mai presus de lege. Este obligaţia ca mea cetăţean să mă prezint în faţa Comisiei indiferent de funcţia pe care o ocup în stat. Acest lucru face o aluzie directă la comportamentul altor persoane din statul român care au refuzat să se prezinte în faţa comisiilor parlamentare, oricare ar fi ele", conform News.ro.

Este o obligaţie de la care nu putem să ne derobăm, este o responsabilitate, şi dacă şefa DNA crede că este mai presus de lege, denotă o atitudine şi un comportament pe care eu nu pot să-l accept, a menţionat acesta.

Prezenţa mea astăzi la Comisie este dovada că toţi trebuie să ne comportăm în acelaşi fel şi să respectăm legea şi instituţiile statului, a adăugat Tăriceanu.

El susţine că nu înţelege atitudinea preşedintelui Klaus Iohannis de "a refuza realităţi" şi ar trebui "să nu dea credit nelimitat instituţiei denumită DNA".

Liderul ALDE a susţinut "Nu înţeleg atitudinea preşedintelui României care refuză să accepte aceste realităţi. Avem toţi dreptul şi există beneficiul îndoielii, dar ca preşedinte ar fi avut măcar obligaţia să exprime anumite rezerve şi să nu dea credit nelimitat instituţiei denumită DNA şi şefei acesteia, în condiţiile în care deja la DNA s-au petrecut lucruri foarte grave, motiv pentru care procurorul Negulescu a fost deja exclus din magistratură. Cred că este obligaţia noastră ca oameni politici responsabili, şi cei care avem funcţii de decizie, să ascultăm mesajele pe care le primim din societate ridicate de mass-media cu privire al abuzuri, la excese, să le analizăm şi dacă constatăm anumite defecţiuni să le corectăm".