English
Vizita vicepreşedintelui american Vance la o bază militară din Groenlanda a stârnit reacţii diverse în presa internaţională, dar comentariul oferit de Ion Cristoiu într-un recent clip pe TikTok ridică semne de întrebare nu doar despre înţelegerea geopoliticii contemporane, ci şi despre limitele moralităţii în spaţiul public românesc.
Într-un stil familiar - ironic, aparent lucid, dar profund denaturant - Cristoiu susţine că Trump, prin ambiţia de a aduce Groenlanda "sub protecţia Americii", nu este "diliu", cum l-au acuzat presa occidentală şi cea românească, ci mai degrabă un vizionar care gândeşte "cu 50 de ani înainte".
În acelaşi timp, Danemarca este prezentată drept un stat slab, fără forţă investiţională, care ar trebui să lase insula în grija unei Americi omnipotente.
• Inversarea valorilor şi glorificarea abuzului
Această retorică, departe de a fi o simplă opinie jurnalistică, este o mistificare gravă.
Cristoiu promovează o logică de tip colonialist: dacă un stat nu îşi "valorifică" teritoriile, o mare putere are dreptul - ba chiar datoria - să le "protejeze", eventual să le preia. Este o inversare morală periculoasă, prin care dreptul la autodeterminare, suveranitatea statelor şi opţiunile populaţiilor locale sunt ridiculizate.
Danemarca, tratată ironic ca o entitate decrepită ("târţa-pârţa"), este în realitate una dintre cele mai prospere şi echitabile democraţii din lume. Cu un model social eficient, o economie sustenabilă şi o coeziune internă excepţională, oferă cetăţenilor săi - inclusiv celor din Groenlanda - un nivel de trai net superior celui din SUA, în special într-o Americă marcată de polarizare, inegalitate, şi restrângerea drepturilor sub administraţia Trump 2.0.
• Autodeterminarea - o glumă pentru Cristoiu?
"Ce faceţi, mă, cu independenţa?" - întreabă Cristoiu, referindu-se la dorinţa exprimată de unii groenlandezi de a ieşi de sub tutela Danemarcei. Tonul este nu doar cinic, ci profund dispreţuitor.
Pentru Cristoiu, autodeterminarea pare o absurditate romantică, iar demnitatea politică, o naivitate.
Or, tocmai aceste valori sunt cele pe care dreptul internaţional şi democraţiile moderne se fundamentează.
• Trump, ca "vizionar" geopolitic - o mitologie toxică
Cristoiu merge mai departe şi oferă o reinterpretare mistică a deciziilor lui Donald Trump, prezentându-l drept liderul care "vede în viitor", în timp ce restul lumii l-ar subestima.
Aceasta este o strategie retorică frecventă în propaganda autoritaristă: se normalizează excesele, se justifică ieşirile din normă ca fiind "vizionare", iar criticii sunt portretizaţi drept incapabili să înţeleagă "planul mare".
• Contradicţia flagrantă: de la Georgescu la Groenlanda
Poate cel mai grav aspect este incoerenţa ideologică profundă a discursului lui Ion Cristoiu.
Acesta s-a poziţionat în mod repetat ca susţinător al suveranismului românesc, inclusiv prin promovarea personajelor radicale precum Călin Georgescu, cu viziuni etno-naţionaliste şi anti-globaliste.
Dar acum, acelaşi Cristoiu validează fără ezitare ideea ca Groenlanda să fie absorbită de o superputere în numele "eficienţei" şi "investiţiilor".
Această autocontradicţie îi spulberă orice urmă de coerenţă şi îi subminează credibilitatea.
Dacă suveranitatea e sfântă pentru România, atunci trebuie să fie sfântă şi pentru Groenlanda.
Dacă nu, atunci vorbim despre o propagandă de conjunctură, nu despre o viziune principială.
• Mistificarea nu e opinie, e propagandă
Comentariul lui Ion Cristoiu nu este doar controversat - este manipulare ideologică ambalată în umor şi relativism.
Sub pretextul lucidităţii, jurnalistul promovează o viziune autoritaristă asupra lumii, în care forţa justifică anexarea, iar democraţiile echitabile sunt ridiculizate în favoarea populismului agresiv.
Iar această incoerenţă - între suveranismul intern şi imperialismul extern - expune natura oportunistă şi periculoasă a discursului său.
Euro
Dolar SUA
Franc elveţian
Liră sterlină
Gram de aur
1. Narko Vance
(mesaj trimis de Vîjeu în data de 30.03.2025, 09:42)
așa zișii „gazetari” posedă deficiență al simțului imposturii, niciunu din ei nu s-a pris de acel vicepreședinte JD Vance = e un mediocru ce o dă tare pe knark !
Musk o arde și el pe ketamină (citiți cartea).
lista cu lunatici: Tucă, Cristoiu, Hartmann, Roșca, Severin, caBotin, Călin, Anca Paralela, Abramburica, Valerica Dăncilă, il dottore Ponta,,,
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 30.03.2025, 11:05)
Multumim pentru lista gazetarilor care MERITA sa fie urmarit si ascultati,
pana acum urmaream doar jumatate din ei,
ca restul lucratori de media "corecta" este doar un echou a clasei politice
de la putere,desigur foarte pro-europni si pro-Ursula Pfitzer.
1.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 30.03.2025, 11:42)
Putler se bazează pe 2-3 idioți utili din România.
1.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 30.03.2025, 12:27)
Asa este ,ai dreptate,
dar Fuhrerul Ursula se bazeaza pe 200 000 idioți utili din România.
1.4. Lămuriri (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de hateR Rational în data de 30.03.2025, 13:07)
Cristoiu face așa pentru că a primit un laptop de 18.000 de lei de la Tucă. E laptop de gaming dar în fine el crede că îl ajută în "gazetărie". El nu crede cu adevărat în CG sau prostiile lui Tucă dar e milog și nu vrea sa își cumpere cu bani computere. Pentru el onoarea și principiile nu mai valorează nimic. Știe că la Mega Image se plătește cu bani. Asta e tot.
1.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.4)
(mesaj trimis de anonim în data de 30.03.2025, 14:19)
sa stii ca nu crede in gerogeascu cristoiu. odata l-a numit naiv, dupa un interviu unde a spus ca ar trebui sa "cerem" basarabia si bucovina de nord de la ucraina. adica simplu le cerem si le primim.
si atunci a fost de acord si tuca cu cristoiu ca georgescu e naiv. adica prostut nu?
1.6. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 30.03.2025, 14:41)
Care-și ăia?
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 30.03.2025, 11:01)
100% de acord. Problema ca nenea cristoiu se adreseaza segmentului lui - aia de fac politica la birt si inghiti toate tampeniile unui cetatean, fie el si ziarist. Eu nu il urmaresc si pentru mine parerile sale sunt doar un zgomot de fond.
2.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de anonim în data de 30.03.2025, 11:08)
Era vorba ca Nicusor Dan trebuie sa ajunga presedinte,
Cristoiu este mare fan Nicusor,
deci nu sunteti de acord cu gasca Ursula/Macron ??
un pic de logica,nu strica macar din cand in cand
2.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 30.03.2025, 11:29)
Tu vorbesti de logica?! Ma derutezi.
2.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 30.03.2025, 11:42)
Ai exagerat cu pufoaica!
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 30.03.2025, 11:47)
Nivelul de educație din Groenlanda se situează la nivele inimaginabile pentru consumatorii de pufoaică din România.
Unii groenlandezi, la care se referă coroiu, ajung la 6%. Până și invitația primită de către DJ Vance îi aparține unui cetățean american, amețitul plecând nebăgat în seamă de către oficiali.
Cetățenii la care se referă Coroiu au lovit destul de precis cu Make America Go Away!
4. Pericol foarte mare si pt alte tari!
(mesaj trimis de anonim în data de 30.03.2025, 14:05)
Vedem in ce consta Peace by strenght, cum se reconsidera granturile in datorii si cum se tranzactioneaza influenta... poate Cristoiu isi inchipuie ca se aplica numai altora? Presimtirea mea e ca si tara noastra e vizata si politicul nu stie cum sa ascunda si atenueze ce aluzii sau preteentii primesc! Balaceanu care dadea toata Dobrogea la americani... ca sa ne apere desi nu suntem atacati : oricand putem auzi ca nu s a facut destul pe coasta si, se ofera altii sa rezolve, din nou!
5. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 30.03.2025, 14:20)
Trump a crezut ca face si el un blitz crieg ca putin si cu groenlanda si cu canada.
In 3 zile va fi Vance primit cu flori. Dar, f a s a i a l a. In ambele cazuri.
6. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 30.03.2025, 15:45)
Trumpy tocmai si-a actualizat mesajul ca va lua insula cu orice pret.
Ei bine, nu glumeste si oricat va ofuscati voi pe aici se va adeveri si vor fi doar prosteste anemice la nivel de declaratii.
Cum fu cu putin in crimeea!
6.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6)
(mesaj trimis de anonim în data de 30.03.2025, 18:43)
Ce bine! Nu-i asa?!
7. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 31.03.2025, 08:26)
Acest articol ignora sau prefera sa isi dezinformeze cititorii privind discriminarea sistemica si de lunga durata a Danemarcei fata de locuitorii respectivei insule, O spun institutii serioase ale umanitatii si o simpla cautare pe net ar fi informat pe autor despre acest lucru. Dar este mai important de zugravit Danemarca in lumina pozitiva si pe Cristoiu in cea negativa. Asta-i presa?
"Denmark has faced criticism for its treatment of Greenland, particularly regarding discrimination against the Inuit people. UN Special Rapporteur José Francisco Cali Tzay called on Denmark to address the negative impact of colonial legacy that translates into structural and systematic racial discrimination against the Inuit People, emphasizing the need to tackle past injustices and create a more inclusive society.
The Danish government has ackn owledged these issues and has taken steps to address them. In 2023, the Danish government unveiled an expanded action plan to combat racism and discrimination against Greenlanders in Denmark, allocating an additional DKK 35 million (approximately $4.9 million) over four years to implement 12 targeted initiatives"
7.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7)
(mesaj trimis de MAKE în data de 31.03.2025, 09:53)
Discriminarea față de groenlandezi e reală și recunoscută oficial, dar articolul de fata are, in mod evident, alt subiect, anume analizeaza tampeniile lui Cristoiu
Da, Cristoiu ignoră complet discriminarea de care vorbesti, astfel ca reprosul trebuie sa i-l adreesezi lui, nu mie.
Cristoiu instrumentalizează Groenlanda ca piesă de joc într-o retorică anti-occidentală, ceea ce e o problemă deontologica, despre care tu nu sufli o vorba.
Deci, comentariul tau este la nelalocul sau.