Votanţii lui Trump l-au ales pentru schimbarea situaţiei economice

"E vorba de economie, prostule", sloganul inventat de strategul politic James Carville în timpul campaniei prezidenţiale de succes a lui Bill Clinton, din 1992, conţine încă mult adevăr, la mai bine de 30 de atunci, conform unei analize statista.com care menţionează că acest slogan reflectă destul de bine de ce a pierdut democrata Kamala Harris alegerile prezidenţiale recente din SUA.

Potrivit sondajelor de la ieşirea de la urne, frustrarea faţă de starea economiei americane, chiar mai mult decât imigraţia, a fost principalul motiv din spatele revenirii la putere a lui Donald Trump. Sondajele NEP publicate de NBC News arată că 32% dintre alegătorii intervievaţi din zece state cheie au ales economia drept problema care a contat cel mai mult în decizia privind votul. Dintre aceştia, 80% au votat pentru Donald Trump oferindu-i un avans mai mare în problema-cheie, comparativ cu 74% care au ales candidatul democrat Harris în principal pentru aspectele legate de avort.

În timpul scurtei sale campanii electorale, se pare că Harris nu a reuşit să se distanţeze de istoricul economic al administraţiei Biden, care i-a lăsat pe mulţi americani într-o situaţie mai rea decât erau în urmă cu patru ani, la finele mandatului anterior al lui Trump. Şi, deşi s-ar putea argumenta că Biden a condus economia prin criza inflaţiei cu cât mai puţine daune posibil, având în vedere că aceasta a fost determinată parţial de factori din afara controlului său, precum invazia Ucrainei de către Rusia sau întreruperile din lanţul global de aprovizionare, campania lui Harris nu a reuşit să schimbe sentimentele în mare parte negative ale alegătorilor.

Conform sursei citate, 46% dintre alegători au spus că familia lor are o situaţie mai proastă acum, comparativ cu patru ani în urmă, ceea ce reprezintă o pondere chiar mai mare decât în 2008, în plină criză financiară. Totodată, 81% dintre aceşti americani au votat pentru Trump, ceea ce sugerează că Harris a fost percepută drept candidatul "la fel" ca Biden, în timp ce Trump a promis schimbare. În ciuda faptului că economia are o dinamică destul de bună "pe hârtie" - creştere constantă a PIB, şomaj scăzut, preţurile acţiunilor ridicate -, americanii sunt foarte dezamăgiţi după trei ani de inflaţie ridicată. Astfel, 68% dintre alegători au descris starea economiei drept "nu prea bună" sau "proastă", în timp ce doar 31% au spus că este "bună" sau "excelentă".

Amintim că, săptămâna trecută, banca centrală a SUA (Rezerva Federală - Fed) a redus dobânda de referinţă cu un sfert de punct procentual, la un interval cuprins între 4,50% şi 4,75%, aşa cum aşteptau analiştii. La finele reuniunii de politică monetară, conducerea Fed a declarat: "Activitatea economică a continuat să se extindă într-un ritm solid. Condiţiile de pe piaţa forţei de muncă s-au atenuat, în general, iar riscurile la adresa pieţei muncii şi a inflaţiei sunt aproximativ în echilibru".

Luna trecută, Departamentul Muncii din SUA a anunţat că economia americană şi-a menţinut ritmul solid de creştere în trimestrul al treilea din 2024, scăderea inflaţiei şi majorările salariale stimulând cheltuielile de consum. Conform datelor oficiale, economia SUA a înregistrat o creştere anuală de 2,8% în perioada iulie-septembrie 2024, după un avans de 3% în trimestrul al doilea din 2024. Analiştii estimau o creştere de 3% în trimestrul al treilea din anul curent.

Opinia Cititorului ( 16 )

1. La noi
(mesaj trimis de anonim în data de 12.11.2024, 03:32)
Sotuația economică nu contează. Românul votează proiecte și alege cinstea , onestitatea și competența. Mai ales diaspora care este și informată.
1. 1.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 12.11.2024, 10:42)
  Dl aurar, ca vrem sau nu sa recunoastem, romanilor nu le-a mers mai bine ca acum niciodata.
  Nivelul acesta de trai nu ar fi putut fi atins daca nu intram in UE.
  Cine nu crede, sa-si aduca aminte cu cata admiratie ne uitam in anii 96-2000 la Serbia si sa mearga acum in Serbia sa vada cum e viata acolo.
  1.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 12.11.2024, 15:36)
  Da, acum ne comparam cu Spania si Germania sau Italia ...
  1.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 12.11.2024, 15:39)
  ..In 96 nici nu avea rost sa te compari cu Spania ... acum ravnim la acelasi nivel de trai si gasim motive de nemultumire ca de ce nu traim la fel de bine ... utam ca atunci si Grecia sau Portugalia era un paradis vestic pentru noi ... pt ca eram la piciorul broastei economic...vorbind!
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 12.11.2024, 09:02)
100%.
inflatia si marirea diferentelor dintre bogati si saraci, adica bidenomix. economia pe baza de pomeni, deficite si printare de bani, in forma de K, unde unii merg in jos, iar altii in sus.
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 12.11.2024, 10:24)
Si-au gasit si astia...Nu stie Trump economie....
Asa zisul imperiu financiar Trump, construit si lasat mostenire de tatucu, este in scadere, diminuare a activelor financiare de cand e Trump jr(portocala) la volan.
1. 3.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 12.11.2024, 10:54)
  trump e un con man si un sow man. realizarile lui sunt ca s-a nascut bogat, si reality show , ala cu "you are fired", the aprentice sau cum, concursuri de mis, si asa ceva. a dat faliment de 6 ori. deci ,da e mediocru.
  dar bun de gura.
  planul lui trump cred ca e facut in colaborare cu Musk. e prea bine gandit. si musk e cu adevarat capabil, daca e lasat, sa puna economia US pe roti. chiar pe cai mari.
  3.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 12.11.2024, 15:42)
  De unde stii ca MUSK nu viseaza sa devina presedinte de fapt ..in viitor asa ca nu se stie ...
  Celor ce ajung sa fie miliardari in top 10 doar presedentia SUA e ceva mai interesat deja .. restul ...devine banal!
4. Cistigatorul
(mesaj trimis de esop în data de 12.11.2024, 11:58)
Nu votantii lui Trump l-au facut pe Trump Presedinte .Sa nu ne amagim .Trump a luat mai putine voturi decit in 2020 .De ce a cistigat Trump ?Toata suflarea se da de ceasul mortii sa afle .În 2020, Joe Biden a obţinut 81.283.501 voturi, iar Donald Trump 74.223.975, iar acum Donald Trump a obţinut, 73.515.834 din voturi (50,7%), iar Kamala Harris 69.160.963 de voturi (47,7%). Concluzia raportata a tot ceea ce s-a intimplat vine de la sine .Vedem cu usurinta ca nu este vorba doar despre citeva voturi situate de o parte sau de alta .Vedem cum Harris are un deficit de 12 mil de voturi fapt ce nu putea fi necunoscut Partidului Democrat .Partidul Democrat nu poate veni in fata nostra sa spuna ca nu a stiut acesta imensa diferenta dintre voturile atribuite in 2020 lui Biden si cele final obtinute de catre Harris in 2024 cetateni care nu s-au mai prezentat la vot .Pe de alta parte Partidul Democrat avea la indemina asul cistigator in persoana doamnei Michelle Obama .De ce nu a vrut Partidul Democrat sa cistige aceste alegeri ? Cine are un raspus sa zica .Eu cred ca in acest moment istoric plin de neprevazut cind Partidul Republican practic s-a desfiintat si au ramas in urma lui doar trumpistii, totul coroborat cu situatia internationala ,Partidul Democrat i-a oferit cu buna stiinta lui Trump un nou mandat de Presedinte .In aceasta situatie ne vom astepta la surprize enorme aparute pe scena politicilor mondiale .Cumva cineva nu a vrut sa platesca oalele sparte si la lasat pe Trump sa se lupte cu neprevazutul .
1. 4.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
  (mesaj trimis de anonim în data de 12.11.2024, 12:47)
  Hmmm,parca am citit ieri un articol de la Eu Sunt Oarece Profesoras Stefan Gheorghiu colt cu SNSPA.Aceleasi fraze,cifre,ce coincidenta!
  Doar ca Trump are alt numar de voturi decat in ambele compuneri identice.75 Millions and counting,cica ar mai fi mult de socotit.
  4.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 12.11.2024, 12:51)
  75.112.005
  4.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 12.11.2024, 13:16)
  ce rebuturi da fabrica de activisti
  in delirul lor pana si steaua lor progresista e trecuta cu 3 m voturi in minus
  comunisti sa stie cu numarat voturile
  cine a mai vazut
  4.4.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 12.11.2024, 14:52)
  cel cu esop e de fapt o femeie nebuna propagandista usr
  4.5.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.4)
  (mesaj trimis de anonim în data de 12.11.2024, 17:00)
  nu,e ala care face nonstop reclama ghineralului
  4.6.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.4)
  (mesaj trimis de anonim în data de 12.11.2024, 17:09)
  3. Cistigatorul
  (mesaj trimis de esop în data de 12.11.2024, 11:52)
  Haideti sa restabilim adevarul .Generalul Ciuca ne-a spus foarte clar cum a terminat studiile din pozitia nr 6 si nicidecum ca Sef de Promotie la Academia militara asa cum ne zice textul .O data pornita morisca gogosilor de presa nimic din ceea ce urmaeza nu isi mai regaseste termenul de adevar .Sa ne aducem aminte .Iohannis il suna pe generalul Ciuca si ii ofera o alternativa politica pe care acesta din spiritul sau atit de romănesc o accepta .Generalul Ciuca devine astfel „romanul absolut ” ce va aduce la vot intreaga Romanie reala .Nu putem uita cum toate deciziile lui K.W.Iohannis au fost cistigatoare .Si-a invins politic toti adversarii ,rind pe rind ,cei care au sperat sa schimbe drumul democratic al Romaniei inlocuind politicile tarii cu Iliberalismul lui Orban de Budapesta .Acum numele invingatorului il stim .Generalul Ciuca va fi cel care va conduce tara in aceste momente de rastriste .Familismul , romanismul , dragostea si frumusetea atasata natiunii romane si cea lipita tarimurilor noastre seculare , corectitudinea si dorinta de prosperitate fac din Generalul N.Ciuca un invingator .
  4.7.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.6)
  (mesaj trimis de anonim în data de 12.11.2024, 22:49)
  Ce personaj!