Accesul la Constituţie: intrarea prin "curtea din dos"

Anularea alegerilor a mobilizat nu numai opinia publică, dar şi materia legislativă şi constituţională pusă în joc, aşa încât Constituţia, legea alegerii preşedintelui şi legea Curţii Constituţionale sunt acum în fierbere.

Fac aici un scurt studiu de caz inventariind încălcările aduse cu această ocazie în raport cu Corpusul legislativ enumerat mai sus.

O prima problemă a fost aceea că, dacă în cazul cererilor de anulare a turului întâi al alegerilor prezidenţiale Curtea Constituţională a respectat Constituţia şi s-a sesizat în urma unor cereri formulate conform legii, pe care le-a respins, în cazul hotărârii de anulare a alegerilor Curtea Constituţională nu a primit nicio cerere, ci s-a autosesizat, încălcând astfel Legea.

Căci există o problemă în faptul că, în conformitate cu articolul 146 al Constituţiei, Curtea Constituţională se pronunţă întotdeauna numai la sesizarea unor instituţii sau persoane, şi nu se poate autosesiza.

Cu o singură excepţie:

a)"se pronunţă (...), din oficiu, asupra iniţiativelor de revizuire a Constituţiei;

Ca urmare, dat fiind că alegerile sunt altceva decât o iniţiativă de revizuire a constituţiei, Curtea nu se putea pronunţa asupra alegerilor, din oficiu, ca efect al unei auto-sesizări, ci doar la cererea unor persoane sau instituţii.

Însă o astfel de cerere nu a existat în cazul hotărârii de anulare a alegerilor!!!

Această înţelegere a Constituţiei este confirmată de Legea pentru alegerea preşedintelui României, care, la Articolul 52, spune următoarele:

"(1) Curtea Constituţională anulează alegerile în cazul în care votarea şi stabilirea rezultatelor au avut loc prin fraudă de natură să modifice atribuirea mandatului sau, după caz, ordinea candidaţilor care pot participa la al doilea tur de scrutin. În această situaţie Curtea va dispune repetarea turului de scrutin în a doua duminică de la data anulării alegerilor.

(2) Cererea de anulare a alegerilor se poate face de partidele politice, alianţele politice, alianţele electorale, organizaţiile cetăţenilor aparţinând minorităţilor naţionale reprezentate în Consiliul Minorităţilor Naţionale şi de candidaţii care au participat la alegeri, în termen de cel mult trei zile de la închiderea votării; cererea trebuie motivată şi însoţită de dovezile pe care se întemeiază.

(3) Soluţionarea cererii de către Curtea Constituţională se face până la data prevăzută de lege pentru aducerea la cunoştinţa publică a rezultatului alegerilor".

Anularea alegerilor s-a făcut fără să existe o cerere de anulare, cum impune legea pentru alegerea preşedintelui.

Nu s-a respectat legea nici în ce priveşte obligaţia de a dispune repetarea turului de scrutin "în a doua duminică de la data anulării alegerilor".

Biroul electoral Central a emis un comunicat în ziua de 6 decembrie în care se spune: "având în vedere comunicatul de presă emis de Curtea Costituţională a României în data de 6 decembrie 2024 privind anularea întregului proces electoral cu privire la alegerea preşedintelui României din anul 2024, Biroul Electoral Central pentru alegerea preşedintelui României din anul 2024 a adoptat în şedinţa de 6 decembrie "decizia privind unele măsuri pentru punerea în aplicare a soluţiei pronunţate de Plenul Curţii constituţionale a României în şedinţa din data de 6 decembrie 2024".

Cum se ştie, Curtea constituţională a anunţat printr-un comunicat că a luat o hotărâre de anulare a procesului electoral, în cursul dimineţii de 6 decembrie, dar publicarea în monitorul Oficial a acestei decizii s-a făcut mai târziu, în aceea zi. Dar, Conform constituţiei, art 147 (4), "Deciziile Curtii Constitutionale se publică în Monitorul Oficial al Romaniei. De la data publicării, deciziile sunt general obligatorii şi au putere numai pentru viitor".

Decizia luată de Biroul Electoral Central de a pune în aplicare hotărârea Curţii Constituţionale de anulare a alegerilor s-a produs anterior momentului de intrare în vigoare a deciziei Curţii Curţii Constituţionale, adică în trecut în raport cu momentul publicării deciziei Curţii, când aceasta a primit putere, dar numai pentru viitor.

Este de făcut aici o scurtă discuţie despre faptul că, prin Constituţie, curtea are ca atribuţii mai multe tipuri de acţiuni: se pronunţă, veghează, soluţionează, hotărăşte, dă aviz, verifică. Tot conform Constituţiei, deciziile Curţii Constituţionale sunt general obligatorii. Nu se spune ce formă au actele formale trimise de curte în cazurile în care veghează, verifică etc.

Abia legea Curţii Constituţionale adaugă terminologic, în raport cu Constituţia, alături de termenul "deciziile" Curţii Constituţionale şi termenul "hotărârile" Curţii Constituţionale, despre care Constituţia nu spune că ar fi obligatorii. Doar legea Curţii Constituţionale spune că şi hotărârile, ca şi deciziile, sunt obligatorii. Iar actul de anulare a alegerilor este o hotărâre şi nu o decizie. Să avem oare aici o problemă de drept constituţional?

În ce priveşte prevederile legii Curţii Constituţionale de la articolul 37 (care preiau un text constituţional).

Art.37. - (1) Curtea Constituţională veghează la respectarea procedurii pentru alegerea Preşedintelui României şi confirmă rezultatele sufragiului.

(2) Rezultatul alegerilor pentru funcţia de Preşedinte al României este validat de Curtea Constituţională.

Să observăm aici că atribuţiile Curţii Constituţionale în raport cu alegerea preşedintelui vizează doar procedura procesului electoral. Dar decizia Curţii a vizat aspecte privind influenţarea opiniei publice. Se poate considera actul de influenţă ca fiind un act de procedură? Toată campania electorală este un act de influenţă, dar asta nu înseamnă că influenţa activă în campania electorală este un act de procedură. Practica juridică distinge între judecata pe procedură şi judecata pe fond. Or, actul de influenţă este în mod evident o acţiune pe fondul chestiunii, pentru că lucrează cu ceea ce este materia exprimării voinţei electorale, anume gândirea oamenilor. Dar gândirea oamenilor se constituie în principal prin acte de interacţiune între oameni, între care influenţa ocupă un loc principal. Constituirea deciziei de a vota nu este un act de procedură, ci este un act "pe fond". Dar cred că am avansat prea mult în zona speculativă cu aceste consideraţii despre procedură şi le punem stop.

Să revenim la fond: este evident că toate aceste exemple prezentate aici sunt încălcări ale Constituţiei, ale legii Curţii Constituţionale, precum şi ale Legii privind alegerea preşedintelui.

Dat fiind că legile menţionate acţionează în zona în care poporul îşi exprimă voinţa prin intermediul votului, singura sa posibilitate de a-şi exprima voinţa rezultă cu aceeaşi evidenţă că în acest mod este interzis accesul voinţei poporului la beneficiile legii şi ale constituţiei.

Ceea ce este de asemenea evident, dar şi inacceptabil, este că acest lucru se întâmplă ca urmare a intervenţiilor instituţiilor statului investite să garanteze accesul la legalitate şi la Constituţie.

Nu ştiu în ce incintă sacră este ţinută Constituţia în Palatul Parlamentului, dar este foarte probabil că intrarea pe la Curtea Constituţională, aflată în Palatul Parlamentului, ar putea fi o intrare pe din dos.

Să fie aici o eroare de proiectare a "Casei poporului", rămasă de pe vremea lui Ceauşescu?

Opinia Cititorului ( 4 )

scrie opinia ta aici

Acord

Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit Regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale.

Comentariile antiromanesti sunt interzise.
- Utilizaţi un limbaj decent.
Redacţia îşi rezervă dreptul să elimine opiniile neinteligibile în mod grav şi pe cele mahalageşti, înţelegând prin asta pe cele cu tentă anti-socială, obscene şi/sau insultative, ca şi pe acelea care nu se referă la articolul în chestiune.
Sunt interzise comentariile prosteşti-agresive.
Nu sunt acceptate incitările la ură socială şi/sau xenofobie, discriminările referitoare la sex, vârstă sau de altă natură.
Nu sunt acceptate anunţuri publicitare.
Nu inseraţi linkuri sau adrese de email în textul opiniilor.

Repetarea deliberată a unuia şi aceluiaşi mesaj (sau variante) poate fi considerată drept propagandă; propaganda, în această formă, este interzisă.
- nu sunt acceptate ameninţările de orice natură;
- nu este acceptată hărţuirea ziariştilor Redacţiei BURSA;
- este interzisă defăimarea Ziarului BURSA;
- nu este acceptată dezvăluirea identităţii vreunui comentator de la secţiunea de opinii, fără acordul scris al aceluia, depus la Redacţie.
Nu este acceptată folosirea numelor ziariştilor BURSA pentru falsificarea semnăturii opiniilor.
Nu este acceptată substituirea de nume.
Redacţia îşi rezervă dreptul să şteargă opiniile şi să interzică accesul unora la postarea de opinii, atunci cînd apreciază că sunt de rea credinţă.
Abaterile de la acest regulament conduc la eliminarea opiniilor postate (un echivalent al autocenzurii celui care a scris mesajul, iar nu o cenzură practicată de ziar).
PRECIZĂRI:
- Toate opiniile exprimă punctul de vedere ale autorilor, iar nu ale administratorului (excepţie făcând mesajele scrise chiar de către administrator); nu ne asumăm responsabilitatea pentru materialele postate pe acest site de către alte persoane decât cele autorizate de ziarul BURSA.
- Postarea unui mesaj înseamnă acceptarea tacită a acestui regulament.
În cazul în care ne solicitaţi răspunsuri individuale, vă rugăm să completaţi cu adresa de email reală; vom încerca, în limita timpului disponibil, să răspundem tuturor întrebărilor dumneavoastră.

1. Da
(mesaj trimis de Oarecare în data de 14.01.2025, 07:35)
Editorialul aduce în atenție și încălcarea a încă două legi, în plus față de legea fundamentală.
KIwi și cele 9 umbre ale sale de la CCR au dus democrația unde a dus mutul iapa :)
Bine că au primit binecuvântarea lui Breton.
răspunde
Acord
Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit Regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale.
Comentariile antiromanesti sunt interzise. - Utilizaţi un limbaj decent. Redacţia îşi rezervă dreptul să elimine opiniile neinteligibile în mod grav şi pe cele mahalageşti, înţelegând prin asta pe cele cu tentă anti-socială, obscene şi/sau insultative, ca şi pe acelea care nu se referă la articolul în chestiune. Sunt interzise comentariile prosteşti-agresive. Nu sunt acceptate incitările la ură socială şi/sau xenofobie, discriminările referitoare la sex, vârstă sau de altă natură. Nu sunt acceptate anunţuri publicitare. Nu inseraţi linkuri sau adrese de email în textul opiniilor. Repetarea deliberată a unuia şi aceluiaşi mesaj (sau variante) poate fi considerată drept propagandă; propaganda, în această formă, este interzisă. - nu sunt acceptate ameninţările de orice natură; - nu este acceptată hărţuirea ziariştilor Redacţiei BURSA; - este interzisă defăimarea Ziarului BURSA; - nu este acceptată dezvăluirea identităţii vreunui comentator de la secţiunea de opinii, fără acordul scris al aceluia, depus la Redacţie. Nu este acceptată folosirea numelor ziariştilor BURSA pentru falsificarea semnăturii opiniilor. Nu este acceptată substituirea de nume. Redacţia îşi rezervă dreptul să şteargă opiniile şi să interzică accesul unora la postarea de opinii, atunci cînd apreciază că sunt de rea credinţă. Abaterile de la acest regulament conduc la eliminarea opiniilor postate (un echivalent al autocenzurii celui care a scris mesajul, iar nu o cenzură practicată de ziar). PRECIZĂRI: - Toate opiniile exprimă punctul de vedere ale autorilor, iar nu ale administratorului (excepţie făcând mesajele scrise chiar de către administrator); nu ne asumăm responsabilitatea pentru materialele postate pe acest site de către alte persoane decât cele autorizate de ziarul BURSA. - Postarea unui mesaj înseamnă acceptarea tacită a acestui regulament. În cazul în care ne solicitaţi răspunsuri individuale, vă rugăm să completaţi cu adresa de email reală; vom încerca, în limita timpului disponibil, să răspundem tuturor întrebărilor dumneavoastră.
1. 1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de Oarecare în data de 14.01.2025, 12:06)
  Ca de obicei, iar am postat înainte de medicație.
  răspunde
  Acord
  Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit Regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale.
  Comentariile antiromanesti sunt interzise. - Utilizaţi un limbaj decent. Redacţia îşi rezervă dreptul să elimine opiniile neinteligibile în mod grav şi pe cele mahalageşti, înţelegând prin asta pe cele cu tentă anti-socială, obscene şi/sau insultative, ca şi pe acelea care nu se referă la articolul în chestiune. Sunt interzise comentariile prosteşti-agresive. Nu sunt acceptate incitările la ură socială şi/sau xenofobie, discriminările referitoare la sex, vârstă sau de altă natură. Nu sunt acceptate anunţuri publicitare. Nu inseraţi linkuri sau adrese de email în textul opiniilor. Repetarea deliberată a unuia şi aceluiaşi mesaj (sau variante) poate fi considerată drept propagandă; propaganda, în această formă, este interzisă. - nu sunt acceptate ameninţările de orice natură; - nu este acceptată hărţuirea ziariştilor Redacţiei BURSA; - este interzisă defăimarea Ziarului BURSA; - nu este acceptată dezvăluirea identităţii vreunui comentator de la secţiunea de opinii, fără acordul scris al aceluia, depus la Redacţie. Nu este acceptată folosirea numelor ziariştilor BURSA pentru falsificarea semnăturii opiniilor. Nu este acceptată substituirea de nume. Redacţia îşi rezervă dreptul să şteargă opiniile şi să interzică accesul unora la postarea de opinii, atunci cînd apreciază că sunt de rea credinţă. Abaterile de la acest regulament conduc la eliminarea opiniilor postate (un echivalent al autocenzurii celui care a scris mesajul, iar nu o cenzură practicată de ziar). PRECIZĂRI: - Toate opiniile exprimă punctul de vedere ale autorilor, iar nu ale administratorului (excepţie făcând mesajele scrise chiar de către administrator); nu ne asumăm responsabilitatea pentru materialele postate pe acest site de către alte persoane decât cele autorizate de ziarul BURSA. - Postarea unui mesaj înseamnă acceptarea tacită a acestui regulament. În cazul în care ne solicitaţi răspunsuri individuale, vă rugăm să completaţi cu adresa de email reală; vom încerca, în limita timpului disponibil, să răspundem tuturor întrebărilor dumneavoastră.
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 14.01.2025, 11:09)
După cum am scris și în alta parte, România risca sa ajungă intr-o situație de haos total! Dacă CEDO va decide, asa cum ar fi și cazul, ca hotărârea CCR din 6 decembrie este ilegala, atunci la fel de ilegale sunt și consecințele respectivei hotărâri. Cea mai importanta consecință, pe lângă anularea alegerilor, a fost prelungirea neconstituțională a mandatului președintelui, prelungire făcută în baza unui alineat greșit. Dacă mandatul președintelui a fost prelungit neconstituțional, revenim la prevederea privind mandatul strict de cinci ani. Asta înseamnă că, după 21 decembrie, orice demers al lui Iohannis nu mai este un demers prezidențial ci un demers al oricărui badea Gheorghe sau lelea Floare din orice cătun al României. Mergând mai departe, desemnarea si-apoi investirea unui nou prim-ministru de către Iohannis nu are nicio valoare juridica, fiind făcute de către o persoana care nu (mai) are calități legale în acest sens. Deci, dacă Ciolacu a ajuns premier ilegal, la fel de ilegale ar trebui sa fie și deciziile guvernului lui. Asta înseamnă că orice parte care se considera vătămată de vreo decizie a ciuciulacului 2, sa zicem "ordonanta tenulet", poate ataca respectivul act în instanta și, de rasul curcilor!, chiar la CCR. Poate nicio instanta din România nu va da câștig de cauza, în momentul de acum, dar o decizie a CEDO favorabila părții vătămate ar putea anula absolut tot ce s-a decis pe linie guvernamentala din 21 decembrie! Haos total!
răspunde
Acord
Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit Regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale.
Comentariile antiromanesti sunt interzise. - Utilizaţi un limbaj decent. Redacţia îşi rezervă dreptul să elimine opiniile neinteligibile în mod grav şi pe cele mahalageşti, înţelegând prin asta pe cele cu tentă anti-socială, obscene şi/sau insultative, ca şi pe acelea care nu se referă la articolul în chestiune. Sunt interzise comentariile prosteşti-agresive. Nu sunt acceptate incitările la ură socială şi/sau xenofobie, discriminările referitoare la sex, vârstă sau de altă natură. Nu sunt acceptate anunţuri publicitare. Nu inseraţi linkuri sau adrese de email în textul opiniilor. Repetarea deliberată a unuia şi aceluiaşi mesaj (sau variante) poate fi considerată drept propagandă; propaganda, în această formă, este interzisă. - nu sunt acceptate ameninţările de orice natură; - nu este acceptată hărţuirea ziariştilor Redacţiei BURSA; - este interzisă defăimarea Ziarului BURSA; - nu este acceptată dezvăluirea identităţii vreunui comentator de la secţiunea de opinii, fără acordul scris al aceluia, depus la Redacţie. Nu este acceptată folosirea numelor ziariştilor BURSA pentru falsificarea semnăturii opiniilor. Nu este acceptată substituirea de nume. Redacţia îşi rezervă dreptul să şteargă opiniile şi să interzică accesul unora la postarea de opinii, atunci cînd apreciază că sunt de rea credinţă. Abaterile de la acest regulament conduc la eliminarea opiniilor postate (un echivalent al autocenzurii celui care a scris mesajul, iar nu o cenzură practicată de ziar). PRECIZĂRI: - Toate opiniile exprimă punctul de vedere ale autorilor, iar nu ale administratorului (excepţie făcând mesajele scrise chiar de către administrator); nu ne asumăm responsabilitatea pentru materialele postate pe acest site de către alte persoane decât cele autorizate de ziarul BURSA. - Postarea unui mesaj înseamnă acceptarea tacită a acestui regulament. În cazul în care ne solicitaţi răspunsuri individuale, vă rugăm să completaţi cu adresa de email reală; vom încerca, în limita timpului disponibil, să răspundem tuturor întrebărilor dumneavoastră.
3. fără titlu
(mesaj trimis de Nic în data de 14.01.2025, 13:50)
Intr-o colonie legile si institutiile sunt fluide si iau forma dorita de stapanii externi.nu exista stat de drept,exista doar statul de drepti!
răspunde
Acord
Prin trimiterea opiniei ne confirmaţi că aţi citit Regulamentul de mai jos şi că vă asumaţi prevederile sale.
Comentariile antiromanesti sunt interzise. - Utilizaţi un limbaj decent. Redacţia îşi rezervă dreptul să elimine opiniile neinteligibile în mod grav şi pe cele mahalageşti, înţelegând prin asta pe cele cu tentă anti-socială, obscene şi/sau insultative, ca şi pe acelea care nu se referă la articolul în chestiune. Sunt interzise comentariile prosteşti-agresive. Nu sunt acceptate incitările la ură socială şi/sau xenofobie, discriminările referitoare la sex, vârstă sau de altă natură. Nu sunt acceptate anunţuri publicitare. Nu inseraţi linkuri sau adrese de email în textul opiniilor. Repetarea deliberată a unuia şi aceluiaşi mesaj (sau variante) poate fi considerată drept propagandă; propaganda, în această formă, este interzisă. - nu sunt acceptate ameninţările de orice natură; - nu este acceptată hărţuirea ziariştilor Redacţiei BURSA; - este interzisă defăimarea Ziarului BURSA; - nu este acceptată dezvăluirea identităţii vreunui comentator de la secţiunea de opinii, fără acordul scris al aceluia, depus la Redacţie. Nu este acceptată folosirea numelor ziariştilor BURSA pentru falsificarea semnăturii opiniilor. Nu este acceptată substituirea de nume. Redacţia îşi rezervă dreptul să şteargă opiniile şi să interzică accesul unora la postarea de opinii, atunci cînd apreciază că sunt de rea credinţă. Abaterile de la acest regulament conduc la eliminarea opiniilor postate (un echivalent al autocenzurii celui care a scris mesajul, iar nu o cenzură practicată de ziar). PRECIZĂRI: - Toate opiniile exprimă punctul de vedere ale autorilor, iar nu ale administratorului (excepţie făcând mesajele scrise chiar de către administrator); nu ne asumăm responsabilitatea pentru materialele postate pe acest site de către alte persoane decât cele autorizate de ziarul BURSA. - Postarea unui mesaj înseamnă acceptarea tacită a acestui regulament. În cazul în care ne solicitaţi răspunsuri individuale, vă rugăm să completaţi cu adresa de email reală; vom încerca, în limita timpului disponibil, să răspundem tuturor întrebărilor dumneavoastră.