Agăţaţi de stafia unui uzurpator

Începând de la miezul nopţii, Klaus Iohannis nu mai este preşedinte din punct de vedere constituţional. Legea Fundamentală îi permite să rămână în prelungiri dar nu îl obligă. Partidele politice sunt cele care au dreptul şi obligaţia de a-l trimite acasă. Cum? Refuzând să meargă la consultările organizate de Iohannis. Tăindu-i literalmente sursele de finanţare. Aducându-l în situaţia de a se sui în tren şi de a pleca la Sibiu.

Ceea ce am sintetizat mai sus nu este deloc ceva de domeniul ficţiunii. Constituţia prevede ca în eventualitatea în care poziţia de Preşedinte e vacantată, atribuţiile acestuia să fie preluate temporar de preşedintele Senatului. Cramponându-se de scaun, Klaus Iohannis a convocat duminică partidele la consultări pe bandă rulantă între orele 10:00 şi 14:00. Dacă el este ilegitim, începând de la miezul nopţii în poziţia de Preşedinte, dacă el şi-a uzurpat propria funcţie, violând Constituţia, nicio prevedere nu poate obliga partidele politice să se deplaseze cu jalba-n proţap pentru a-i solicita unei stafii poziţia de premier. Preşedintele Senatului, oricare va fi el, începând de astăzi, va putea el însuşi chema partidele la consultări, urmând să desemneze persoana Primului Ministru. Aşa cum decurg negocierile, este posibil şi chiar probabil ca Preşedintele Senatului să fie ales generalul cu patru stele Nicolae Ciucă. Un om de încredere al lui Iohannis. Consultările pot avea loc în Palatul Parlamentului. Iar Ciucă, dacă va fi ales preşedinte al Senatului este în drept ca după consultări să propună un candidat de premier. Probabil în persoana lui Marcel Ciolacu, care astăzi încă se mai izmeneşte. Care este însă atitudinea liderilor politici faţă de Klaus Iohannis şi modul în care acesta violează prin abuz Legea Fundamentală? Reprezentanţii AUR au declarat fără ezitare că vor boicota medierea propusă de Klaus Iohannis, pe motiv că acesta nu mai este legitim. Este de presupus că şi celelalte două partide suveraniste, SOS şi POT, vor proceda în acelaşi fel. În schimb, liderii partidelor politice, învinse la prezidenţiale, rămân într-o complicitate vinovată, cu Klaus Iohannis, demonstrând că sunt în continuare dependente de acesta.

Ce ar însemna normalitatea sub acest aspect? 1. Ca niciun partid politic parlamentar să nu răspundă pozitiv invitaţiei lui Klaus Iohannis. 2. Ca discuţiile pentru formarea viitorului guvern şi desemnarea candidatului de premier să se desfăşoare nu la Cotroceni, care este ocupat ilegal, începând de la miezul nopţii, ci în sediul Parlamentului, care reprezintă puterea supremă în stat. 3. Premierul, indiferent cine va fi el, va trebui să îngheţe temporar toate resursele financiare puse la dispoziţie de cetăţeni pentru funcţionarea instituţiei de la Cotroceni. Ceea ce înseamnă că, la propriu, nu vor mai fi plătite nici indemnizaţiile personalului, de altfel mult subţiat după ce Klaus Iohannis şi-a înşurubat consilierii în diverse poziţii de conducere din ţară şi din străinătate şi nici indemnizaţiile personalului auxiliar. Trebuie oprite electricitatea şi apa curentă. Personalul de protecţie şi pază, plătit tot de noi, pentru a-i asigura securitatea unui Preşedinte transformat în fantomă, trebuie retras cazărmi. Cât mai prinde o geană de lumină, Klaus Iohannis trebuie să-şi facă valijoara şi să se deplaseze la Gara de Nord pentru a prinde o cursă către Sibiu.

Scenariul prezentat mai sus este pe cât de legal, pe atât de fezabil. Şi de natură a demonstra că liderii politici, chiar şi cei umiliţi la alegerile prezidenţiale, mai au coloană vertebrală şi demnitate.

Opinia Cititorului ( 34 )

1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 22.12.2024, 12:09)
la un moment dat , vor fi judecati.
Ptr usurpare de functie , ptr banii luati ca salariu , ptr consumurile de fonduri nemeritate din banii de la buget. El si cei de langa ei.
1. 1.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de Kremlin Georgescu în data de 22.12.2024, 12:43)
  La un moment dat toată gașca prosovietică se va răcori la pârnaie.
  1.2.  Comentariu eliminat conform regulamentului (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de Redacţia în data de 22.12.2024, 12:59)
  ...
  1.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 22.12.2024, 16:19)
  Oricare destept ar putea ajunge prostovan comparativ cu altul mai destept! Nu esti cel care poate pune eticheta de idiot sau prostovan, poate doar atunci cand vorbesti cu cel din oglinda!
  Bai desteptule, CCR, adaugand la Constitutie, a PRELUNGIT mandatul lui Iohannis. Prelungirea mandatului este mentionata expres la 83.3, niciuna dintre prevederi nefiind indeplinite in cazul de fata, nici in privinta motivelor prelungirii si nici nu exista legea organica necesara. Daca in decizia CCR nu era specificata in clar "prelungirea", am fi putut fi in situatia alineatului 2. Textul deciziei ne trimite la alineatul 3. CCR ar fi putut enunta in decizie ca Iohannis ramane presedinte pana cand urmatorol presedinte depune juramantul dar nu avea voie sa anunte prelungirea mandatului. Poate, dupa mintea ta, e tot acelasi lucru, dar nu e!
  1.4.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 22.12.2024, 22:43)
  "Legea fundamentala ii da dreptul, dar nu il obliga".
  1.5.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 23.12.2024, 00:29)
  Dupa alegerea presedintilor camerelor la parlament iohannis pleaca de la cotroceni si va ramane interimar presedinte interimar presedintele senatului. Acest lucru se va intampla azi 23 decembrie 2024. De unde stiu ? De la nimeni . Doar anticipez.
  1.6.  Ar fi de bun simț (răspuns la opinia nr. 1.5)
  (mesaj trimis de anonim în data de 23.12.2024, 08:34)
  Asta ar fi singura soluție pentru partidele pro-europene. Și așa au dat exemplu de lipsă de democrație cu anulatea alegerilor, dacă mai permit să înceapă manifestații (legitime dealtfel) o să dispară de tot.
  1.7.  Comentariu eliminat conform regulamentului (răspuns la opinia nr. 1.2)
  (mesaj trimis de Redacţia în data de 23.12.2024, 08:36)
  ...
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 22.12.2024, 12:21)
Textul d e lege ararat în clar de către Johannis nu lasă loc de discuții sterile.. Instanta suprema numita CCR a explicat foarte clar. Președintele nu pleca din funcție pina ce viitorul Președinte ales nu depune juramiintul. Consultarile vor avea loc indiferent de minciunile aruncate în zadar.
1. 2.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 22.12.2024, 12:27)
  Daca nu te pricepi,mai bine taci,
  Constitutia Romaniei Art. 83 – Durata mandatului
  alin.3 -Mandatul Preşedintelui României poate fi prelungit,
  (NUMAI !!)prin lege organică, în caz de război sau de catastrofă.
  2.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 22.12.2024, 12:29)
  nu e prelungit nici un mandat. iohannis isi exercita doar functiile de presedinte pana la depunerea juramnatului de respectare a constitutiei, asa sa-i ajute Dumnezeu, al noului presedinte.
  2.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 22.12.2024, 12:56)
  Krelim Georgescu este cu siguranță cea mai mare catastrofă din ultimii 35 de ani! Ultra Naționalistii si Legionarii se găsesc o grămadă mai la EST de Romania = RUSIA !!! Au cea mai mare tara din lume , sa se adune TOTI acolo, si sa faca TOT CE VOR , la ei in Tara, si mai ales doar PRINTRE EI!!!
  2.4.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 22.12.2024, 13:09)
  macar e normal nu pitic ca georgescu. incovoiat? n-am vazut ma i degraba drept ca dulapul. incape georgescu inauntru si ramane loc pt georgeasca
  2.5.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 22.12.2024, 13:14)
  A inteles, ca nu este chiar atat de prost, dar se face ca nu pricepe.
  Are o misiune de indeplinit.
  2.6.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 22.12.2024, 14:32)
  Mandatul Presedintelui a expirat pe data de 21.12.2024.
  nu are nici un drept legal sa mai fie Presedinte.
  Art.82.se refera la situatia normala,cand pe 22.12.2024.
  noul presedinte trebuia sa depuna juramantul,
  nu poate anula art.83.alin.3
  2.7.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.6)
  (mesaj trimis de anonim în data de 22.12.2024, 15:45)
  Non-subiect, azi n-a venit scriptul de la Soviet.
  2.8.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 22.12.2024, 17:11)
  Ce vorbești omule? În decizia CCR este specificata clar prelungirea mandatului lui Iohannis, doar ca a fost menționat, greșit, articolul 83.2 . Articolul pentru prelungire fiind 83.3. CCR, cu rea intenție, n-a mentionat articolul 83.3 pentru ca situația în 6 decembrie nu se încadra în prevederile respectivului articol.
  2.9.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 22.12.2024, 18:39)
  Auzi tu, ce a facut CCR a fost urmatorul lucru, a extras doar un articol dintr-un text format din 3 (trei) articole. Sa iti explic mai pe intelesul tau. Stii foarte bine ca pamantul este plat. Adica pana la linia orizontului, in orice directie, pamantul este plat si poate fi aproximat drept suprafata plana. Daca iti spun doar asta ce rezulta mai iohanache? Ca intreg pamantul este plat. Bravos cetatene..... Vezi ce inseamna sa omiti si articolul care spune ca pamantul este o forma sferica a carui circumferinta este foarte mare in raport cu distantele care se pot aproxima vizual si care, desi aproximate liniare, intr-un plan, se subsumeaza unei circumferinte sferice.
  
  Asta faci tu cu Iohannis si cu ticaloasa de CCR autori ai unei lovituri de stat. Ati extras un articol gandit de parintii Constitutiei Romaniei ca sa acopere doar distante mici, de ore sau zile........ si l-ati interpretat in context de "sine die". Ati ignorat articolul care spune ca Pamantul este rotund, adica acelea care spun ca mandatul este fix de 5 ani si nu poate fi prelungit decat prin lege organica (nu prin hotarari CCR) doar in situatii de calamitate.
  2.10.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.9)
  (mesaj trimis de anonim în data de 23.12.2024, 13:55)
  Chiar dacă nu înțelegi ce înseamnă un articol din Constituție și implicațiile lui evidentiate de CCR nu-i bai. Trăiește cu propria ta necunostere. Ești liber sa o faci. Textul este foarte clar și nici un nou președinte ales nu devine președinte deci dacă depune un jurământ de credință și nici un președinte ales nu poate pleca din funcție decit după ce înlocuitorul lui depune acel jurăminte. Restul sunt doat prosteli.
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 22.12.2024, 13:27)
Plavanul are nevoie urgent din partea romanilor, de un zid in spate si de un pluton de executie, ca in cazul lui Ceasca in '89 la Targoviste!
1. 3.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 22.12.2024, 14:10)
  Care romani? aia de voteaza georgescu, simion, becali, sosoaca pot si leana de la vancanta mare?
  3.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 22.12.2024, 14:19)
  Georgescu, Șoșoacă și Simion au nevoie de procese corecte, dar și de-o pârnaie lungă.
  3.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 22.12.2024, 14:47)
  Desigur, nu cei ca tine care ii ridica ode si statui Plavanului uzurpator, ci majoritatea romanilor!
  3.4.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 22.12.2024, 14:53)
  care majoritate aia de 31% aur sos pot?
  mi se pare ca 69% ar fi majoritatea dar poti sa te minti si singur
  3.5.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.4)
  (mesaj trimis de anonim în data de 22.12.2024, 19:27)
  Adica, dupa tine 69%, daca s-ar putea, l-ar vota astazi pe Plavan? Oare, cu ce cap gandesti?
  3.6.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.5)
  (mesaj trimis de anonim în data de 22.12.2024, 19:35)
  70% ar vota un om care nu e cizmă sovietică.
  3.7.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.6)
  (mesaj trimis de anonim în data de 22.12.2024, 19:43)
  Adica oameniiPNL-ului? Caci tocmai astia s-au dovedit "cizma sovietica", dupa cum ne-a dovedit ANAF-ul!
  3.8.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.7)
  (mesaj trimis de anonim în data de 22.12.2024, 22:03)
  Mizeriile sovietice au copiat o campanie pe care au umplut-o cu cizme sovietice. :
  3.9.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.8)
  (mesaj trimis de anonim în data de 23.12.2024, 00:24)
  Pastilele ti le mai iei, macar din cand in cand?
  3.10.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 23.12.2024, 01:01)
  Da? Îi băgăm la pușcărie pe toți care sunt de altă opinie?
  3.11.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.10)
  (mesaj trimis de anonim în data de 23.12.2024, 10:39)
  Doar pe cele 5 cizme rusești. Îi avem în vedere și pe Tănasă și Târziu.
4. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 22.12.2024, 19:48)
PNL ul este pro Russia …
5. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 22.12.2024, 22:02)
Deci majoritatea proeuropeană de 70% din Parlament să facă bine să genereze niște haos în folosul Rusiei. Deosebit autorul! hehehe
Și canalie sovietică! hehehe
6. Comentariu eliminat conform regulamentului
(mesaj trimis de Redacţia în data de 23.12.2024, 09:17)
...