Curtea Supremă din statul american Pennsylvania a respins sâmbătă o nouă plângere depusă de echipa de campanie a lui Donald Trump care denunţa nereguli în cadrul scrutinului prezidenţial, reducând astfel aproape la zero posibilitatea unei modificări a rezultatelor, relatează AFP şi Agerpres.
Plângerea depusă de republicani reclama fie invalidarea voturilor prin poştă, fie anularea tuturor voturilor pentru a-i lăsa pe legislatorii din acest stat să decidă învingătorul.
Preşedintele ales Joe Biden a obţinut victoria în Pennsylvania cu o diferenţă de 81.000 de voturi.
Curtea Supremă a respins aceste solicitări, spunând că a doua este "surprinzătoare" şi că ea urmărea "să le deposedeze de voturi pe cele 6,9 milioane de persoane care au votat în Pennsylvania".
Plângerea contesta de asemenea legea adoptată în 2019 care introducea votul prin corespondenţă în Pennsylvania, afirmând că ea este anticonstituţională.
În verdictul lor, judecătorii au transmis că această contestare a legii vine prea târziu, adică la peste un an de la adoptare, şi într-un moment în care rezultatul alegerilor "devenea aparent evident".
Pennsylvania a certificat victoria lui Joe Biden la 24 noiembrie, însă această ultimă plângere viza de asemenea să conteste şi această decizie.
Vineri, o curte de apel a respins o altă plângere a echipei de campanie a lui Trump care afirma că scrutinul nu a fost echitabil şi a refuzat să blocheze certificarea victoriei lui Joe Biden tot în Pennsylvania.
Echipa de campanie a lui Donald Trump a suferit circa 20 de înfrângeri judiciare în toată ţara.
Joi, preşedintele republican în exerciţiu a spus că va părăsi "bineînţeles" Casa Albă dacă victoria lui Joe Biden la alegerile prezidenţiale este oficial confirmată, reiterând în acelaşi timp s-ar putea să nu îşi recunoască propria înfrângere.
Trump continuă totuşi să respingă, fără probe, victoria lui Biden.
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 29.11.2020, 09:50)
Ca si la noi se respinge tot,daca se aproba si se constata furtul si ar da lumea seama ca democratia este de fatada iar presedintii sunt pusi de cine trebuie nu de cine voteaza
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.11.2020, 16:11)
Nu s-a constatat furtul pe care Trump il pretinde. A fost cateva zeci, sute de cazuri. Nimic semnificativ la nivelul sutelor de milioane de voturi legitime. Trezeste-te din propaganda mincinoasa.
1.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.11.2020, 22:43)
In plus,la ei nu au votat si mortii.
2. fără titlu
(mesaj trimis de Vali în data de 29.11.2020, 13:55)
il hartuiesc pe Trump , e evident
2.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.11.2020, 16:10)
Daca citesti cu atentie stirile, sunt chiar judecatori numiti de Republicani. Giuliani este un escroc.
2.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.11.2020, 16:14)
Circuit Judge Stephanos Bibas said there was no evidence to support the campaign’s argument that, based on alleged restrictions on its poll watchers, and measures taken to allow voters to cure defective ballots, the election was tilted against it. Bibas is a Trump appointee. The decision is non-precedential.
Bibas said the lawsuit only raises issues of state law and fails to raise any federal discrimination claims, therefore the lower court acted correctly in dismissing the lawsuit last week.
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 29.11.2020, 16:09)
BRAVO. Jos Trump.
3.1. curtea suprema din Pen... (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de Oricine în data de 29.11.2020, 20:14)
Acest Donald T., ma intreb numai asa de curiozitate, daca ...era tipa care sa faca din asemenea statut social inalt, asemenea figuri deplorabile, in ce gen de cucoana de prost gust/educatie ati putea-o incadra, țoapă, țață, chivuță? Tot se straduie sa isi arate etnia ceaușistă aceea, stiti voi, cea evitata dea fi rostita... „alte nationalitati„
4. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 29.11.2020, 23:10)
Donald Trump Lukashenko - așa o să-l cheme.
4.1. ciudatenie???? (răspuns la opinia nr. 4)
(mesaj trimis de anonim în data de 30.11.2020, 11:09)
caalitatilor lui de mare lider si nd a castigat Trump alegerile,asa cum se stie ca le-a castigat cu ajutor de la ...se stie cine..toate cele contestate de el acum au fost legale..acum ,cand il asteapta fiscul sa il ia la intrebari,e in stare sa o conteste si pe mama-sa doar ,doar o scapa de al cincilea faliment..poate nu stiti dar a trecut prin cateva alte falimente ,tot datorita calitatilor de mare lider si afacerist de succes ..norocul l;ui ca au fost altii care l-au tinut ca fatada..