Proiectul care modifică Legea avocaturii a fost retrimis, astăzi, din plenul Camerei Deputaţilor la Comisia juridică pentru trei săptămâni, la propunerea grupului parlamentar al PNL, potrivit unor surse din presă.
Cei care s-au împotrivit retrimiterii la comisie a proiectului au fost deputaţii UDMR, liderul lor, Mate Andras, afirmând că în spaţiul public au apărut informaţii incorecte în legătură cu prevederile iniţiativei legislative.
"Au apărut în spatiul public o serie de informaţii incorecte în legătura cu legea avocaturii, pentru asta probabil se cere retrimiterea la comisie. Poate reuşesc să vă conving, în ciuda sarcinilor de partid date de anumiţi avocaţi care consideră că statul de drept constă în posibilitatea organelor de cercetare penală să intercepteze convorbirea telefonică dintre avocat şi client, adică acel procuror să ştie strategia de apărare pentru acel inculpat sau suspect. Mă întreb ce se va întâmpla dacă CEDO va condamna din nou România pe motiv că acea persoană, chiar daca ar fi condamnată, nu are posibilitatea la un proces echitabil, pentru că partea adversă, procurorul, va şti care e strategia de apărare", a spus Mate Andras în plenul Camerei.
"O altă cerere a fost să nu existe onorarii minime (solicitarea Consiliului Concurenţei). V-aş ruga să vă uitaţi în legislaţia germană. Există onorarii minime. Aceste modificări au fost adoptate de Congresul avocaţilor, dar dacă vrem să facem un stat unde delaţiunea şi dreptul la apărare nu este respectat putem retrimite. Consecinţa este condamnarea României la CEDO şi mă întreb acum retoric, oare care ambasador îşi mai permite să spună Parlamentului României ce lege trebuie adoptată şi cum. Eu nu ştiu ca vreun ambasador al României să fi intervenit în actul legislativ şi să spună undeva ce act trebuie adoptat şi cum", a încheiat deputatul UDMR, conform aceloraşi surse.
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 17.05.2016, 17:09)
NENE NE LASI NU SINT AVOCATI CORUPTI INTREABA SI MATA IN COVASNA SAU PE ATILA TAIETORUL DE PADURI