CLIENTUL REACŢIONEAZĂ LA DECLARAŢIILE LUI NICOLAE CINTEZĂ: "Bancpost a minţit din nou"

Ziarul BURSA #Bănci-Asigurări / 11 august 2015

Împrumutatul susţine că banca i-a promis, telefonic, o dobândă fixă pe trei ani, dar în draftul de contract este prevăzută doar în primul an

Clientul Bancpost cu credit în franci elveţieni (CHF) care ne-a sesizat în legătură cu o ofertă de conversie primită, recent, din partea băncii a reacţionat la declaraţiile domnului Nicolae Cinteză, directorul Direcţiei de Supraveghere din cadrul Băncii Naţionale a României (BNR), după ce oficialul BNR ne-a explicat, în ediţia de ieri, că Bancpost a avut o comunicare eronată atât în oferta de conversie, cât şi în răspunsul transmis ziarului BURSA.

Printre altele, debitorul ne-a spus că, în ciuda afirmaţiilor domnului Cinteză, dar şi în ciuda faptului că reprezentanţii băncii i-au promis, la telefon, o dobândă fixă în primii trei ani, ulterior, în oferta transmisă la finalul săptămânii trecute, Bancpost i-a comunicat, în scris, clientului, că dobânda ar urma să fie fixă doar în primul an după acordarea creditului.

Redăm mai jos întregul drept la replică al debitorului:

1. "Nicolae Cinteză, directorul Direcţiei de Supraveghere din cadrul Băncii Centrale, ne-a spus că este vorba despre o «eroare de comunicare» a băncii şi despre o formulare greşită care apare în contractele încheiate cu clienţii"

Nu doar atât. În general Bancpost are erori de comunicare cu clienţii, în sensul că le comunică doar ce vrea şi nu întotdeauna ce îi cer aceştia. În contractele Bancpost nu sunt doar formulări greşite, ci şi formule greşite - vezi formula de calcul a dobânzii începând din 2007 până în 2009-2010, fapt ce a dus la plecarea de la un sold eronat în toate contractele de credit, odată cu implementarea OUG 50/2010.

2. "Modelul prezentat de bancă este fără discount, dar cu facilităţi pe dobândă".

Exact acelaşi model a fost aplicat de bancă şi în 2007, la încheierea contractelor în CHF: erau facilităţi pe dobândă care, în timp, s-au dovedit ucigătoare pentru clienţi şi oricum dobânda a fost mărită după bunul plac al băncii, clientul fiind într-o poziţie de inferioritate crasă faţă de bancă.

3. "...context, banca a zis: «faţă de cursul meu care este atât, îmi iau o marja de 5%. 60.000 de franci înmulţit cu 4,2 egal cu 252.000 de lei. La această suma adaug 5%, că să poată fi acoperită o variaţie de curs, şi ne da 264.600 de lei, care este un plafon»".

Ca de obicei, banca se protejează în defavoarea clientului. De ce banca nu stipulează în contract şi o limită maximă până la care să poată creşte dobânda, în cazul în care în ROBORUL va exploda într-o zi? Vă spun eu: pentru că banca nu negociază - banca fură. Aceste conversii fără discount sunt tertipuri ale băncii pentru a scapa de procese pierdute în instanţă. Să vă spun un secret: băncii Bancpost i s-a făcut în trecutul apropiat, de către acelaşi client, cerere de conversie/restructurare. Pe 24 octombrie 2014, aceluiaşi client bancpost îi refuză posibilitatea refinanţării creditului, trecerii în altă moneda sau restructurării. Acum clientul este exact în aceeaşi situaţie financiară, apartamentul valorează cam tot atât şi hopa, banca vine dintr-o dată cu o conversie cu "facilităţi pe dobânda". De ce? Pentru că clientul a făcut N sesizări şi reclamaţii la ANPC, CJPC şi în presă? Sau pentru că clientul şi-a pregătit dosarul pentru a merge în instanţa cu banca şi a-şi recupera un prejudiciu de circa 14.200 de euro?

4. "Bancpost are 20 de astfel de conversii finalizate, din care reiese că valoarea totală de plată va fi cu cel puţin 20% mai mică faţă de cea care este estimată acum pe graficul de plată, ne-a mai spus domnul Cinteză".

Absolut eronată concluzie! Pentru că nu poţi şti valoarea totală de plată, pentru că nu ştii evoluţia ROBOR şi LIBOR în următorii 25 de ani, pe cât este întins acest credit.

5. "Potrivit domniei sale, reducerea menţionată vine din dobândă: «În primii trei ani, acest produs are o dobândă preferenţială de 1 şi ceva la sută şi de aici iese reducerea. Acest lucru apare în contractul nou de credit»".

Bancpost a minţit din nou - în draftul de contract despre care vorbim, dobânda este fixă doar în primul an!

Opinia Cititorului ( 9 )

  1. Cinteza a sustinut din nou banca in defavoarea adevarului q.e.d.

    Bancpost va trebui sa vina cu o oferta deoarece in 2016 vom auzi de foarte multe sentinte judecatoresti precum cele de la Consranta de conversie si inghetare a chf la data semnari contractului. Ps toate contractele Bancpost au aceasi clauza valutara, adica abuziva.

    Daca BNR-ul era intra-edvar impartiala nu ar mai fi iesit de fiecare data cand apare cate o stire la adresa bancilor cu declaratii favorabile bancilor, din contra ar cerer o ancheta interna sa vada daca sub supravegherea lor banca intr-adevar asa trateaza clientii.Ori ce sa intelegem de aici, ce mai este de inteles?Este cat se poate de evident motivul pentru care cai din BNR ies cu astfel de declaratii.Problema este de ce nu se sesizeaza DIIcot pentru o ancheta in ceea ce priveste aceasta supraveghere prudentiala a BNR-ului.Cum este posibil ca aceasta institutiie care este finantata din bani publici sa nu ceara anchete si sa iasa cu afirmatii in favoarea bancilor in secunda 2?

    Rusine BANCPOST, RUSINE institutiilor statului care nu vor sa rezolve aceste nedreptati foarte vizibile si clare. RUSINE!!!

    Bancpost minte tot timpul. Nu doreste nicio rezolvare, iar angajatii ei sunt cei mai incompetenti. Acelasi lucru valabil si pentru BNR!

    1. de fat vina o poarta tot BNR

    Din pacate asistam cu totii la un mare furt.Un furt istoric, din painea oamenilor pentru imbogatirea unor boieri... Este, o spun din nou, o noua forma de sclavagism, sclavagismul modern. Pacat de noi, de copiii nostri, pentru care muncim si nu le-am dorit decat binele.

    Copiii nostri invata acum ca o poti duce bine doar daca minti, inseli, furi, faci bani nemunciti, ca ai nostri conducatori si lichelele aparate de ei 

    Merci pentru articol. Este cu siguranta o banca de evitat.

    La o adresa a mea catre bnr, in care solicitam sa-mi comunice daca potrivit normelor BANCPOST putea sa cesioneze creditul ipotecar unei firme care se supune legislatiei Olandeze, credit care nu a foswt declarat scadent, si daca s-a respectat aceasta norma de catre BANCPOST, raspunsul d-nului CINTEZA a fost ca BNR-UL NU INTERVINE IN RELATIILE CONTRACTUALE, DECI PANA LA URMA CUM E?

Cotaţii Internaţionale

vezi aici mai multe cotaţii

Bursa Construcţiilor

www.constructiibursa.ro

Comanda carte
Fix la cos
IBC SOLAR
rpia.ro
danescu.ro
arsc.ro
Stiri Locale

Curs valutar BNR

26 Sep. 2024
Euro (EUR)Euro4.9759
Dolar SUA (USD)Dolar SUA4.4629
Franc elveţian (CHF)Franc elveţian5.2641
Liră sterlină (GBP)Liră sterlină5.9642
Gram de aur (XAU)Gram de aur382.8727

convertor valutar

»=
?

mai multe cotaţii valutare

Cotaţii Emitenţi BVB
Cotaţii fonduri mutuale
Teatrul Național I. L. Caragiale Bucuresti
citiesoftomorrow.ro
energyexpo.ro
cnipmmr.ro
roenergy.eu
notorium.ro
rommedica.ro
prow.ro
aiiro.ro
Studiul 'Imperiul Roman subjugă Împărăţia lui Dumnezeu'
The study 'The Roman Empire subjugates the Kingdom of God'
BURSA
BURSA
Împărăţia lui Dumnezeu pe Pământ
The Kingdom of God on Earth
Carte - Golden calf - the meaning of interest rate
Carte - The crisis solution terminus a quo
www.agerpres.ro
www.dreptonline.ro
www.hipo.ro

adb