
Fenomenul este fără precedent, cel puţin în istoria post-belică a Statelor Unite. În mai puţin de trei luni, noua Administraţie Trump a reuşit să mobilizeze un grad de adversitate publică atît de masiv încît a scos deja mii de oameni la proteste de stradă şi a prăbuşit indicele de susţinere populară pentru nou alesul Preşedinte. Altceva este însă cu totul extraordinar în cazul "Trump-2": faptul că valul de nemulţumire a cristalizat aproape instantaneu în jurul unui personaj al Administraţiei, altfel, periferic, Elon Musk. Cel ce, în timpul campaniei pentru Casa Albă, i-a furnizat actualului Preşedinte nu doar cîteva sute de milioane de dolari pentru "cheltuieli de propagandă", ci şi o temă bună de campanie, cu cîrlig sigur la votant: smulgerea din rădăcini a "buruienii" birocraţiei federale şi împuţinarea ei drastică. Dezmembrarea "statului profund". Cu trei efecte electorale de termen lung: reducerea semnificativă a cheltuielilor publice; reducerea, de asemenea semnificativă, a capacităţii de intervenţie electorală a partidului democrat; creşterea puterilor executive prezidenţiale şi, mai ales, exercitarea lor discreţionară. Cînd spun "figură periferică" a Administraţiei Trump-2 nu greşesc deloc. Pentru contribuţia sa financiară la campania electorală, Musk trebuia să primească ceva. Nu l-a pus nimeni nici la Departamentul de Stat, nici la Cel al Apărării, nici la Finanţele publice, nici la Energie...nicăieri. I s-a inventat o sinecură, o instituţie ad hoc, DOGE, "Departamentul pentru Eficienţă Guvernamentală". A fost numit şef înainte ca instituţia cu pricina să fi fost în vreun fel acreditată în sistemul Administraţiei Federale. Iar, ca să nu aibă cineva vreun dubiu asupra faptului că soluţia a fost o simplă improvizaţie menită să justifice vînturarea tot mai flamboaiantă a lui Musk prin Biroul Oval şi printre poalele fustelor Preşedintelui Trump, este suficient să spunem că Preşedintele l-a numit şi abia pe urmă a constatat că trebuia mai întîi să îi dea, legal, statut de "funcţionar federal". Ceea ce a făcut, post-factum!!! Musk nu s-a mulţumit, însă, cu statutul de "starletă". El a vrut să fie "MAGA-STAR"! A intrat cu bocancii plini de noroi în tot felul de instituţii, de la Serviciile de Informaţii, FBI şi Departamentul Apărării, pînă la Asigurările Sociale, cerînd fiecărui angajat să trimită în termen de cinci zile un rezumat al activităţilor întreprinse şi o auto-evaluare a eficienţei/relevanţei acestora pentru instituţia în care îşi desfăşoară activitatea. Omul a cerut aproape tot ce i-a trecut prin minte. Lui sau altora! De exemplu, lista cu angajaţii CIA din ultimul an, cu nume, prenume, număr social, adresă!!! Evident, reacţiile în instituţiile de securitate naţională au fost ca la biserică. De sus şi pînă jos, toată lumea s-a închinat, minunîndu-se de incomensurabila mărime a Grădinii lui Dumnezeu!! Mai pe şest, mai pe dincolo de ochii presei, ai lui Trump şi ai lumii, de la aceste adrese lui Musk i s-a transmis că, bocanci, adidaşi sau tîrlici, curaţi sau plini de noroi, nu are nici o importanţă, pe acolo, prin acele instituţii nu calcă nimeni, decît dacă este chemat. Iar de dat ordine, dau doar cei ce au la mînă patalamaua de împuternicire a Congresului!!! Drept pentru care Musk s-a aruncat cu toate pînzele sus asupra instituţiilor care asigură infrastructura asigurărilor sociale. La nivel federal şi la nivelul statelor. A închis sedii, a dat mii de oameni afară din slujbe, a hotărît că beneficiarii cecurilor de asistenţă socială nu mai pot folosi telefonul ca mijloc de comunicare cu personalul instituţiilor respective şi trebuie să folosească doar internetul sau să se prezinte în carne şi oase în faţa funcţionarilor de la care solicită ceea ce, altfel, este dreptul lor legal! Sute de mii de oameni, veterani de război cu beteşuguri de tot felul, bătrîni cu beteşuguri de tot felul, bolnavi cu beteşuguri de tot felul şi alţii, chiar fără beteşuguri au intrat în panică pentru că viaţa lor de zi cu zi depinde de încasarea la timp, regulat, a acelor venituri. Nu le au, mănîncă pietre şi nu mai au cu ce să plătească chirii, asistenţă medicală, susţinerea altor membri de familie etc. Ajung în scurtă vreme pe drumuri şi de acolo....la cimitir! În plus, cînd a intrat, ca la el acasă, în sediile instituţiilor de asigurări sociale Musk a avut grijă să pună nişte "băieţi dăştepţi" să copieze şi să plece de acolo la DOGE, cu datele personale ale milioanelor de cetăţeni americani, date protejate prin lege de orice intruziune administrativă. Nu mai vorbesc despre înstrăinarea lor. De aici, au început durerile de cap ale lui Musk. Şi, pe măsură ce dintr-un excentric multi-miliardar înhăitat cu politica lui Trump a devenit un simbol al bunului plac în exercitarea autorităţii publice, întrecîndu-l chiar şi pe Preşedinte în tupeu şi dispreţ faţă de legi, reglementări sau reacţii ale justiţiei, lucrurile au început să se întoarcă împotriva "Marelui reorganizator al eficienţei guvernamentale". Singurul care s-a bucurat, sunt sigur, a fost chiar Trump, pentru că s-a trezit cu un paratrăsnet, pe care nu îl prevăzuse! Bucuria a fost însă de scurtă durată, căci Trump continuă să încaseze din plin nota de plată a reacţiilor publice pentru noianul de "năzbîtii" personale, mai ales economice, cu care în loc să facă America Mare o să o aducă în sapă de lemn.
Istoria aceasta are, desigur, şi o morală. Tristă pentru marea democraţie americană şi desigur pentru celelalte cîteva societăţi în care democraţia încă mai este considerată singura soluţie de guvernare acceptabilă, capabilă să reprezinte şi să asigure supravieţuirea unui model social umanist, bazat pe valorile promovate de "iluminiştii epocii moderne" şi de urmaşii lor. Morala tristă este aceea că "marile democraţii" care încă mai supravieţuiesc au pierdut total controlul asupra pregătirii, selecţiei, promovării, controlului instituţional şi politic asupra celor care ajung în poziţiile cheie ale structurilor şi instituţiilor de guvernare. Desigur, oricine are dreptul să fie ales într-o poziţie politică. Într-o funcţie publică de responsabilitate maximă, însă, nu este deloc bine să ajungă chiar oricine!!! Guvernarea Administraţiei Trump este cel mai bun exemplu: tabloul viu, tragic şi înfricoşător, al unei turme de elefanţi turbaţi scăpaţi în mall-ul din centrul oraşului. Spre deosebire de alţii, eu nu cred că, dacă nu îţi place actuala organizare a mall-lului, soluţia cea mai bună este să distrugi totul şi, pe urmă, eventual, să chemi pe cineva să pună la loc cioburile sparte şi să refacă, după alt model lucrurile definitiv stricate. Mai ales cînd, de buna funcţionare a mall-lui respectiv, fără întreruperi, depinde viaţa a milioane de oameni. De-musk-area politicii, dacă mai era nevoie de exemplificări şi ilustrări convingătoare, nu mai poate întîrzia decît cu riscul de a prăbuşi societăţi întregi. Oligarhia "proştilor" este cea mai rea dintre oligarhii, iar lăsat la voia întîmplării, managementul social, politica în speţă, tinde spre cea mai proastă soluţie!
1. fără titlu
(mesaj trimis de esop în data de 02.04.2025, 10:41)
Asa cum cindva „ Un rege pierde Franta ” Trump va pierde si el America .Inceputul dar si sfirsitul poarta acelasi nume „ELON”. In Wisconsin Elon cu toti bani sai dati sau oferiti la purtator a pierdut .Trump isi pierde prieteni pe banda rulanta .Noi sai prieteni sovietici si nord coreeni sunt si ei debusolati .Rusia nu ii ofera lui Trump nici macar o incetare totala a focului darimite o pace .Asta se intimpla (istotria ne arata cu multa acuratete )atunci cind economicul...
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de esop în data de 02.04.2025, 10:43)
vrea sa preia toata puterea .Sfirsitul este cunoscut .Politicul, indiferent de tabare sau partide, se va uni impotriva necunoscatorilor economici in ale politicilor globale. asta se intimpla chiar acum .
1.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 02.04.2025, 17:39)
Așa se întâmplă când te înconjori de idioti, ca Elon, JD si altii.
Un mare cloven trump asta.
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 02.04.2025, 11:40)
Mai e unul la sanatate,kennedy jr ce a decis ca nu se mai vaccineaza gainile contra gripei aviare, ca nu cumva virusul sa devina mutant si sa treaca la oameni. deci scapa cine poate, dintre gaini. si apoi sa fie reproduse cele ce au supravietuit. prea multe filme cu zombies, cred ca a vazut.
si asa oua nu sunt, mai sa lipseasca si carnea de pui mai trebuie, mancarea saracului s-a dus.
2.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de anonim în data de 02.04.2025, 11:41)
short m'c donalds si kfc
2.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de anonim în data de 02.04.2025, 12:21)
Mi se pare ca in administratia trump sunt oameni ce n-au contactul cu realitatea. fie ca-s foarte bogati si n-au idee cum traiesc oamnii obisnuiti, fie prea pierduti in teoria conspiratiei. alta propunere auzita de la admin trump: numai oaemnii necinstiti se plang dc nu le-a venit un check de la social security(pensia). si hai sa nu dea pensii o luna, pt ca oamenii cinstiti nu vor da telefon sa intrebe ce s-a intamplat, ci doar excrocii, si asa elimina fraudele.
2.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 02.04.2025, 12:25)
Altele de la trump: fac ei americanii statiune in fasia gaza. si 2 milioane de palestinieni? sa plece. pai si despagubire ceva ca si-au pierdut casa, toata agoniseala. nimic.
la fel cu groenlanda, ii trebuie lui trump groenlanda si o sa o ia intr-un fel sau altul. nu referendum , nu nimic. doar ce vrea trump conteaza ca a castigat alegerile cu o majoritate mare. in US, nu in gaza, nu in groenlanda, canada, panama.
2.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.3)
(mesaj trimis de anonim în data de 02.04.2025, 14:03)
si Musk e dependent de risc, e un junkie de risc si de lucruri complicate. a luat doge ul si nu un alt job caldut pt ca e provocarea suprema: scoaterea US de pe calea falimentului poate nu iminent dar sigur. eu sunt pentru. nu pentru traznaile cu maga si saluturi nazi si alte tampenii dar pentru ce incearca sa faca cu doge. scaderea deficitului pana la 3%. e vital nu? bine ar fi dc ar intelege si ai nostri.
2.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.4)
(mesaj trimis de anonim în data de 02.04.2025, 14:14)
... pai da ... despre "pensionarii" de 150 de ani ... functionarii care n-au mai dat pe la birouri din pandemie ... minorii care au contractat subventii covidiene pentru afaceri ... spionii care "interogau" dame de companie ... se vorbeste prea putin ...
2.6. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.4)
(mesaj trimis de anonim în data de 02.04.2025, 14:18)
... asta fara sa mai insistam asupra miliardelor aruncate pe proiecte verzi ... care exista dar lipsesc cu desavarsire ... si "banchetele" usaid de prin toata lumea ...
2.7. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.6)
(mesaj trimis de anonim în data de 02.04.2025, 16:10)
f frumos, dar prea putin. nici macar nu s-a miscat acul datoriei sau a deficitelor.