Contestaţia depusă de Călin Georgescu împotriva deciziei prin care Biroul Electoral Central (BEC) a oprit în 6 decembrie derularea turului al II-lea al alegerilor prezidenţiale, în urma anulării întregului proces electoral de către Curtea Constituţională a României, va fi judecată de Curtea de Apel Bucureşti (CAB), conform deciziei luate ieri de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ).
Contestaţia înaintată de Călin Georgescu vizează anularea hotărârilor BEC nr. 230D din 6 decembrie 2024, 231D şi 232D din 7 decembrie 2024. Aceste hotărâri au condus la anularea alegerilor prezidenţiale, decizie contestată de Călin Georgescu şi organizaţia Coaliţia pentru Apărarea Statului de Drept. Contestatorii solicită, de asemenea, obligarea Guvernului României să emită o nouă hotărâre care să reglementeze organizarea unui nou scrutin electoral. Printre părţile chemate în judecată, în calitate de părţi intimate în acest dosar se numără instituţii importante, cum ar fi Guvernul României, Ministerul Apărării Naţionale, Serviciul Român de Informaţii, Serviciul de Informaţii Externe, Curtea Constituţională a României, preşedintele Klaus Iohannis şi Elena Lasconi - contracandidata lui Georgescu în turul al II-lea al alegerilor prezidenţiale.
Călin Georgescu susţine că hotărârile prin care alegerile au fost anulate reprezintă o încălcare a principiilor democratice, acuzând implicarea unor instituţii în acest proces. De cealaltă parte, intimaţii susţin că măsurile adoptate au avut drept scop protejarea legalităţii procesului electoral.
În urma analizării contestaţiei şi competenţei de soluţionare, ÎCCJ a decis respingerea excepţiei privind necompetenţa generală a instanţelor judecătoreşti invocată de Parchetul General, Serviciul Român de Informaţii şi Statul Major al Apărării, calificând-o drept nefondată, şi admiterea excepţiei necompetenţei materiale a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Drept urmare ÎCCJ a decis declinarea competenţei către Curtea de Apel Bucureşti - Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal. Hotărârea este definitivă şi fără cale de atac, urmând ca procesul să continue la instanţa competentă, conform deciziei pronunţate.
Amintim că săptămâna trecută, ÎCCJ a respins ca inadmisibilă contestaţia depusă de liderul AUR, George Simion, împotriva deciziei CCR de anulare a alegerilor prezidenţiale. În cazul Georgescu, deoarece acesta a atacat decizia BEC, şi nu decizia CCR, competenţa de soluţionare aparţine Curţii de Apel Bucureşti, instanţă care va decide acum asupra fondului cauzei, analizând atât legalitatea deciziilor BEC, cât şi temeiurile juridice invocate de contestatori. Hotărârea instanţei ar putea avea implicaţii majore asupra stabilităţii politice din România şi asupra organizării unui nou proces electoral.
Opinia Cititorului