Senatorul liberal, Daniel Fenechiu a declarat că raportul Comisiei de la Veneţia confirmă posibilitatea CCR de a anula alegerile prezidenţiale, dar recomandă totodată existenţa unei căi de atac, transmite news.ro.
Potrivit senatorului PNL, raportul Comisiei de la Veneţia susţine poziţia CCR, cu condiţia ca deciziile Curţii să fie verificate într-un timp rezonabil şi comunicate transparent electoratului.
"Cunosc de mult activitatea Comisiei de la Veneţia. În general, Comisia de la Veneţia este instituţia care este cea mai respectată pentru bunele practici şi de regulă analizele comisiei constau în nişte verdicte teoretice, bazate pe cum ar trebui să arată o procedură. (..) Comisia de la Veneţia spune că da, Curtea Constituţională poate să anuleze alegerile, spune că ar fi bine să existe şi o cale de atac, dar după povestea asta vine şi spune că nu este fundamental greşit sau inadmisibil şi faptul că există o singură instanţă şi nu există calea de atac", a afirmat Daniel Fenechiu la Prima News.
Senatorul liberal a menţionat că raportul Comisiei de la Veneţia reprezintă "un ghid de bune practici privind anularea alegerilor, util şi accesibil oricărei părţi implicate".
"Partidele izolationiste pot spune că au câştigat pentru că CCR le dă dreptate, susţinătorii deciziei Curţii pot spune că, în esenţă, Comisia de la Veneţia validează decizia CCR, deci, practic, este o recomandare pe care fiecare poate să o exploateze, din păcate, oricum", a transmis senatorul PNL.
Despre Călin Georgescu, Fenechiu a precizat că dacă i s-ar permite să candideze în luna mai, Curtea Constituţională ar avea dificultăţi în a justifica anularea procedurii electorale. De asemenea, Fenechiu a subliniat că există probleme serioase în campania lui Georgescu, atât în zona online, cât şi în ceea ce priveşte finanţarea.
In opinia sa, Călin Georgescu nu ar putea trece de filtrul Curţii Constituţionale pentru a candida la alegerile din mai. "Tehnic, Curtea Constituţională, dacă i-ar permite să candideze, ar fi într-o situaţie în care ar fi greu să explice care e motivul anulării procedurii electorale", a explicat Fenechiu. El a subliniat, de asemenea, că există probleme serioase în campania lui Georgescu, recunoscute pe scară largă.
"Pe de o parte există problemele apărute în zona online, pe de altă parte sunt problemele de finanţare. Este greu de îngurgitat o aserţiune potrivită căreia unii au făcut campanie domnului Georgescu, fără ca domnul Georgescu să ştie. Singura ipoteză în care Curtea ar putea să îl lase să candideze, ar fi un ipoteză în care toate lucrurile care au fost constatate ca nereguli, s-au întâmplat fără ştiinţa şi fără acceptul domnului Georgescu. Totuşi, noi suntem nişte oameni maturi, nişte oameni sănătoşi la cap, şi mi-e greu să cred că cineva poate să facă o campanie electorală fără să cheltuie niciun ban sau se găsesc unii care să-i facă o campanie media, făcând doar aşa, din simpatie pentru domnul Georgescu", a subliniat Daniel Fenechiu.
"Să nu uităm că doamna Şoşoacă nu i s-a permis să candideze pentru argumente şi pentru motive care, în opinia mea, sunt cu mult sub cele pe care le-am văzut în decizia Curţii de anulare a alegerilor. (..) Eu cred că dacă are exista o consecvenţă a Curţii, soluţia corectă ar fi o soluţie de a nu i se permite. (..) Mi-e greu să cred că domnul Georgescu ar fi mai puţin antisemit sau mai puţin prolegionat decât doamna Şoşoacă", a conchis senatorul liberal.
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 27.01.2025, 21:24)
Minciuni. Comisia de la Veneția a spus exact contrariul a ceea ce afirma asta.
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 27.01.2025, 22:47)
Comisia de la Veneția a spus că informațiile clasificate care au determinat decizia CCR trebuie sa fie declasificate.
Comisia de la Veneția nu susține că fraudarea alegerilor de către Rusia este de dorit.
1.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 27.01.2025, 23:15)
Nu a fost nicio fraudare a alegerilor, amice, nu ai notiunea termenilor folositi. Schimba limba.
1.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 27.01.2025, 23:17)
Fenechiu aplica tehnica de minciuna pentru care milioane de romani au votat impotriva lor. Ne interpreteaza ei ce au scris cei de la Venetia. Jos Fenechiu. La puscarie.
1.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 28.01.2025, 07:52)
"Iexpertii" juristi loveste din nou :=). Iata unde era "intelighentia" - in sustinatorii lui cg.
1.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de Miclea în data de 28.01.2025, 09:05)
Fenechiu jigneste poporul si pe toti care am citit si interpretat raportul. Oare noi nu mai stim sa citim ori el interpreteaza raportul asa cum si-ar fi dorit sa fie? D-l Fenechiu, un politician despre care aveam o impresie buna, se alatura si el grupului mincinosilor, fara sa realizeze ca pierde din potentialul de incredere care il acordam. Pacat, d-le Fenichiu, te faci de ras cu astflel de interpretari nejuridice!
1.6. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.5)
(mesaj trimis de un bacauan nereprezentat de Fenechiu în data de 28.01.2025, 10:06)
Schimba-ti impresia. Nu e decat un traseist acoperit care nu da doi bani pe cetatenii din circumscriptia lui. Lucreaza numai la ordin.
La cate sesizari sau propuneri ai raspuns dle Fenechiu? La cate audiente?
1.7. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.5)
(mesaj trimis de anonim în data de 28.01.2025, 10:10)
Comisia a declarat clar ca alegerile pot fi anulate doar de către cel mai înalt organism electoral, respectiv BEC. CCR-ul nu are acest atribut, putând doar sa judece constituționalitatea unei astfel de decizii luate de BEC. În 6 decembrie a fost exact invers decât spune Comisia de la Veneția! CCR-ul a decis anularea alegerilor iar BEC-ul a aprobat decizia.
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 27.01.2025, 22:02)
Numai exista democratie. Exista CCR si partidele tra.da.to.are PNL, PSD, UDMR si minoritati.
2.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de anonim în data de 27.01.2025, 22:48)
Nu mai există candidatul Kremlin Georgescu. :
2.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 28.01.2025, 09:38)
S-o crezi tu băiete, Călin Georgescu va câștiga viitoarele alegeri prezidențiale !
3. Ăsta e șeful baroului de avocați
(mesaj trimis de anonim în data de 28.01.2025, 06:37)
Liberalii ni au onoare, nici măcar decență.
Au reșapat un candidat, un individ nul dar bun de gură pe care trebuie să îl facă președinte.
După ce ne-au fericit cu Băsescu și Johannis, Antonescu este o evoluție firească.
4. fără titlu
(mesaj trimis de Petre în data de 28.01.2025, 08:48)
D-le Fenechiu, chiar ne crezi pe toti niste prosti? Cum dracu interpretezi tu raportul Comisiei de la Venetia, citesti de-a-indoaselea ori crezi ca noi nu stim sa citim? Nu-ti este rusine de faptul ca esti penibil si jignesti pe toti cei care stim sa citim si mai ales de cei care avem cunostinte juridice? Voua v-a intrat morcovul rau de tot, nu aveti un candidat propriu, pentru ca va este frica de infrangere si ati apelat la un "candidat comun" - Crin Antonescu, un neica nimeni, care are sanse zero sa castige procente care l-ar propulsa in turul II. Chiar nu crezi ca noi il sustinem pe Calin Georgescu si il promovam fara a a pretinde vreo plata? Eu, membrii familiei mele si foarte multi prieteni nu-l cunostem pe Calin Georgescu decat de la televizor si cu toate astea l=am promovat permanent in mediul online, dar nici prin cap nu ne-a trecut sa-i cerem vreo plata pentru aceste "servicii".
D-le Fenechiu, aveam o impresie buna despre d-ta, dar incepi sa ma dezamagesti.
Nu incercati sa-l eliminati pe Calin Georgescu din cursa electorala, ca aruncati tara in haos, iar consecintele vor fi de neimaginat, dezastruoase pentru tara nostra, care si asa ati aruncat-o in deriva.
Bagati-va mintile in cap, curentul suveranist prinde teren, istoria se schimba, iar cei ca d-ta vor fi aruncati la lada de gunoi a istoriei daca nu va aliniati la acest parcurs.
5. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 28.01.2025, 10:21)
Joianis, Antonescu repoetent, jucator , bautor, Bolohan- acuzat de furt... Catu-furt, ...
Toti valori ...
Turcan - desteapta tarii...
6. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 28.01.2025, 10:50)
nenea Fenchiu, un lucru e clar voi ati anulat alegerile, pentru asta voi impreuna cu dulapul de la Cotroceni trebuie sa mergeti la puscarie, restul sunt doar vorbe goale si cancan.
7. fără titlu
(mesaj trimis de Nic în data de 28.01.2025, 11:31)
Eu invit pe toata lumea sa citeasca raportul Comisiei.sa vada fiecare ce scrie acolo.
8. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 28.01.2025, 11:36)
Toți impostorii ne dau lecții cum sa facem.
PNL TREBUIE SCOS IN AFARA LEGII!!!
9. fără titlu
(mesaj trimis de VIM în data de 28.01.2025, 12:01)
Raportul comisiei spune:
-ccr nu avea dreptul sa se auto-sesizeze pentru a anula alegerile
-cea mai inalta autoritate electorala trebuia sa ia o astfel de hotarare,pentru a pute fi atacata in instanta
-ccr poate lua o astfel hotarare in situatii exceptionale,atunci cand exista dovezi clare ca ordinea candidatilor ar fi alta.
-in niciun caz o astfel de hotarare nu se poate lua doar in baza rapoartelor serviciilor secrete.trebuie sa existe si alt gen de probe, verificabile.aceste probe trebuiesc prezentate publicului,pentru a nu afecta increderea in procesul electoral
-propaganda pe retelele sociale nu inseamna fraudarea alegerilor si nu poate reprezenta un motiv de anulare a acestor alegeri.