Dumitru Costin, preşedintele Blocului Naţional Sindical, a criticat propunerile de indexare a pensiilor mici, afirmând că acestea sunt "aberante" şi că încercarea de a echilibra sistemul de pensii ar putea crea noi dezechilibre, transmite news.ro. El a subliniat că s-a străduit să aducă sistemul la un numitor comun şi a avertizat reprezentanţii ministerelor Muncii şi Finanţelor asupra riscurilor.
"Nu vorbim despre promisiuni. Indexarea pensiilor era prevăzută în noua lege", a spus Dumitru Costin, după şedinţă.
El a precizat că astăzi a mai auzit nişte "aberaţii".
"Au venit, haideţi să vedem poate găsim o soluţie să indexăm o parte din pensii, pe ăia cu pensiile mici. I-am lăsat să elucubreze pe subiectul ăsta dar am atras atenţia reprezentantului Ministerului Muncii şi ministrului de Finanţe asupra unui lucru: tocmai am încercat să punem sistemul de pensii la un numitor comun, acum venim şi creăm din nou dezechilibre, parcă am fi nebuni", a specificat liderul BNS.
1. Ce șefi de sindicat ! Niște speciali f
(mesaj trimis de anonim în data de 28.12.2024, 19:20)
Dacă cineva câștigă bine în România și nemeritat ăștia au fost și sunt șefii de sindicat! De departe ! Eu nu știu cum nu le e rușine! Eu nu știu dacă voi trăi să văd pe cineva curajos cum le taie macaroana! Păi cum reprezinți tu ca sindicalist pe oameni tu având câștiguri de 30-40000 lei lunar ca ,sau peste judecatori și de 2 ori peste un parlamentar,de vreo 12 ori cât o pensie medie sau mai mult!!!
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 28.12.2024, 20:27)
Sa respectam legile , corpul de legi , in integralitatea lor .Altfel faceti legi degeaba , le puteti incalca oricand .
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 28.12.2024, 20:57)
Pensiile si salariile in urma scumpirii " vietii", a cresterii valorii cosului minim de consum lunar, a "inflatiei"nu trebuiec indexate.
Indexarea adanceste diferenta dintre salariile, pensiile "mari" si cele mici
Pentru veniturile mici, prin indexare, nu se reface nici pe departe puterea de cumparare, in acest caz, indexarea cu un indice al inflatiei, nu determina refacerea nivelului real, avut al pensiei, salariului.
Pentru compensarea dreapra si justa a pierderilor suferite de cetateni, in urma cresterii valorii cosului minim de consum lunar, trebuie sa se introduca notiunea de coeficient de afectare a veniturilor astfel:
Cresterea valorii cosului minim de consum lunar a fost in 2024 de 472 de lei fata de 2023. Aceasta crestere nu a afectat in egala masura cetatenii romani. Cel cu un venit de 30.000 de lei nu a sesizat cu siguranta nicio schimbare in starea lui materiala, insa cel cu un venit de 1000 de lei a fost afectat considerabil.
Bunaoara, daca facem raportul dintre aceasta suma de 472 de lei, care reprezinta cresterea valorii cosului minim de de consum lunar, de la 9978 lei , in 2023 si 10450 lei in 2024 si o pensie, venit de 1000 de lei rezulta o valoare de 0,472 Acesta valoare este coeficientul de afectare a unei pensii, salariu de 1000 de lei.
Inmultind acest coeficient 0,472 cu 472, rezulta ca o pensie de 1000 de lei ar trebui sa creasca cu 222,7 lei, astfel incat pensia reala, salariul real sa nu scada si cetateanul sa aiba aceiasi putere de cumparare cu 2023.
La o pensie, venit de 2000, coeficientul de afectare este de 0,236 si acest venit ar trebui marit, pentru ca cetateanul sa aiba aceiasi putere de cumparare si in 2024 cu 472x0,236 = 111, 3 lei; la o pensie de 3000 de lei, coeficientul de afectare este de 0,157 si aceasta pensie ar trebui marita cu 472x 0,157= 74 de lei si asa mai departe
Daca facem raportul dintre cresterea valorii cosului minim de consum lunar si pensia lui Ciuca , de 18. 000 de lei rezulta un coeficient de afectare de 0,0262 si, inmultind 472x 0,0262 rezulta ca Ciuca ar trebui sa primeasca 12,3 lei, iar judecatorul CCR cu 30 000 de lei are un coeficient de afectare de 472 :30.000 = 0,0157 si ar trebui sa primeasca 472x0,0157 = 7,4 lei.
Asa domnule nu mai indexeaza nimeni pensiile mici dar, cu siguranta nu mai continua cu nedreptatea si .. jaful celor saraci, cu pensii si venituri mici.
Ca domnule daca la cel cu pensia de 30.000 ii acordati o indexare de 12,1 % si ii mai dati 3600 de lei iar la cel cu pensia de 1000 de lei ii mai dati 121 de lei o sa fie mai aberanta aceasta varianta decat aberatiile de care vorbiti.
Oare ceasta asteapta alegatorii de la noul guvern dar mai ales de la noul Presedinte?
O sa vedem la alegeri domnule.
3.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de anonim în data de 28.12.2024, 21:48)
Foarte, foarte interesantă treaba cu coeficientul de afectare.E una din cele mai tari chestii pe care le-am citit și sunt perfect de acord cu propunerea!
Un om ca d-voastră care gândește mă face fericit!
3.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.12.2024, 09:27)
Domnule,
Puterea este la cei bogati, la cei cu pensii de zeci de mii, la "speciali" si ei nu vor sa auda de asemenea masuri drepte si juste.
Noi saracii, suntem buni numai sa votam cum vor ei.
Si mai sunt cateva zile si vor incepe iar sa ne cerseasca sa-i votam, pentru ca apoi, ca si acum, sa ne scuipe in fata dispretul lor.
S-a vazut acum ce au facut Ciolacu si Bolojan cu pensiile militarilor. In loc sa le faca dreptate, ca ei nu cer marirea pensiilor ci refacerea legii, revenirea la legea asa cum a fost ea emisa de Parlamentul Romaniei si cum arata inainte ca femeia dezaxata sa o distruga, si asezarea pensiilor militare, asa cum s-a facut si la pensiile din sistemul national, la un nivel care sa fie drept si just pentru toti, care sa nu fie determinat de anul iesirii din sistem. Si, ca sa-i prosteasca pe militari, au trimis legea la CCR si de acolo se asteapta drepate ca in cazul doamnei Sosoaca si a alegerilor Prezidentiale.
Nu vor cei bogati sa auda de dreptate si justete.
Indexarea asa cum se face acum este o hotie imensa dar si puternic paguboasa pentru tara . Ca din cele 3600 lei primite de "specialii" cu 30.000 lei pensie, ei nu reintroduc in circuit mai nimic, iar saracii, cei multi, ar cheltui dar nu au de unde. Si asa masura indexarii, asa cum se face acum, este un esec ca masura economica si o prostie. Economia de consum nu se deblacheaza printr-o asemenea hotie.
Romanii saraci sunt multi si sunt nemultumiti. Iata cum au ajuns ei sa-l voteze pe Georgescu. Poate acum o sa candideze Sosoaca, ca nu-i de mirare sa castige. O sa le actualizam si indexam si noi voturile, asa cum fac ei acum. Sa-i asteptam insa la vot.
3.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.12.2024, 13:05)
De ce să mai complicăm lucrurile? Le dăm la toți pensii egale; și la doctorul, care a stat un sfert din viață în gărzi de noapte sau la inginerul, care a avut insomnii pentru a gândi proiecte mari sau la muncitorul care a muncit pe brânci toată viața și a plătit contribuție la pensii, dar și la putorile, care nu au muncit o zi în viața lor. Că toți sunt oameni și trebuie să trăiască. Și au drept de vot și trebuie să ne fie frică de votul lor.
4. Nu așa se face treaba dragi tovarăș
(mesaj trimis de Mao Tzedun în data de 29.12.2024, 08:40)
Asta cu ajutarea pensionarilor săraci mergea doar în China, în perioada când baștan eram eu ! Vă dau un sfat din această dimensiune, în care mă aflu acum : trebuie să măriți toate pensiile,dacă nu vreți să fiți scuzați că v-ați pișat pe legea pensiilor pe care ați adoptat-o de curând, chiar din primul an de aplicare ! Și singura soluție este să o aplicați pentru toți pensionarii măcar din septembrie, dacă altfel nu aveți bani, că altfel nu puteți alege unde veți ajunge în cealaltă dimensiune unde sunt și eu ( Iad sau Rai cum spuneți voi europenii )
4.1. Propunere (răspuns la opinia nr. 4)
(mesaj trimis de Mucea în data de 29.12.2024, 12:13)
Foarte bine fac ca au înghețat pensiile!Ce dacă sunt pt contributivitate!Ăștia au plătit ca prostii o viata întreaga,niște fraieri care nu știu sa se strecoare????. ........ Însă propun majorarea pensiilor speciale cu 100% ca tot nu au plătit pt acești bani și nici nu presteaza ceva.Desteptii și smecherii trebuiesc recompensați.Si dacă nu ajung banii pt speciali,sa mai taie de la cei care primesc pt contributivitate.Ca asa este în democratie????