FOTBAL ŞI BANI Final de sezon, start la scandaluri financiaro-politice

Ultimele partide ale sezonului 2013-2014 al Ligii 1 la fotbal se desfăşoară mâine, dar finalul de campionat este pus în umbră de marile probleme legate de finanţarea cluburilor, insolvenţe şi neacordarea licenţelor. FC Rapid nu poate promova în Liga 1, din cauze financiare, iar scandalul stârnit a dus la demisia preşedintelui Consiliului de Administraţie, Adrian Zanfir, în schimb CS Universitatea Craiova, echipă care în urmă cu un an nu exista, are acest drept chiar dacă sunt destui oameni de fotbal care susţin că regulamentele sunt forţate grosolan în cazul noii echipe a Băniei. De altfel, deocamdată la adăpostul anonimatului, numeroşi şefi de club se plâng că retrogradarea şi promovarea sunt "influenţate politic" şi că "echipele primăriilor" sunt avantajate din acest punct de vedere. Dinamo a intrat în insolvenţă şi aşteaptă undă verde de la UEFA pentru a putea participa la următoarea ediţie a cupelor europene, iar majoritatea echipelor din prima Ligă au restanţe financiare la proprii jucători. Situaţia este complet scăpată de sub control, iar faptul că Federaţia Română de Fotbal şi Liga Profesionistă de Fotbal nu oferă soluţii de ieşire din această criză nu face decât să adâncească problemele.

Preşedintele Comisiei de Apel, Mihai Micu, şi directorul Comisiei de Licenţiere, Viorel Duru, au confirmat, ieri, în mod oficial faptul că FC Rapid şi Gloria Bistriţa nu vor putea promova pe prima scenă chiar dacă din punct de vedere sportiv ar avea acest drept. Viorel Duru a explicat motivele pentru care Rapid şi Gloria Bistriţa nu au primit licenţa pentru viitorul sezon al Ligii 1: "Rapid a intrat în insolvenţă în decembrie 2012. Rapid a încercat iniţial să obţină licenţa fără a avea un plan de reorganizare motivat de judecătorul sindic, motivând că îndeplineşte toate condiţiile. Atât în 2013, cât şi în 2014, Rapid se bazează pe nişte promisiuni de finanţare, din partea finanţatorului principal. Mai arată că au de recuperat nişte creanţe. Dar uită să arate că mai are şi obligaţii. Nu îşi înscrie obligaţiile de la FIFA, nici obligaţiile către stat. Iar sursele de finanţare sunt în bună parte doar pe promisiuni. Este doar o scrisoare de intenţie, nu un contract de împrumut. După experienţa din 2012, când i s-a acordat licenţa Rapidului pe o scrisoare de intenţie a domnului Copos, am luat decizia să nu mai admitem ca probă scrisorile de intenţie. Trebuie să fie un contract de împrumut, care nu există la Rapid. Bistriţa este în insolvenţă, este altă situaţie. A primit licenţă până la 31 martie 2013, dar au acumulat datorii, pentru că nu au surse de finanţare. Acele previziuni trecute în dosarul de licenţiere, că Primăria va cumpăra stadionul, nu s-au adeverit. Datoria aşteptată de la Metalurg, pentru transferul lui Moraes, nu a venit. Nu te poţi baza pe previziuni, când contractele nu se respectă. În cazul Rapidului şi Bistriţei au intrat în insolvenţă, ceea ce înseamnă că au încălcat principiul continuităţii". În urma acestor decizii se poate ajunge în situaţia ca din Seria 1 a Ligii a 2-a să promoveze FC Clinceni, echipă aflată pe locul 4, care din sezonul următor ar urma să-şi schimbe "domiciliul" şi numele, urmând să evolueze la Piteşti. Conducerea Rapidului a anunţat într-un comunicat oficial că se va adresa Tribunalului de Arbitraj de la Lausanne pentru a-şi face dreptate: "Din păcate, ceea ce s-a întâmplat era de anticipat. Viorel Duru şi-a manifestat în mai multe rânduri antipatia îndreptată împotriva Rapidului şi continuă seria nedreptăţilor care duc la transformarea Ligii I într-una sătească. Rapid îşi va continua drumul şi îşi va căuta dreptatea la TAS. Se pare că a devenit o obişnuinţă transformată în tradiţie ca Rapidul să fie împins către liga secundă prin metode oculte. În sistemul totalitar al vremurilor apuse, gruparea noastră era aruncată în Divizia B din cauza nesupunerii, prin jocuri de culise aşezate pe terenul de joc cu ordin de creionare a clasamentului. În urmă cu un an, eram singura formaţie de pe mapamond retrogradată de două ori în acelaşi sezon (niciodată sportiv). Anul acesta, «comisia» a aşteptat aflarea rezultatului din meciul direct disputat de Rapid cu contracandidata la promovare şi imediat după fluierul final a anunţat neacordarea licenţei formaţiei FC Rapid Bucureşti din motive absolut halucinante".

O altă problemă, care poate afecta desfăşurarea sezonului următor este legată de faptul că în ciuda promisiunilor, până ieri, conducerea LPF încă nu anunţase ce posturi vor transmite partidele din prima Ligă, fapt ce sporeşte neîncrederea cluburilor. "Pe 15 mai vom avea definitivarea contractelor cu televiziunile care vor da aceste meciuri şi vom anunţa care sunt posturile unde vor fi văzute meciurile din Liga 1 în următoarele sezoane", a fost anunţul făcut în aprilie de preşedintele LPF, Gino Iorgulescu. La începutul lunii martie, Liga Profesionistă de Fotbal a semnat un parteneriat media valabil pe o perioadă de cinci ani cu firma Intel Sky Broadcast din Malta, prin care îi ceda acesteia comercializarea drepturilor de difuzare a meciurilor din Liga I, urmând ca LPF să încaseze suma netă de 27,5 milioane de euro pe sezon. Ulterior, două televiziuni, Look TV şi Transilvania Live, care până de curând au aparţinut finanţatorului formaţiei CFR Cluj, Arpad Paszkany, au anunţat că au încheiat un memorandum de înţelegere cu Intel Sky Broadcast Ltd. privind difuzarea în direct a meciurilor de fotbal din Liga I, dar şi Cupa Ligii. Liga a reacţionat avertizând că posturile respective nu au încă drepturile şi că nu a avut loc nicio licitaţie de vânzare. Banii obţinuţi din vânzarea drepturilor TV sunt vitali pentru toate cluburile din prima Ligă, un eşec al LPF în această acţiune ar reprezenta un dezastru pentru fotbalul autohton.