Homo mercabilis şi decăderea democraţiilor moderne

Oricine se poate întreba cu uimire şi o doză bună de tristeţe dacă mai poate fi oprită în vreun fel incontinenta revărsare diluviană de maculatură ideologică din spaţiul nostru public. De la mediile de (dez)informare în masă, la discursul pseudo-ştiinţific şi academicoid al "specialiştilor" şi de la propaganda tîmpă care le iese pe gură politicienilor zilei, pînă la trăncăneala fără sfîrşit care ne mai eliberează de frustrări, asistăm la un gigantic efort de confiscare, de interzicere, de dis-trugere a oricărei posibilităţi de gîndire critică. Pentru cei mai puţin familiarizaţi cu domeniul, e bine să spunem că funcţia esenţială, primordială, definitorie a oricărui construct/produs ideologic este să inventeze o "realitate virtuală", credibilă, care falsifică parţial sau total realitatea căreia îi este destinată să se substituie în mintea oamenilor, în numele unor obiective şi pentru a servi interese politice particulare, partizane, adesea sectare.

În ziua de astăzi, nimeni nu mai poate ascunde sub nici un fel de văl ideologic degradarea substanţială, dacă nu chiar decăderea sistemelor democratice de guvernare, în cele mai importante dintre societăţile occidentale, acolo unde sistemul a fost creat, perfecţionat şi aplicat, cu specifice variaţii locale, pe o parte semnificativă de istorie a modernităţii. Democraţiile, liberale prin esenţa valorilor pe care se întemeiază şi pe care le promovează în societate, ca şi prin natura funcţionalităţii lor, sunt asaltate şi înlocuite, în ritm susţinut, de forme ale "democraţiilor iliberale". Din Italia, pînă în Statele Unite şi din Germania şi Marea Britanie pînă în zonele "periferice" ale Europei, în grade diferite şi sub culori politice diferite, virusul iliberalismului roade substanţa democraţiilor post-modernităţii, înlocuind-o, încet dar tot mai profund şi extins, cu aşa zise soluţii alternative. De la post-democraţii dominate de ideologii fragmentare, profund divizante, izolaţionist-carcerale, în care excelează aşa zisă "doctrină Trump", pînă la populis-mele cu iz pronunţat fascistoid cocoţate frumuşel la guvernare, cum este cazul Italiei, ideologiile care domină acest spaţiu-timp al schimbării de paradigmă tehnologică, politică şi geo-politică, economică, socială, psihologică, în care trăim, nu îşi mai ascund deloc resentimentele faţă de "slăbiciunile şi eşecurile vechilor democraţii", pe care s-au pornit "salvator" să le demoleze şi să le înlocuiască cu variante de ale guvernării "de mînă forte"!

Undeva, într-un spaţiu tot mai restrîns al lucidităţii, o ceată de "dinozauri" ai atitudinii iscoditoare şi gîndirii critice caută răspunsuri cu privire la cauzele şi rădăcinile procesului, uneori, la problema spaţiului teoretic în care ar putea fi formulate soluţii viabile, capabile să stopeze şi, poate, să facă reversibil procesul erodării sistematice a democraţiilor moştenite de la "Modernitate". Altundeva, entuziaştii "acţiunii directe" s-au apucat să altoiască democraţia reprezentativă şi disfuncţională cu elemente consistente ale democraţiei directe, în speranţa că, prin încercări şi erori, vor obţine hibridul optim sau vor reuşi înlocuirea cu totul a vechiului model, cu unul încă şi mai vechi, dar mai bine adaptat, poate, post-modernităţii.

Mai nou, pe reduta anti-modernităţii şi a luptei împotriva democraţiei, s-a ridicat falnic steagul anti-globalizării! Toate, dar absolut toate relele şi pacostele lumii în care trăim se datorează blestematei de globalizări, inventată şi propagată de obsedaţii complotişti-satanişti ai "Noii Ordini Mondiale" şi ai "Guvernului Global". Citatele nu lipsesc şi nici trimiteri la "lucrări de referinţă". Canalele Youtube sunt pline! Prima grijă, distrugeţi instituţiile: ONU, Uniunea Europeană, Organizaţia Mondială a Comerţului, tratatele şi organizaţiile regionale, marile tratate de dezarmare nucleară! A doua obsesie: ridicaţi ziduri! Trump vrea cu orice preţ o inexpugnabilă barieră de beton, fier şi ţepuşe, la graniţa cu Mexicul, care să-i poarte numele; în Europa se închid graniţe, iar Marea Britanie încearcă să convingă pe toată lumea că, sufocată aşa cum era în mediul închis al UE, se afla în pragul colapsului. Noroc cu aerul proaspăt şi revigorant adus de Brexit! Cortine de fier în calea relaţiilor comerciale înfloresc între parteneri strategici, cum sunt SUA şi China sau UE şi SUA; internetul este fracturat ori chiar înlocuit cu "produse" locale, ba de China, ba de Rusia, ba de Iran etc.

Ar putea, toate acestea, să îşi aibă originea într-un mănunchi restrîns de cauze? Raţionaliştii incurabili cred că da! Mai zilele trecute, scormonind ca de obicei, din obligaţie profesională, "presa zilei", am dat peste un superb gînd teoretic înflorit într-o metaforă care indică o astfel de posibilă cauză a cauzelor. Oamenii post-modernităţii, iar românii sunt, cum au fost mai mereu în istorie, oameni ai timpurilor lor, uită altfel. Mai repede, mai sacadat, profund, programatic, profilactic şi profesional! "Dacă, pînă acum, am dovedit că ne putem uita trecutul, de aici înainte, sîntem pregătiţi să ne uităm viitorul"! (Traian Ungureanu). Propoziţia, în mod vădit, nu este valabilă doar pentru noi, carpato-danubiano-ponticii! Dintr-o perspectivă diferită, vă propun un alt termen de explicaţie.

Pivotal pentru sistemul economic al modernităţii este sistemul pieţei (mercato), iar activitatea esenţială pentru sistemul pieţei este tîrguiala, negocierea, afacerea (negotio). El presupune elasticitate şi are drept caracteristică esenţială recurenţa. "Mai lasă stăpînul, mai dă jupînul", totul este negociabil. Ciclul se reia fără greş, neîntrerupt, cu excepţia unor condiţii şi evenimente rare, catastrofice. Dacă ai cîştigat astăzi, de ce să nu cîştigi şi mîine, iar dacă nu ai cîştigat astăzi, poate că mîine este rîndul tău. Totul este să fii în piaţă! Omul plastilină, dispus să negocieze orice, oricînd, nu este însă omul care a pus piatra de temelie şi a ridicat edificiile modernităţii. Acela este un om al credinţei şi al principiilor, al unui set de valori nenegociabile, pentru care nu ezită să moară, decît să se dezică de ele, odată ce le-a acceptat şi însuşit ca valori personale, definitorii. Tensiunea, concurenţa şi ciocnirea dintre cele două modele, sunt prezente în societăţile moderne mai devreme decît am putea crede (vezi Shakespeare, Neguţătorul din Veneţia). Victoria finală aparţine, însă, lui Homo Mercabilis, omul care vinde şi cumpără orice, care se vinde şi poate fi cumpărat oricînd. Omul perfect adaptat "condiţiilor pieţei"!!! Aici este originea societăţii "fără prinţipuri" şi raţiunea pentru care nu le are!! Democraţiile sunt sisteme de guvernare bazate pe principii şi reguli nenegociabile. Încet dar sigur, în numele "măririi capacităţii de adaptare la condiţiile vremii", oamenii politici ai modernităţii tîrzii şi ai post-modernităţii au purces la ocolirea, ocultarea, "îndoirea" şi eliminarea principiilor constitutive ale democraţiilor. Pe rînd, unul cîte unul sau mai multe deodată. Carapacea formelor a rămas pe dinafară, conţinutul a fost omorît şi substituit. Învingător în necruţătoarea "luptă pentru supravieţuire", luptă în care reuşesc doar cei mai bine adaptaţi, Homo Mercabilis secretă o lume compatibilă cu el şi cu structurile sale fundamentale, de gîndire şi acţiune.

Opinia Cititorului ( 31 )

Secţiunea de comentarii la articolele domnului Cornel Codiţă este abuzată grav, continuu, de unul şi acelasi cititor, de ani de zile, motiv pentru care, în acord cu autorul, am limitat textul oricărui comentariu la maximum 500 de semne.

1. Neguţătorul din Veneţia=femini
(mesaj trimis de Salomeea în data de 15.02.2019, 02:12)

Neguţătorul din Veneţia ascunde solutia paradigmatica, evul feminismului.,,,societatea care are calitati feminine. Ea invinge, ea este viitorul umanitati.
Inspiratoarea, feminitatea mediatoare – acest tip de feminitate este impregnata de spiritul epocii, de inconstientul colectiv, exprimand pentru ceilalti „ceea ce este in aer”, punand in joc intuitia, empatia, inspiratia. Ea reprezinta aspectul profund subiectiv, intuitiv al femininului, „oracolul” care este deschis catre...
1. 1.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 15.02.2019, 09:31)
  
  Frumos comentariu! Din pacate dupa ce l-am citit, din ideile exprimate, am inteles ca Keovesi nu e femeie!
  In legatura cu articolul, Make, eu cred ca Cornel Codita iti injura sefii!
  1.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
  (mesaj trimis de MAKE în data de 15.02.2019, 11:45)
  
  Esti al doilea microb pe ziua de azi, caruia ii las neatinsa opinia, desi Regulamentul prevede sa fie eliminata, iar tu stii asta.
  Ideea tolerantei este sa te las sa te compromiti prin propria impertinenta, lipsa de civilitate si prostie deliberata.
  1.3.  Echilibru ratiunal si emotional (răspuns la opinia nr. 1.1)
  (mesaj trimis de Salomeea în data de 15.02.2019, 13:37)
  
  Ma refeream la calitatile feminine! Si barbatii pot avea aceste calitati! Trebuie sa existe un echilibru intre calitatile feminine si cele masculine pe Terra. Ratiunea si intuitia trebuie sa fie in echilibru.. sa se completeze!
  1.4.  sel ection fr om the Writings of the Baha'i (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de Penelope în data de 16.02.2019, 09:00)
  
  "It is therefore evident that in the world of humanity the greatest king and sovereign is love.
  If love were extinguished, the power of attraction dispelled, the affinity of human hearts destroyed, the phenomena of human life would disappear."
  "In truth, the fruit of human existence is the love of God, for this love is the spirit of life, and the eternal bounty.
  If the love of God did not exist, the contingent world would be in darkness; if the love of God did not exist, the hearts of...
  1.5.  Actrita Lynn Collins crede (răspuns la opinia nr. 1.1)
  (mesaj trimis de Salomeea în data de 16.02.2019, 11:51)
  
  Actrita Lynn Collins crede ca profunzimea piesei lui Shakespeare nu poate fi trivializata din prisma rasismului. "Vreau ca oamenii sa inteleaga ca este o poveste despre iertare, despre faptul ca ne putem depasi conditia, putem sa trecem dincolo de diferente. Nu sunt crestinii contra evreilor. Este o poveste umana si personala." crede ca profunzimea piesei lui Shakespeare nu poate fi trivializata din prisma rasismului. "Vreau ca oamenii sa inteleaga ca este o poveste despre iertare, despre...
  1.6.  Jeremy Irons (răspuns la opinia nr. 1.2)
  (mesaj trimis de Silvia în data de 16.02.2019, 12:10)
  
  "Cred ca iertarea este esentiala. Orice religie se hraneste din iertare. Daca nu ierti, atunci cu siguranta vei avea probleme. Cred ca este o piesa despre anti-semitism, nu o piesa anti-semita. Nu este genul de piesa care sa scoata lumea in strada sau sa ii determine pe oameni sa ii urasca pe evrei. Este extraordinara, pentru ca este relavanta pentru zilele noastre. Ceea ce cred ca ne invata aceasta piesa este ca fundamentalismul de orice tip nu functioneaza. Pentru ca Shylock devine nebun si...
  1.7.  Filmul Negutatorul din Venezia (răspuns la opinia nr. 1.6)
  (mesaj trimis de Salomeea în data de 16.02.2019, 13:22)
  
  Filmul arata conditiile grele in care traiau evreii in acea perioada, in "orasul inundat". Evreii erau obligati sa traiasca intr-un spatiu delimitat, numit ghetou, pe care nu aveau voie sa il paraseasca dupa lasarea intunericului, iar daca ziua erau zariti prin oras, erau nevoiti sa poarte pe cap o palarie rosie, astfel ca lumea sa stie ca sunt evrei si sa ii ocarasca "asa cum meritau". Evreii erau urati de catre crestini pentru ocupatia lor "amorala" - camata, dar necesari orasului si de...
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 15.02.2019, 12:56)

Imaginea de ansamblu este 'trista", "prafuita", ce reflecta doar imaturitatea unei societati care nu reuseste sa se "reprogrameze" pe un alt nivel a propriei constiinte. Si de ce sa nu fim sinceri cu noi insine, ne-am "creat" realitatea cu totii si nu putem sa ne plangem la nesfarsit. Mi-ar place Dle Codita sa stiu o parere personala, daca se poate bineinteles, ce faceti Dvs. pentru a participa la aceasta schimbare, necesara, imperativa, a societatii romanesti. Fiti mai concret in...
1. 2.1. Atentie la gramatica (răspuns la opinia nr. 2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 15.02.2019, 13:32)
  
  Nivel al propriei constiinte e corect. Mi-ar placea e corect. At fi util sa invatati din greselile proprii si apoi sa va ocupati de altii. Merci
  2.2. schimbare de paradigma spirituala (răspuns la opinia nr. 2)
  (mesaj trimis de Salomeea în data de 16.02.2019, 13:18)
  
  Cursul dl Ignatenko chiar despre asta doreste sa ne vorbeasca si mai multe sa creeze orase ale viitorului in Romania, capabile sa faca schimbarea necesara pentru a reprograma viitorul planetar! Daca puteti sa veniti ar fi o mare oportunitate pentru a ne schimba pe noi insine si pe altii!...schimbarea incepe cu noi insine! Secretul consta in a ne transforma in canale de iubire pentru noi si pentru semenii nostri! Paradigma asta tine de paradigma democratiei spirituale bazata pe iubire!...eu...
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 15.02.2019, 16:48)

Felicitări, frumos scris; finalul articolului mă trimite cu gîndul la... moluscă...
1. 3.1. Al Pacino are alta parere (răspuns la opinia nr. 3)
  (mesaj trimis de Protopopescu în data de 16.02.2019, 12:14)
  
  Pacino a fost atentionat asupra uneia dintre principalele probleme legate de aceasta piesa: "Am simtit mereu ca exista un punct slab al acestei piese, si anume anti-semitismul, si cred ca acest lucru se regaseste si in lumea contemporana. Am simtit ca are o amploare foarte mare in aceasta piesa, asa ca n-am stiut daca sa accept rolul, dar in acelasi timp mi-am dat seama ca piesa nu poate fi data deoparte. Apoi, pe masura ce am analizat piesa cu mai multa atentie, am vazut relatia dintre ea si...
4. editorial dedicat iubirii
(mesaj trimis de Salomeea în data de 16.02.2019, 13:00)

Editorialul, in structura de suprafata prezinta cele doua paradigme, cea a sistemului demoratic liberal in decadenta nascut din idealurile de negociat ale ganditorilor ce au ca obiect de reflectie otio si cealalta paradigma rod al mercantilismului, secretat de cei care au obiect de activitate negozio, care au inlocuit continutul omorat si au pastrat doar forma. Principiile sunt nenegociabile si de aceea au fost ocolite de catre cei obisnuiti sa negocieze orice, cei adaptati pietei!
In...
1. 4.1.  geo-governance- pe scurt (răspuns la opinia nr. 4)
  (mesaj trimis de Salomeea în data de 16.02.2019, 13:07)
  
  New type of relationship between western great powers and transnational capitalist actors is called geo-governance. In this case geopolitical axis will certainly shift fr om statist field, balance of power, stability, self-defense, spheres of influence and alliances to global market concerns with competitiveness, financial flows, capital sources, trade expansion, coordinating mechanism of labour market.
  4.2.  iubirea inspira! (răspuns la opinia nr. 4.1)
  (mesaj trimis de Salomeea în data de 16.02.2019, 13:37)
  
  Asta am scris asta in 2001-2003, cand eram la Venezia la studii de drepturile omului si democratizare, un masterat european la Academia Drepturilor Omului. Am studiat despre ceva ce nu exista cu adevarat, nici democratie si nici drepturile omului, traim doar o iluzie pentru noi visatorii!
  Our hopes must continue to rest on the democratic energies of the peoples of the world, acting in all their diversity, yet conscious both of the threats that confront them and of the historic necessity to...
  4.3.  viziunea program de viata inspirata de autor (răspuns la opinia nr. 4.2)
  (mesaj trimis de Salomeea Romanescu în data de 17.02.2019, 15:23)
  
  Autorul editorialului direct si indirect aduce schimbare. Pentru mine a adus schimbare la nivel rational dar si spiritual. Dansul m-a invatat sa inteleg ce inseamna sistem international dar si ce inseamna spiritualitate, dansul fiind o persoana extrem de spirituala.
  Domnul decan Codita m-a initiat in domeniul securitatii internationale in cadrul studiilor academice de la SNSPA 1997-1999, dupa calatoria mea initiatica in India, pentru a studia sanscrita si hindi in 1996-1997, studii care au...
5. noua paradigma spirituala
(mesaj trimis de Salomeea în data de 16.02.2019, 16:35)

Intelepciunea este sa transformam informatiile negative in pozitive! In asta consta esenta acestei noi paradigme care trebuie insusita de catre elita lumii!
Cum sa lucram cu informatiile negative? Pentru securitate informationala ce trebuie sa faci?
Cele mai periculoase meserii sunt ale medicilor, jale jurnalistilor si ale politicienilor pentru ca ei lucreaza cu informatii negative!...asta ii imbolnaveste!
Un reprezentant al elitei trebuie sa stie care este misiunea lui pe Terra....
6. fără titlu
(mesaj trimis de yamatasula în data de 17.02.2019, 14:29)

Femeia asta, salomeea, este nevorbită. Trebuie înțeleasă. Orice femeie este o comoară! Adânc îngropată , cât mai adânc pt. a nu fi descoperită ! Succes prieteni! Despre codiță....un alt graur la scara istoriei!
1. 6.1. o cursanta de-a doamnei profesor Salomeea (răspuns la opinia nr. 6)
  (mesaj trimis de Andreea în data de 17.02.2019, 16:20)
  
  Invata sa te adresezi politicos. Doamna profesor Salomeea vorbeste foarte mult la cursuri si scrie la fel de mult. Nu am cunoscut oameni mai dopritori sa cunoasca cat mai mult decat dansa. Cel mai important este ca ne ofera si noua informatia.Toti cursantii o iubesc si stimeaza pentru ca emana energie pozitiva a iubirii, ne respecta si ne ajuta pe toti sa crestem.
7. fără titlu
(mesaj trimis de kutava în data de 17.02.2019, 14:38)

...la bani mărunți, ideologule! Citez: "În ziua de astăzi, nimeni nu mai poate ascunde sub nici un fel de văl ideologic degradarea substanţială ..." Moșule, după" ascunde" pui virgulă...după " ideologic" pui virgulă. E greu nu .? În ebraică e mai ușor. Mai departe...
8. fără titlu
(mesaj trimis de cutavita în data de 17.02.2019, 14:41)

Funcția primordială nu poate fi esențială...))) continuăm)))
9. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 17.02.2019, 14:46)

"să le demoleze şi să le înlocuiască cu variante.." de ale" guvernării...etc? " de ale guvernării"...ce vb. moșule))))
10. fără titlu
(mesaj trimis de tava în data de 17.02.2019, 14:57)

... guvernării "de mînă forte"!...corect cf. Doom, mână...nu mînă...greu moșule, greu...la marea moartă e mai ușor...ebraica e mai accesibilă)))
11. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 17.02.2019, 15:00)

Undeva, într-un spaţiu tot mai restrîns al lucidităţii, o ceată de "dinozauri" ai atitudinii iscoditoare şi gîndirii critice...moșule, după"critice" se pune virgulă....))))
12. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 17.02.2019, 15:04)

...spaţiului teoretic în care ar putea fi formulate soluţii viabile, capabile să stopeze şi, poate, să facă reversibil....tataie, merge la marea moartă, aici, la noi, dupa conjuncția "și" , ....nu se pune virgulă))))
1. 12.1. In acest context se pune virgula (răspuns la opinia nr. 12)
  (mesaj trimis de Andreea în data de 17.02.2019, 16:26)
  
  In acest context se pune virgula dupa conjunctia si.
13. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 17.02.2019, 15:13)

Hai să ne mai distram...)))cu nea cațel...pardon, codiță))))
14. fără titlu
(mesaj trimis de yakoykutava în data de 17.02.2019, 15:19)

Tataie, habar nu ai despre susținerea dl. Președinte Trump ,legat de acest subiect, în societatea americană. Zidul!...vorbești complet în afara înțelegerii societății SUA!
Nu mă miră!
1. 14.1. Atentie la adresarea politicoasa! (răspuns la opinia nr. 14)
  (mesaj trimis de Andreea în data de 17.02.2019, 16:27)
  
  Cum iti permiti sa te adresezi astfel domnului profesor Codita? Rusine!
15. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 18.02.2019, 09:00)

Badie Codita, ai grija, domnita asta Salomeea este singurul tau comentator si mai incearca sa-ti salveze si imaginea. Comenteaza prea mult si isi creeaza prin asta propriul ei editorial. Pertinenta este o arta.