• ACTULAIZARE 11:11
Curtea Constituţională a amânat decizia pe legea conversiei pentru 7 februarie.
Valer Dorneanu, preşedintele Curţii Constituţionale, a precizat că CCR necesită mai mult timp ca să poată aprofunda şi decizia, care va trebui pusă în armonie cu decizia pe Legea dării în plată.
Şeful Curţii Constituţionale a menţionat: "Am amânat-o pentru acea formulă magică, pentru examinarea mai adâncă a problematicii şi pentru a da o decizie care să fie şi în consonanţă, nu în sensul soluţiei finale a admiterii sau respingerii, cu analiza pe care am făcut-o acolo (n.r. în cazul Legii dării în plată) cu privire la retroactivitate, cu privire la impreviziune, dacă se aplică şi aici sau nu. N-am mai cerut nimic, doar simţim nevoia unei aprofundări a motivelor pentru care vom da o soluţie sau alta".
(J.F., E.O.)
---------
Actualizare 09:31
La ora 10.00, la Curtea Constituţională a României (CCR), începe şedinţa pe Legea conversiei creditelor acordate în CHF.
Această şedinţă nu este publică, potrivit reprezentanţilor biroului de presă al CCR.
(M.I.)
-------
Împrumutaţii cu credite în franci elveţieni (CHF) i-au solicitat o audienţă premierului Sorin Grindeanu, printr-o scrisoare deschisă, pentru a-i prezenta "principalele aspecte ale creditării în franci elveţieni, problemele cu care se confruntă debitorii, precum şi principalele soluţii care ar însemna, în opinia lor, rezolvarea acestora la nivel naţional".
Scrisoarea adresată şefului Guvernului vine în contextul în care, astăzi, Curtea Constituţională a României (CCR) urmează să se pronunţe asupra Legii conversiei în lei a creditelor contractate în CHF, la cursul de la data acordării, după ce Guvernul Cioloş a atacat-o, anul trecut, la CCR.
Documentul citat precizează, în debutul său: "În România există zeci de mii de împrumutaţi în CHF care sunt la limită, în prag de executare sau îşi plătesc ratele cu ajutorul membrilor familiei (părinţi, socri pensionari); împrumutaţii în franci elveţieni sunt, în majoritatea lor, bugetari (militari, poliţişti, jandarmi, cadre didactice, medici); de când au fost acordate aceste credite - 2006, 2007, 2008 - şi până în prezent cursul CHF/leu s-a dublat; în plus, băncile au majorat dobânzile, profitând de lacune legislative sau încălcând cu bună ştiinţă legea, dar au şi supraîndatorat debitorii care au acceptat soluţii de restructurare a creditelor, ceea ce a condus la rate dublate sau chiar triplate faţă de momentul acordării. (...) În contextul Brexit, al crizelor din Siria, Turcia, al problemelor cu care se confruntă UE, ne aşteptăm ca francul elveţian să explodeze din nou, întrucât aşa se comportă o monedă de refugiu pe timp de criză".
Debitorii adaugă faptul că împrumuturile în CHF au fost acordate prin utilizarea de practici comerciale înşelătoare, "împrumutaţilor fiindu-le prezentat francul elveţian că fiind cea mai stabilă monedă", dar şi că Directiva 17 îi va proteja pe viitorii împrumutaţi în valută, întrucât aceştia vor putea cere conversia în momentul în care moneda în care s-au împrumutat va depăşi cursul de la acordare cu 20%, "actualii împrumutaţi în CHF rămânând captivi în contractele de credit".
Conform semnatarilor scrisorii (membri ai Grupului clienţilor cu credite în CHF), singurul mod de a contracara efectele negative ale creşterii monedei elveţiene ar fi ca aceştia să nu mai fie expuşi riscului valutar, respectiv prin conversia creditelor în moneda naţională.
"Spre deosebire de alte state membre ale UE, afectate de criza CHF, care au şi varianta conversiei în euro, pentru România aceasta nu este o variantă, în contextul în care BNR nu a mai fixat o ţintă nici măcar pentru următorii 10 ani", mai arată scrisoarea debitorilor.
Aceştia susţin că toate încercările lor de negociere "s-au lovit de inflexibilitatea băncilor" şi că "ANPC a întors mereu privirea de la practicile comerciale incorecte prin care băncile au acordat aceste credite toxice şi de la clauzele abuzive prin care au transferat tot riscul asupra debitorilor".
În acest context, împrumutaţii urmăresc să discute cu premierul ţării pe marginea Legii conversiei creditelor în franci elveţieni la cursul de la dată acordării şi a modului în care aceasta ar ajuta debitorii, dar şi despre alte aspecte privind situaţia persoanelor cu credite în CHF.
Documentul citat conchide: "Considerăm că, prin ratele lunare plătite timp de 8-9-10 ani la aceste credite, băncile şi-au putut permite să ramburseze integral împrumuturile pe care le-au făcut la rândul lor pentru a ne credita pe noi, în măsura în care au făcut aceste împrumuturi, dovadă că, în prezent, nu mai figurează în bilanţurile lor datorii în franci elveţieni. Noi nu dorim să ajungem în situaţia de a pune pe masă băncilor cheile imobilelor cu care am garantat aceste credite, nici ca băncile să se transforme în agenţii imobiliare!
Noi ne dorim să ne plătim datoriile, dar nu putem accepta ca acestea să continue să fie calculate în funcţie de o monedă asupra căreia nici noi, nici BNR nu are nimic de spus. Suntem forţaţi, prin intermediul acestor contracte de credit, să jucăm la un cazinou în care noi nu am intrat vreodată. Am fost acuzaţi că suntem speculatori, precum un broker care se joacă pe Forex în speranţa unui câştig, cu deosebirea că, de la începutul acestui contract de credit, noi suntem permanenţii pierzători. Spre deosebire de noi, care nu am ştiut şi nu am fost informaţi care sunt riscurile, bancherii le-au cunoscut, însă le-au ascuns cu premeditare, ba mai mult, le-au prezentat ca pe nişte avantaje.
Ne-a înţeles situaţia disperată şi a iniţiat această lege doamna deputat Ana Birchall, dar am primit deopotrivă sprijin din partea senatorilor şi deputaţilor PSD, şi al celor din toate celelalte partide, care au votat în unanimitate legea. În mod special, am primit, în nenumărate rânduri, asigurări din partea domnului Preşedinte PSD, Liviu Dragnea, care ne-a promis că susţine demersul nostru şi a susţinut că debitorilor în franci elveţieni trebuie să li se facă dreptate".
Legea conversiei creditelor acordate în CHF a fost adoptată de Parlament anul trecut, cu majoritate de voturi, urmând să fie promulgată de preşedintele Klaus Iohannis dacă va fi declarată constituţională.
Dacă, dimpotrivă, judecătorii CCR vor considera că această lege este neconstituţională, atunci ea va merge din nou în Parlament, pentru modificarea articolelor declarate neconstituţionale.
1. Patrauleo, dormi?
(mesaj trimis de Scatiul în data de 18.01.2017, 01:07)
Pai ce ai facut Tanasa? Dormi la ora asta? [Fragment eliminat, conform regulamentului.]
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de Redacţia în data de 18.01.2017, 01:08)
[Mesaj eliminat, conform regulamentului.]
1.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de Redacţia în data de 18.01.2017, 02:07)
[Mesaj eliminat, conform regulamentului.]
1.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.2)
(mesaj trimis de Redacţia în data de 18.01.2017, 12:18)
[Mesaj eliminat, conform regulamentului.]
1.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.3)
(mesaj trimis de Redacţia în data de 18.01.2017, 12:35)
[Mesaj eliminat, conform regulamentului.]
1.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.3)
(mesaj trimis de anonim în data de 18.01.2017, 12:55)
Bai ficior, pana una-alta Moise asta pe care il injuri tu e jurnalist de vreo 20 de ani, premiat de Facultatea de Jurnalism si Stiintele Comunicarii. Tu esti un neica-nimeni, un Ion de la raion care asteapta paine si tigari de la un bisnitar de prin Tg.Mures:)))))
1.6. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.5)
(mesaj trimis de anonim în data de 18.01.2017, 19:16)
A naibii jurnalist. Vezi ca ti s-au urcat premile la cap jurnalistule. Cu tot cu premile tale ai ajuns sa scri sub anonimat crezand in incomensurabila minte premiata, ca nu vei fii niciodata descoperit. Acum, cu toate premile tale, jurnalistule, ai ajuns sa fii nimic mai mult decat trompeta sparta a bancilor. Asta da lauda. Ai ajuns neica nimeni, jurnalistule, asta este, premile si diplomele nu imbraca de fapt [Fragment eliminat, conform regulamentului], care te-a facut sa fii indepartat de colegii tai din radio ca pe o masea stricata! Acum, da ai dreptul sa fii nostalgic, dar e prea tarziu pentru tine, ai ajuns in groapa si de acolo inca mai trambitezi lucruri fara noima! Ma intreb daca ar mai fii ceva de recuperat din tine :))))))) Daca o sa fii cuminte poate o sa iti punem noi o pila la Bursa. :)))
1.7. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.6)
(mesaj trimis de marius mucea în data de 18.01.2017, 21:32)
Copil, vezi ca "scri"...se scrie altfel. La fel e si cu "fii". Deasemenea si la semnele de punctuatie ai carente pentru care un copil de clasa a-II-a ar ramane repetent.
Realizezi cat esti de penibil, nu? Tu un semi-analfabet dator pe la banci si cautat de camatari, care nu e proprietar nici pe hainele de pe el face misto de unul cu 20 de ani jurnalism, premiat de FJSC si de MediaSind :)))))Vai de tine copilas, chiar imi e mila de tine, sincer.
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 18.01.2017, 01:23)
Iar cu creditatii lupii ..CHF...plangaciosii de serviciu....sunt atatea milioane de romani furati ilegal in fiecare secunda prin toate mijloacele posibile..si nimeni nu face nimic...si astia se plang incontinu ca nu au fost in stare sa isi citeasca documentele de creditare si vai vai e toata tara de vina..tot universul..oricine numai ei nu sunt..Deja din penibili execrabili devin plictisitori peste masura..in afara de Bursa..nu am vazut niciunde sa se dezbata atat prostia asta cu CHF. Nici la televizor unde sunt aratate si rumegate toate tampeniile fara sens.. stiti de ce? Pentru ca toti, absolut toti isi dau seama ca e mai mult decat penibila situatia CHF-istilor astora...cativa nevinovati care sufera real (tot din vina lor ca nu au citit contractul cand trebuia) ..si o mare de interese meschine care nu sunt multumite de rezultatul "jocului" cu valute..nu au cazut zarurile bine si imping in fata sa schelalaie oamenii simpli......insistenta asta tupeista...se transforma in plictiseala si deja mai are putin si devine nesimtire...mai terminati cu CHF odata .
2.1. vaaaai... (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de adi coise în data de 18.01.2017, 01:31)
Mai terminati-va maiii... dar nu va e rusine... au au au au...
Papaciocule, tocmai ca bursa este singurul loc din lume care iti tolereaza elucubratiile de bolnav de sanatoriu. Tot de aici ti se va trage: anumiti cetateni ti-au dat de urma-ti puturoasa. Nimeni nu iti va simti lipsa :)
2.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de R în data de 18.01.2017, 01:36)
Sa nu uit : [... "Debitorii adaugă faptul că împrumuturile în CHF au fost acordate prin utilizarea de practici comerciale înşelătoare, "împrumutaţilor fiindu-le prezentat francul elveţian că fiind cea mai stabilă monedă"...] ..Terminati cu minciunile astea....daca au venit cu mentalitatea taranului roman ca vor 5454654646546 de euro sa isi faca viluta, casoi, sa moara vecinul de ciuda si nu s-au incadrat pentru euro sau lei...dar tot insistau ca vor sume mari..bancile au profital normal...au profitat de omul lacom, inconstient sau prost. E ilegal??? Nu erau trecute riscurile in contractul de munca??? Ba da erau si au semnat de buna voie. Atunci ce mai vor? Mint! la cum arata in pozele din fata BNR nu pareau experti in valute straine..nu cred ca au auzit la momentul creditarii de CHF (poate doar de aur la amanet)..asa ca e hilar sa spuna ca au mers ca o floricica la banca sa ia un credit in lei sau euro..iar banca cea rea le-a spus din prima ca un credit CHF e cel mai bun (desi ei habar nu aveau ce e aia CHF, dupa figurile din poze)..si pac ei au semnat obligati si resemnati. Pai daca nu stii ce e aia CHF si ai salariu in lei...esti normal la cap sa iei credit de 545646464 franci pe 30 de ani? cine e de vina? si daca stiai ce sunt CHF, ce mai vrei acum? Patetic, penibil....iritant
2.3. nasol (răspuns la opinia nr. 2.2)
(mesaj trimis de adi coise în data de 18.01.2017, 01:46)
Daca te-ai iritat, da cu praf, apoi cu frunze. Si tai-o. Ai zabovit cam mult pe aicisea. Haidi pa! Sa nu ne scrii, ca ne doare in cot de tine!
2.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.2)
(mesaj trimis de Redacţia în data de 18.01.2017, 01:49)
[Mesaj eliminat, conform regulamentului.]
2.5. plangaciosii de serviciu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de ALT ANONIM în data de 18.01.2017, 11:51)
lupta pentru drepturile lor. Toti romanii care sunt furati, fie de banca, fie de alte entitati au dreptul sa lupte pentru drepturile lor. Daca o fac sau nu, e alegerea lor. Imprumutatii in CHF au ales sa o faca iar prin lupta lor ii ajuta si pe alti creditati in diverse monede. Au luptat impotriva clauzelor abuzive si au castigat! Victoria lor ii ajuta si pe ceilalti imprumutati, indiferent de moneda, sa discute cu bancile de pe pozitii normale, asa cum trebuie sa fie intr-o economie sanatoasa. Din postarile voastre inteleg ca habar nu aveti de problematica creditarii CHF dar va dati cu parerea... A, sunteti platiti de banksteri si BNR! Acum inteleg inversunarea... mda, fiecare cat il duce capul si morala.
2.6. Ce drepturi isi apara CHF-istii?? Explica (răspuns la opinia nr. 2.5)
(mesaj trimis de R în data de 18.01.2017, 13:41)
Ce drepturi isi tot apara creditatii CHF? Ca nu prea are sens. E corect sa o faca, stiu si recunosc. E adevarat ca multi oameni simpli au suferit din cauza CHF. Dar nu e corect modul cum o fac. Atitudinea asta „ DOAR NOI suferim…” restul nu conteaza. Sa comparam situatia CHF cu un loz in plic.
-Vreau un loz in plic normal ( credit lei sau euro) cu un castig foarte mare,
-Vanzatorul (banca) imi spune ca pentru castigul foarte mare dorit de mine are un alt loz ciudat (creditul CHF) si ii face o reclama frumoasa in care spune ca e castigul sigur [desi eu si vanzatorul stim ca pot sa nu castig nimic si ca el doar face reclama sa vanda lozuri ]
-Ba mai mult imi da si un contract in care spune clar ca e posibil sa pierd si eu semnez de buna voie pentru ca vreau neaparat lozul ala (fara sa stiu ce e cu el efectiv sau stiind [speculantii])
-Deschid lozul si nu obtin castigul asteptat
Cine e de vina? Exista un singur vinovat? Doar vanzatorul este de blamat? Ai luat de buna voie lozul respectiv, stiai (sau ar fi trebuit sa stii , era normal sa stii) ca poti pierde. Deci ce drepturi iti aperi??
Cam asta este situatia creditelor CHF. Au dreptate sa isi ceara drepturi. Dar daca drepturile cerute de ei sunt acceptate, atunci trebuie aplicate in tot sistemul financiar. Inclusiv in cazul vanzarii reale de lozuri. Atunci si cei care nu castiga la loz in plic in parcuri vor avea dreptul sa ceara, dupa modelul CHF, dreptul lor spunand ca ei nu stiau, ca nu au fost informati de vanzator, ca pot pierde.
Concluzia finala: au drepturi si nu prea.
2.7. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de anonim în data de 18.01.2017, 21:54)
"mai terminati cu CHF odata"si faceti-l LEU sa muste cu iubirea facturi de gaze de curent de telefoane cand mai larg cand mai aproape...
3. fără titlu
(mesaj trimis de William Branham în data de 18.01.2017, 01:59)
Sa faca ce la Grindeanu? Ei uita ca Grindeanu e coleg de partid cu vreo 4 insi porcaiti si blestemati de ei si de sefii lor? Viorel Stefan, Ana Birchall, Sorin Bota si Trifon Belacurencu. Pai, ce sa faci daca intre timp vreo 2 au ajuns ministri iar unul e in carti pentru postul de prefect la Tulcea? Uita ca in timpul campaniei sefii lor(adminii) au fost trup si suflet cu PNL-u'? Acum se gudura pe langa astia de la PSD doar-doar pica ceva.
4. O turma...
(mesaj trimis de The One în data de 18.01.2017, 02:58)
Imprumutatii in tot felul de valute sa-si plateasca datoriile, sunt o turma de oi care in dorinta de a parea importanti au facut numai tampenii!!!!SA PLATEASCA, NU MILOAGA!!!
4.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
(mesaj trimis de v în data de 18.01.2017, 06:42)
Subscriu
4.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
(mesaj trimis de anonim în data de 18.01.2017, 07:31)
Ce treaba are guvernul, exista deja lege si ramane doar sa se constate neconstitutioalitatea ei datorita retroactivitatii si a discriminarii.
Guvernul ar trebui sa le dea ajutoare celor care nu mai pot plati si se incadreaza la cazuri sociale, asta da.
5. fără titlu
(mesaj trimis de nelu din poplaca în data de 18.01.2017, 08:48)
Bre, sa stabilim niste termeni: ce-i aia cea mai stabila moneda din lume? Adica faci credit de 250k de CHF pe 30 de ani si te astepti sa ce? Sa platesti aceeasi rata pana la sfarsit? Suntem in basmele de Fratii Grimm? Nu dureaza o casnicie atat darmite ratele care au treijde variabile in ele. De ce nu le-a zis Piperea inainte ca e periculos ce semneaza? Ca Mugurel tot zicea ca lumea sa se imprumute in moneda in care-si ia salariul, iar acum dau cu pietre in BNR. Nu credeti ca e periculos sa se dea sentinte si sa se schimbe conditii contractuale unilateral sau de catre terti ex post in favoarea uneia din parti? Daca francu se devaloriza de plateau debitorii jumatate de rata cum era? Vrei sa ai BMW sau vila in Corbeanca, fa-ti calcule cu 4 zecimale. Vedeti in SUA cati si-au pierdut casele si dorm in cutii de Samsung LED TV pe unde apuca.
5.1. Pt nelu din poplaca (răspuns la opinia nr. 5)
(mesaj trimis de Bogdan cu pausalu în data de 18.01.2017, 09:57)
Pai asa au zis, dar au omis sa ne zica si ce scrie mai departe pe site-ul BNS, si anume CEA mai SIGURA moneda de REFUGIU; daca am 24k pe 25 ani tot la speculator imobiliar si lacom nesimtit de oportunist ma incadrez?; Fratii Grimm stau bine mersi la banci de vreo 15 ani ca o duc ca in poveste bancile comerciale la noi in Romania; Piperea nu avea obiectul muncii atunci (nu existau domne imprumutati in CHF); Mugurel a inceput sa zica timid abia la SFARSITUL anului 2008 cand purceaua era deja moarta in cotet; Iar contractul conform impreviziunii se poate modifica in orice tara din lume pentru a fi echilibrat din orice moment in care intervine un dezechilibru; Cat despre "scaderea" CHF aici bancile aveau in convetiile de credit CLAUZA de MODIFICARE a dobanzilor UNILATERAL, asa ca nu platea nimeni rata la jumatate asa cum sugerezi; BMW nu vrei ca e de cocalari; vila in corbeanca mai degraba. Mai aprofundeaza si adu argumente noi.
5.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 18.01.2017, 11:01)
Pe siteul BNS nu are cum sa scrie ca CHF e moneda de refugiu. Pentru elvetieni CHF e moneda nationala, pentru speculatori e o moneda de refugiu la fel ca si aurul. Deci ai inceput cu o minciuna...
In ceea ce priveste creditul de 24k in CHF, da e o dovada ca esti oportunist, lacom si speculator imobiliar. Daca nu ai fi lacom si oportunist ai avea credit in euro sau lei, asa cum au cateva MILIOANE de oameni decenti din tara asta care nu isi atarna copiii de gat si nici nu pun copiii plangand pe afise cum face Nicu Nichifor. MILIOANE de oameni din Romania au credite imobiliare in euro sau lei deci sunt dovada ca nu au fost "fortati", "pacaliti" sa se imprumute in CHF. Au preferat sa plateasca dobanzi mai mari la lei sau euro si sa fie linistiti. Pentru ca ei sunt decenti, muncitori si corecti spre deosebire de tine care esti lacom si mincinos dupa cum se vede din chiar prima fraza.
5.3. e posibil (răspuns la opinia nr. 5.2)
(mesaj trimis de bogdan cu pausalu în data de 18.01.2017, 11:43)
pe site la descriere poate cauti mai bine si gasesti povestile cand in timpul razboaielor a fost singura moneda de refugiu din lume, nu mai beligera degeaba; iar "milioanele de imprumutati in lei sau euro" vezi ca nu prea exista in 2006-2007-2008, poate daca scoti de la sertar raportul BNR pe 2007 o sa vezi ca era moarta creditarea IN GENRAL si doar pe CHF se dadea, DIN ACEL RAPORT o sa vezi cate persoane s-au imprumutat in acel an in lei/euro/CHF, o sa ai o surpriza maxima (tocmai deaia s-a redus gradul de indatorare in 2008, iar din 2009 se vorobea de prima casa). Milioane de oameni au credite ulterior anului de gratie 2008, pana atunci erau cateva sute de mii, iar restul cei care au convertit din CHF in lei, au ingrosat milioanele alea de care vorbesti tu acum, ca sa nu mai zic de cei care au inchis deja creditele astea paguboase. Si eu preferam sa platesc dar ce crezi NU MA INCADRAM la Ron sau EURO in schimb m-am incadrat la CHF cu o suma mult mai mare decat daca as fi luat in RON. asa ca sti foarte bine ce ordene ati primit si cu asta basta .
5.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.3)
(mesaj trimis de anonim în data de 18.01.2017, 12:08)
Pai trebuia sa iei imprumut doar CAT TE INCADRAI la lei sau euro. Daca nu te incadrai inseamna ca nu iti permiteai. La vila te incadrai? Cred ca nu. Asta din cauza ca nu-ti
5.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5)
(mesaj trimis de anonim în data de 18.01.2017, 12:25)
si tu tot la cutie dormii,dar din cartoane udeeee
:))))))))))))))*
5.6. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.4)
(mesaj trimis de anonim în data de 18.01.2017, 12:28)
Practic, ca sa poti posta la asa un ziar profesionist, cei ce posteaza ar trebui sa fie testati despre inteligenta(IQ).Citesc si vad ca toti autistii posteaza pe aici.
PACAT
RUSINE
DAR EI NU ISI DAU SEAMA DE ASTA , ASA CA SUNT NEVINOVATI
AMIN
5.7. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.6)
(mesaj trimis de Redacţia în data de 18.01.2017, 17:16)
[Mesaj eliminat, conform regulamentului.]
6. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 18.01.2017, 12:29)
aloooo,redactia?
nu mai lasati somerul de la rra cu credit in euro sa se foloseasca in elucubratiile halucinogene de numele unor persoane.
[Fragment eliminat, conform regulamentului.]
6.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6)
(mesaj trimis de Redacţia în data de 18.01.2017, 12:40)
[Mesaj eliminat, conform regulamentului.]
6.2. Daca e lasat somerul GCCC, e lasat si cel RRA... (răspuns la opinia nr. 6)
(mesaj trimis de Muceanes în data de 18.01.2017, 15:16)
"Cristiiiiii, de ce m-ai exclus Cristiiiiii???!!!! Vreau sa imi spui de ce Cristiiiiii? Vreau sa imi spui motivul Cristiiiii? De ce m-ai exclus Cristiiiii?":))))))))))))))))) ))))))))))))))))))))))0
6.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 18.01.2017, 19:44)
gîsca,eu am iesit,nu am fost excus, dar tu ai fost ejectat din rra de tanaseBalaci&co.
mars la cartoane ude.
6.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.3)
(mesaj trimis de anonim în data de 18.01.2017, 21:35)
tu vorbesti serios bai? ai iesit tu?:)))))nu ai fost exlclus?:)))))vezi ca o sa iti dau pe fb print-screenurile in care te milogeai ca un caine harbar de spartanul cu chelie-n sa iti spuna de ce te-a dat afara :))))) [Fragment eliminat, conform regulamentului.]
6.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.4)
(mesaj trimis de anonim în data de 18.01.2017, 23:04)
esti tare talimb, intreaba l pe baiatul de la cisnadie. de la cartoane ti se trage,ai prins igrasie :)))))))))))))))))
6.6. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.4)
(mesaj trimis de anonim în data de 18.01.2017, 23:12)
i a ziiiiii somerule,iar te a intimidat la Tmb gasca de la rra,iar te ai scapat pe tine de frica lor?:)))))))))))))))))))))))[Fragment eliminat, conform regulamentului]
6.7. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.5)
(mesaj trimis de anonim în data de 18.01.2017, 23:37)
Bai Marius Flocea, n-am nevoie sa-l intreb pe fostul tau amant nimic. Eu am "incredere" in tine, in ce ai scris tu cu manutele alea care numai ele stiu pe unde si pe ce au umblat:)))))
6.8. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.7)
(mesaj trimis de anonim în data de 18.01.2017, 23:52)
aloooooooo Redactiaaaaaa,chemati Socola si Balaceanca pt somerul de la rra.
PS.sa vina cu camasi de forta pt postacul recalcitrant.
gisco,nu ai inteles nimic,ca ai igrasie de cap de la cartoanele ude:))))))))
7. Neinformatii informati
(mesaj trimis de r în data de 18.01.2017, 16:07)
[....Directiva 17 îi va proteja pe viitorii împrumutaţi în valută, întrucât aceştia vor putea cere conversia în momentul în care moneda în care s-au împrumutat va depăşi cursul de la acordare cu 20%...]...Bursa si Creditatii CHF se tot plang ca bancile cele rele nu i-au informat cu nimic..bancile au tacut malc si le-au dat credite CHF...dar tot ei spun ca au discutat cu banca despre directive care sa ii protejeze in cazul in care creste cursul valutar.....Concluzia: ei vor drepturi multe si nevrute..pentru ca banca nu i-a informat de riscuri in timp ce discutau de protectie impotriva cursului valutar...nu are sens. Nu i-a informat informandu-i. Si daca tot vorbeau de directive si posibile conversii despre cresterea cursului valutar..chiar nu le-a trecut nimic prin cap legat de riscuri? nu s-au gandit nicio secunda la riscuri? e cam ciudat
8. fără titlu
(mesaj trimis de Raj Kapoor din Cisnadie în data de 18.01.2017, 19:05)
Singurul care are de castigat in chestia asta este [Fragment eliminat, conform regulamentului]. Sa vezi acum ce-o sa ceara taxe si "donatii" vezi Doamne, pentru campanii de informare, mitinguri, expunere in presa si altele. Acum o sa traga tare la manivela cu banii.
8.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 8)
(mesaj trimis de Redacţia în data de 18.01.2017, 22:42)
[Mesaj eliminat, conform regulamentului.]