În urmă cu o săptămână, când am difuzat informaţia referitoare la prezenţa militarilor nord-coreeni trimişi de Kim Jong Un pentru a lupta în Ucraina, au existat şi persoane, în general bine documentate, care m-au acuzat de faptul că am dat curs unei afirmaţii false. Unui fake-news. Produs, spuneau aceştia, de propaganda de război occidentală. S-a dovedit însă că am avut dreptate. În ce măsură consider eu că acest tip de escaladare militară este extrem de periculos.
Într-o altă analiză am făcut o comparaţie între războiul din Spania, care s-a internaţionalizat şi s-a transformat rapid într-un poligon sângeros de încercare, o adevărată repetiţie generală pentru cel de-al Doilea Război Mondial, şi riscurile asemănătoare pe care le poate genera războiul din Ucraina, în măsura în care se internaţionalizează. Nu sunt singurul care a tras un semnal de alarmă în acest sens. Au făcut-o mulţi alţii înaintea mea, ori de câte ori importanţi lideri occidentali au derapat, sugerând sau chiar propunând trimiterea de militari care să lupte alături de Volodimir Zelenski împotriva militarilor lui Vladimir Putin. Noi toţi am avut şi avem dreptate. Dacă se întâmplă acest lucru, atunci vom repeta scenariul Spaniei, iar teatrul de război din Ucraina ar putea deveni prologul unui nou război mondial. Dar niciunul dintre oficialii acestor state nu şi-a putut duce până una alta proiectul până la capăt. Vorbim despre state NATO, între care există înţelegeri ferme şi care nu pot intra într-o stare de beligeranţă decât în măsura în care există un consens absolut în acest sens. Un asemenea consens nu există. Slavă Domnului! În schimb, războiul din Ucraina se internaţionalizează din cealaltă direcţie.
Cei care mă acuzau că am dat curs unui fake-news aveau în vedere un fapt cât se poate de real. Şi anume că Federaţia Rusă dispune de forţe umane colosale, astfel încât Vladimir Putin nu are nevoie să apeleze în acest sens la sprijinul unor state aliate. Mai mult, susţineau aceşti analişti, ruşii mai dispun de un atu, şi anume o teribilă capacitate de sacrificiu. Şi în mod tradiţional conducătorii acestui stat îşi transformă cu cinism militarii în carne de tun, pentru a rezista pe poziţii sau pentru a avansa în plan ofensiv. Toate bune şi frumoase. Numai că, iată, acest tip de logică a fost dat peste cap de realitate.
La solicitarea expresă şi, din câte se aude, chiar insistentă a lui Vladimir Putin, dictatorul nord-coreean Kim Jong Un a decis să vină în sprijinul Moscovei cu 30.000 de militari, dintre care primii 3.000 sunt deja prezenţi pe front, în regiunea Kursk. Care să fi fost logica avută în vedere de liderul de la Kremlin? Ce motive are să procedeze astfel? Pentru moment cel puţin nu găsesc decât o singură explicaţie. Vladimir Putin doreşte cu tot dinadinsul să provoace statele NATO, pentru ca acestea să ia o decizie similară şi să trimită trupe în Ucraina pentru a lupta de partea lui Zelenski. Dacă provocarea îşi atinge efectul, atunci se cheamă - nu-i aşa? - că NATO a declarat pentru prima dată în istorie război Rusiei. Iar Rusia, conform doctrinei sale militare, este cu mâinile dezlegate pentru a se apăra în orice mod. Inclusiv folosind armamentul nuclear.
Situaţia se complică din încă două puncte de vedere. Militarii nord-coreeni dislocaţi în prezent pe frontul de la Kursk mor pe capete. Şi nu fiindcă ar fi folosiţi de Vladimir Putin drept carne de tun, ci din simplul motiv că sunt foarte tineri, în general sub 20 de ani, şi nu sunt temeinic instruiţi. Situaţia însă se poate "îndrepta", întrucât viitoarele contingente angajate de Kim Jong Un, după cum acesta a garantat deja, vor fi alcătuite din militari experimentaţi. Dacă 30.000 de militari nord-coreeni recrutaţi din rândul trupelor de elită se vor angaja în luptă, atunci apărarea ucraineană va avea efectiv probleme extrem de mari. O a doua complicaţie survine în mod neaşteptat din direcţia Germaniei. Rheinmetall, una dintre cele mai puternice fabrici de armament, instalează în Ucraina o mare uzină, care iniţial va asigura repararea tancurilor, iar ulterior se va transforma într-o platformă industrială de unde vor ieşi blindate pe bandă rulantă. Şi o iniţiativă de acest gen poate fi apreciată drept o escaladare a războiului, printr-o angajare mascată, dar totuşi frontală în luptă a unui stat NATO. Păstrând proporţiile, investiţia germană reprezintă şi ea un act de provocare, care poate contribui la generarea celui de-al Treilea Război Mondial.
1. Cistigatorul
(mesaj trimis de esop în data de 30.10.2024, 11:26)
Aducerea militarilor din coreea de nord in Rusia nu este decit motivul prin care Occidentul poate lovi orisicare tinta . Kim isi omoara degeaba cetatenii .Probabil ca a scos ciitiva de prin puscarii si i-a trimis la moarte .Germania stie ce face .Rusii au acum p provocare .Au rusii curajul sa loveasca aceste noi fabrici de armament ? Nici voba de asa ceva .Germania , daca e lovita ,devine forta principala ce va depasi America in acest razboi .Poate asta si se vrea .Daca miine nemtii trimit o mie de rachete Taurus ce sunt invizibile si de neatins catre Rusia totul s-a incheiat . Rusi au vazut ce au patit iranienii aparatii de sistemele S400 si S500 .Macar Erdogan a anulat contractele . Germania si Israel lucreza de multa vreme impreuna pe echipamentele militare de top .Cine mai cumpara arme rusesti ? Nimeni . Toti vor franco - germane .Asa cum, va tot spun Germania si Franta vor recupera intreg teritoriul European ce ne-a apartinut cindva .Pasii sunt evidenti .
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 30.10.2024, 14:06)
Felicitari. Prin exprimarea dorintelor tale ii dai dreptate lui Putin. Acesta e un razboi existential pt Rusia, fiindca ambitiile lui Napoleon si Hitler sunt vii in capul si inima ta. Macar ai fost sincer.
1.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de sapiens în data de 30.10.2024, 14:21)
Ucraina a renuntat la armele nucleare pe baza garantiilor primite. Garantii si-au asumat obligatii, iar la momentul respectiv nici rusii nu se aflau in concediu in coreea de nord... din aceasta perspectiva, orice muritor de rand intelege necesitatea sprijinului pentru Ucraina, devenita victima a agresiunii ruse. "Au rusii curajul sa loveasca aceste noi fabrici de armament?" Raspunsul este DA, au curajul, iar explicatia o gasim inclusiv in prezenta trupelor nord-coreene. Ea se fundamenteaza pe conceptii pe care poate le abordam alta data, dar si pe sprijinul "fratesc", economico-financiar. Se contureaza un cadru de desfasurare a evenimentelor militare de lunga durata, inclusiv in cazul capitularii Ucrainei... lumea e fracturata intre dictaturi si democratii.
1.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 30.10.2024, 18:04)
Acum Hitler este la Kremlin. Il critici pe Hitler, inseamna ca iti critici stapanul. Ambitiile lui Hitler sunt acum ambitii ale lui Putin.
Cu Napoleon este alta poveste. Nu el a atacat monarhiile ci monarhiile l-au atacat pe el, iar el a contraatacat ca sa isi asigure linistea. Napoleon a modernizat Europa. Nu trebuie asezat alaturi de Hitler, Stalin, Putin si clanul nordcoreean.
1.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 30.10.2024, 20:38)
Ăsta e un moft de-a piticului botoxat din Kremlin, și nu un război existențial pentru Rusia. Botoxatul a sperat la un mic război victorios de genul ăluia din 2014 in urma căruia a ocupat Crimea. Din cauza faptului că e un moft de-a botoxatului acest război nu are o soluție politică - se va duce până la ultimul mujic.
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 30.10.2024, 11:38)
Hai bre' las-o baltă, nici n-au ajuns la destinație și mor pe capete ? De rîs ? De foame ? De unde dracu' tot scoateți dumele astea ?
2.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de anonim în data de 30.10.2024, 17:44)
Deci n-au fost trimiși, deși au fost, iar acum nu mor?
Și ce altceva mai spui? :
2.2. Cacealma (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de android în data de 30.10.2024, 19:04)
Bine zici , sau poate s-au ciumurlit de atita carne stricata trimisa de Occident.
2.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 30.10.2024, 19:11)
Carne stricata trimite Coreea de Nord cu balonul. Scri'ți, nu gândiți! Propagandiști din Tiraspol, scri'ți!
2.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 31.10.2024, 10:57)
Ai vazut tu că au murit sau mor pe undeva ? Puneți botul la toate goangele.
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 30.10.2024, 13:44)
Sa ramanem la "fake news". SRS-ul ar trebui sa analizeze primul aliniat al propriului articol pentru a da de propriul "fake news": "prezenta militarilor ... pentru a lupta in Ucraina". Nici macar Budanov, imbarligatorul sef, nu mai pomeneste despre o astfel de "prezenta'" (prezenta la timpul prezent, nu la viitor), pentru ca nu exista! Si s-ar putea nici sa nu existe. Militarii nord-coreenii sunt doar in Rusia, chiar daca au ajuns in Kursk fata in fata cu militari ucrainieni. Asta daca nu cumva SRS-ul considera o bucatica din Kursk ca facand deja parte din Ucraina. Pe de alta parte, cand o sa citim un editorial pe Bursa privind situatia reala pe frontul din Ucraina? Macar o mica mentiune a declaratiei generalului ucrainian care opina ca frontul din est a cazut?
3.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de anonim în data de 30.10.2024, 17:45)
Propaganda sovietică a obosit. Minciunil sunt prea încâlcite. :
3.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de anonim în data de 30.10.2024, 20:47)
Dacă nord-coreenii trag in ucraineni, atunic sunt parte beligerantă indiferent unde se află frontul - in Rusia sau Ucraina. Front e acolo unde se duc lupte, inclusiv in Rusia. Și nu acolo unde decid mujicii.
4. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 30.10.2024, 14:00)
Ha ha, de unde le scoate ăsta? Chiar ministerul de externe american a transmis ca nu are confirmarea ca au fost trimisi soldati nordcoreeni pe front ci doar in Rusia
4.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
(mesaj trimis de anonim în data de 30.10.2024, 20:35)
Păi regiunea Kursk nu e front,o rpentru mujici e front doar acolo unde decid ei că e front ?
5. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 30.10.2024, 14:02)
Rau ati ajuns, domnule. Militari straini au fost si inca sunt la lupta in Ucraina impotriva Rusilor. NATO a provocat Rusia fiindca au vrut sa bage Ucraina sub influenta lor, in loc s-o lase zona tampon. NATO a fost creat ca raspuns la URSS. URSS-ul nu mai e din '91, dar NATO s-a tot extins, atat de jure cat si de facto.
Militarii Coreeni vor lupta doar pe teritoriul Rusesc universal recunoscut, si vor pazi granita de nord, dand sansa Armatei Rusesti sa prioritizeze ofensiva. Arme NATO ataca teritoriul Rusesc. Armele Rusesti nu ataca teritoriul NATO. Ucraina NU este NATO.
5.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5)
(mesaj trimis de anonim în data de 30.10.2024, 17:23)
Dar Romania e in NATO si cad dronele mujice mai des ca ploile de vara:-)
5.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5)
(mesaj trimis de anonim în data de 30.10.2024, 17:48)
Nu crezi ca Ucraina are dreptul sa decida singura daca vrea cu mujicii sau cu NATO? De ce au nevoie rusii de zona tampon? Le e frica sa nu scape vreo racheta? Cu ce-i incurca Ucraina in NATO?
5.3. Tipic (răspuns la opinia nr. 5)
(mesaj trimis de anonim în data de 30.10.2024, 20:44)
Logică de mujic pentru care Ucraina nu e un stat suveran capabil de decizii independente și proprii, ci o "zonă tampon" la cheremul botoxatului din Kremlin.
5.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 30.10.2024, 21:49)
Pe Americani nu i-ar incurca Mexicul si Canada daca acestea doua ar lua parte intr-o alianta militara comuna cu Rusia & China? Tarile aspirante la Nato trebuie sa-si rezolve problemele teritoriale cu vecinii, asa cum am facut si noi. Aici nu e vorba de niciun drept, nici de moralitate, e vorba de geopolitica. Se putea trai bine mersi in Europa fara lovitura de stat portocalie orchestrata de Nuland et company.
5.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.4)
(mesaj trimis de anonim în data de 31.10.2024, 04:25)
Ai uitat să menţionezi tradiționalele portocale înțepate cu acul și biscuiții de la Nuland - dacă tot debitezi propagandă muică :). Băiatul ăla răstignit de UAF in Donbas și martora schizofrenică care a mărturisit despre el in fața camerelor de filmat ale rușilor cum o mai duc - toate bune? Bah, de unde vă mai scoate Bursa ? Nu inteleg.
6. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 30.10.2024, 15:18)
au murit coreenii inainte de a ajunge
6.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6)
(mesaj trimis de anonim în data de 30.10.2024, 17:46)
De foame :)
6.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6)
(mesaj trimis de anonim în data de 30.10.2024, 17:46)
incorect, imediat după sosire.
7. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 30.10.2024, 20:39)
Da, coreenii au murit inainte de a ajunge pe front, asta din cauza problemelor de limba, nu au stiut sa ceara mancare