Comitetul Naţional de Coordonare a Activităţilor privind Vaccinarea împotriva COVID-19 (CNCAV) a transmis, vineri seară, că o femeie de 73 de ani din Bacău, vaccinată în cursul zilei şi care nu a prezentat reacţii imediat după primirea dozei, a murit la câteva ore după/ Incidentul, considerat a fi fără legătură cu vaccinarea, relatează news.ro.
"Astăzi, în jurul orei 19.00, Direcţia de Sănătate Publică Bacău a anunţat decesul unei persoane de sex feminin, în vârstă de 73 de ani, cunoscută cu multiple afecţiuni cronice. Din datele primite până la acest moment, persoana a fost vaccinată împotriva COVID19 în cursul zilei, la Centrul de Vaccinare al Spitalului Judeţean de Urgenţă Bacău. În perioada de supraveghere post-vaccinală, persoana nu a prezentat modificări ale stării de sănătate. După perioada de monitorizare, persoana a părăsit centrul de vaccinare, fără alte acuze", a transmis, vineri seară, CNCAV.
Sursa citată a precizat că, ulterior, femeia a fost transportată la Unitatea de Primiri Urgenţe (UPU) a aceluiaşi spital, unde a intrat în stop cardio-respirator şi nu a răspuns la manevrele de resuscitare.
"Informaţiile primite până la acest moment sugerează o suprapunere de evenimente fără legătură de cauzalitate cu vaccinarea, ceea ce încadrează cazul în categoria evenimentelor coincidente. Conform Organizaţiei Mondiale a Sănătăţii, evenimentul coincident este definit ca «evenimentul produs după vaccinare, care nu este provocat de vaccin sau de administrarea acestuia»", a mai precizat CNCAV.
La acest moment, cazul se află în observaţia DSP Bacău care va prezenta concluziile analizei.
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 22.01.2021, 22:07)
Si este doar inceputul
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 22.01.2021, 22:18)
Inainte de vaccin, toti cei care mor, mor de COVID, dupa vaccin, toti cei care mor, nu mor de la vaccin din alte cauze:-)
2.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de John în data de 22.01.2021, 23:17)
Țî clar?
3. Aviz amatorilor
(mesaj trimis de Adrian în data de 23.01.2021, 00:38)
Voi ce credeti in conspiratii, v-ati gandit ce se intampla cu voi daca noi, vaccinatii, vom muri? Veti mosteni pamantul. Succes!!
3.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de anonim în data de 23.01.2021, 00:43)
Daca asa pui tu problema, atunci asa sa fie
3.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 23.01.2021, 05:25)
da, dar dupa ei potopul!!!
4. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 23.01.2021, 02:16)
Nu este nicio suprapunere de evenimente.
Norvegienii au zis deja. Au scazut varsta de vaccinare si iau in considerare fragilitatea starii de sanatate.
Vaccinul acesta nu este pentru cei cu anumite afectiuni (a se vedea medicul din SUA care a murit desi nu se stia ca ar avea o afectiune a sangelui).
5. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 23.01.2021, 05:23)
chiar nu va este rusine pentru aceasta atitudine?
ce inseamna viata unui om pt voi?
5.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5)
(mesaj trimis de anonim în data de 23.01.2021, 15:44)
dar eterul ce a raspuns la intrebarea ta ?
6. fără titlu
(mesaj trimis de Ban.Cher.Vali în data de 23.01.2021, 06:14)
sa-i fie tarana usoara
a murit ucisa
6.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6)
(mesaj trimis de anonim în data de 23.01.2021, 09:31)
Intr-adevar a murit sarmana, ucisa de infarct.
In aceeazi zi probabil ca tot de infarct au murit si multi altii (vaccinati sau nu).
Au fost si accidente auto soldate cu morti (vacinati sau nu).
Si daca nu era covid-ul, tot se murea, din multe, multe cauze.
Nu forta o legatura de cauzalitate acolo unde nu este cazul, ca intri pe terenul manipularii tendentioase.
Eu nu am vazut ca dupa decesul survenit ca si consecinta a unei operatii, sa nu se mai practice chirurgia.
In rest, cu necesitatea perfectionarii continue a sistemului de vacinare si cu clarificarea tuturor situatiilor care tin de el, sunt deplin de acord.
6.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.1)
(mesaj trimis de Ban.Cher.Vali în data de 23.01.2021, 10:59)
"Nu forta o legatura de cauzalitate acolo unde nu este cazul, ca intri pe terenul manipularii tendentioase. "
tot vad anonimi care sustin in gura larga pozitiile de campanie virulenta :) pro-vaccinare
nu ti se pare ca e prea agresiva campania de vaccinare pentru a fi credibila ?
pentru mine a devenit incredibila la cat de des m-am intalnit cu mesaje pro-vaccinare -la tv, pe strada, la radio , peste tot ....
tocmai de aia nu o sa ma vaccinez - prea mult zgomot intr-o singura directie.
ceva pute.
si am mai observat ceva - cum esti detectat ca nu esti "ascultator" si obedient fata de pozitiile mainstream... apar asa.. aluzii amenintatoare. ..
ce a fost cu replica aia ".... terenul manipularii tendentioase"...
inca putin si ma aleg cu amenda ca imi exprim opiniile nu?
de aia toata afacerea asta cu vaccinari mi se pare periculoasa - se merge pe repede-inainte, se face multa publicitate si pe alocuri, voalat, se practica amenintari.
nu am incredere in ceva marketizat agresiv, pe toate canalele
e periculos.
daca nu era periculos era pur si simplu oferit, nu bagat cu forta pe gat!
si la femeia aia a crapat inima-n ea de la vaccin, sunt sigur de asta!
nu dai vaccinul ala bazat pe tehnologie noua , neverificata la batrani cu boli grave de inima sau de alta natura.
dar desigur... iar o sa sari cu atitudine din asta de grivei guvernamental sa imi rozi beregata...
6.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.1)
(mesaj trimis de Ban.Cher.Vali în data de 23.01.2021, 11:01)
asa-i ca statul va plati mai putine pensii daca multi batrani mor de la vaccin?
intreb si eu asa, ca nesimtitul .... adica direct in fata!
6.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 23.01.2021, 11:20)
Esti "Gica contra"!
Daca toti mananca paine, tu esti mai cu mot si vrei mamaliga.
Dar asta cu "a crapat inima-n ea de la vaccin, sunt sigur de asta!" este intr-adevar serios argumentata...
6.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.4)
(mesaj trimis de anonim în data de 23.01.2021, 13:28)
care TOTI mananca paine ? ai fost sa vorbesti liber cu oamenii ? eu n-am auzit pe nimeni preocupat de acest vaccin , ba dimpotriva . tu te referi la toti , la cei cu mainile facute romb ,specialistii lui peste , platiti sa faca propaganda !
6.6. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 23.01.2021, 13:39)
ai perfecta dreptate , cand e prea , prea , exagerat de mult zgomot , doar dintr-o parte , pute rau ! in plus cum ai remarcat si tu si multa lume , esti linsat mediatic , daca spui altceva , de parca acest vaccin , vine de la Isus Cristos , nu de la niste excroci lacomi dupa profit . si la urma , f .bine spus , din mica mea experienta , binele nu se baga pe gat , ci doar ce-i rau , lucru stiut de toata lumea .
6.7. umila si proasta mea parere (răspuns la opinia nr. 6.6)
(mesaj trimis de Ban.Cher.Vali în data de 23.01.2021, 16:08)
da, asa e
in umila si neprofesionista mea parere eu cred ca aceste vaccinuri au rolul sa deschida noi si noi piete pentru medicamentele specializate , mai rar de gasit in Romania (ex: medicamentele oncologice).
aici e baiul ! daca te prinde o bolesnita din asta indusa... gaia te mananca in tara asta plina de riscuri !
mai bine niste temperatura rosu in gat si niste diaree 2 saptamani decat cine stie ce urgie de boala extrem de serioasa.
covid cu 2-4 % sanse de moarte e nimic fata de un cancer cu mult mai multe sanse % de deces.
dar eu desigur nu sunt medic si cunostintele mele medicale sunt limitate. .
nu ma ascultati.
fiecare face ce stie si ce vrea.
7. Nu trebuiau vaccinați
(mesaj trimis de Cristian în data de 23.01.2021, 08:19)
Nu trebuiau vaccinați bătrânii decât dacă insistă și semnează hârtii că e pe barba lor.
Altfel, trebuiau lăsați în pace să-și ducă bătrânețile pe picioare.
7.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7)
(mesaj trimis de anonim în data de 23.01.2021, 09:38)
Daca te-ai fi vaccinat, ai fi semnat asemenea hartii si ai fi vazut ca toti o fac!
Eu am facut-o si am semnat vreo 3, in care am precizat ca imi exprim acceptul ca optiune personala, un istoric al afectiunilor si tabloul clinic actual.
Nici norvegienii nu au exclus in bloc vaccinarea peste o anumita varsta, ci doar pe cei foarte fragili, cu afectiuni in faza terminala (indiferent de varsta).
7.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 23.01.2021, 15:46)
nu cumva era si o intrebare daca esti normal la cap cind ai semnat cele 3 hirtii ???
7.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 24.01.2021, 15:42)
Ba da!
Tu de aceea nu indraznesti, nu-i asa?
8. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 23.01.2021, 09:50)
pana la vaccin mureau toti de covid , dupa vaccinare , nici o legatura cu vaccinul , coincidente si alte boli . cum o dai , tot asa iese cum vor cei care citesc poezii , cu mana facuta romb .
8.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 8)
(mesaj trimis de anonim în data de 23.01.2021, 10:10)
Intr-adevar, cum o dai tot asa iese, in cazul tau.
Indiferent de argumente, intr-o discutie (nu spun dialog pentru ca vad ca nu sti ce este ala) vii numai cu sabloane (proprii, preluate sau primite).
Ai O IDEE si aceea FIXA! (fara romburi pe circumvolutiuni!) Oare nu se plictiseste singura?
8.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 8.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 23.01.2021, 11:02)
pana a vorbi de ideile fixe sau ale altora ( nu ale tale ) invata sa scrii , sti cum scrii tu , are doi de i !
9. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 23.01.2021, 11:08)
O noua tehnica la jurnalistii de mucava ( sau mituiti , cum spunea chiar cel in cauza ) , ataca violent restrictiile impuse oamenilor , dupa care asteapta sa vina banul . asa a facut si jagardeaua batrana , ion cristoiu , care s-a sucit la 180 grade . au avut dreptate cei de la youtube !
9.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 9)
(mesaj trimis de anonim în data de 23.01.2021, 15:49)
apai dara de te luasi de cristoiu al meu te halesc pe patrunjel cu mucavaua ta de ficat cu tot....ion e baiat bun dar se apleaca dupa bate sorin ovidiu vintu cu banii....ce dreaqu nu-ntelegi ?
9.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 9)
(mesaj trimis de Ban.Cher.Vali în data de 23.01.2021, 16:12)
ion cristoiu a imbatranit extrem de urat
nu isi mai merita numele de jurnalist
e carpa de sters la gura (si in alte parti) a cui da mai mult, roman sau strain.
10. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 23.01.2021, 15:51)
sistemul medical nu poate fi acuzat de moartea femeii ci doar piperea poate sa cheme-n tribunal pe producatorii vaccinului....
10.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 10)
(mesaj trimis de Ban.Cher.Vali în data de 23.01.2021, 16:15)
EMA (Agentia Europana a Medicamentului) a precizat clar ca toate tarile din UE (Romania inclusa) accepta ca producatorii neaga responsabilitatea pentru vaccinul produs.
Responsabilitatea e mutata la guvernele nationale.
Traducere: lasa-i sa se bata ca chiorii ei in tara lor dupa ce i-am intepat de-au sarit din opinci la nivel de ADN!
11. PROSPECT VACCIN BioNtech/Pfizer
(mesaj trimis de Dorel în data de 23.01.2021, 16:35)
Dacă asistenta i-a făcut doză mare de vaccin pur ?. Normal acest vaccin se amestecă
cu 1,8 mililitri de ser fiziologic și se injectează numai 0,3 mililitri intramuscular.
Asistentele știu engleza ca să citească prospectul vaccinului.
P.S. -O asistență proastă din Italia a injectat la 12 persoane numai
ser fiziologic în loc de vaccin !!!!! Proști sunt peste tot în lume.
12. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 23.01.2021, 22:50)
Nu mai pot cu ticalosia autoritatilor. Cu nenorocitii acestia mincinosi. Cu Tatarul ala care in februarie ne spunea ca masca poate fi chiar daunatoare si te poti imbolnavi.
Ce ticalosi. Bursa, va rog sa titrati, sa scoateti un titlu MARE, cat toata pagina.
Ministerul Sănătăţii informează că:
"La examenul clinic si paraclinic efectuat in cadrul Unitatii de Primiri Urgente-SJU Bacau, pacienta a fost diagnosticata cu tulburare majora de ritm cardiac care nu a raspuns la manevrele de resuscitare si care a determinat decesul.
Tinând cont de antecedentele patologice, evoluția pe perioada observării postvaccinale, respectiv datele clinice si paraclinice inregistrate in UPU-SJU Bacau, nu se susține decesul ca fiind o reacție adversă postvaccinală indezirabilă.
Astfel, nu s-a stabilit o legătură de cauzalitate cu vaccinarea, ceea ce încadrează cazul în categoria evenimentelor coincidente."
Ministerul Sanatatii MINTE, acesti ticalosi nenorociti.
Tahicardia este un simptom al unei reactii adverse a vaccinului Pfizer.
12.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 12)
(mesaj trimis de Ban.Cher.Vali în data de 24.01.2021, 00:02)
mda... :(
si tahicardia la un pacient cardiac in varsta ... devine treaba de coliva si "vesnica pomenire"