Pe ce lume trăim

Lumea în care trăim pare să fie alcătuită din ştiri.

"Într-o singură zi, valoarea acţiunilor Apple a scăzut cu 4,3%. A patra cea mai mare pierdere, într-o singură zi, în istoria tranzacţiilor cu acţiuni ale companiei". Nu vedeţi încă ştirea? Aşa e, stă ascunsă după procente! Pierderea de capitalizare, adică din valoarea totală a companiei, pe bursă, a fost de 50 de miliarde de dolari!!! Unii pierd, alţii cîştigă. Ştire: "Veniturile nete ale Google în trimestrul II al anului curent: 3,93 miliarde dolari, la un total venituri de 17, 75 miliarde". Nu e chiar de colo să adaugi 65 de miliarde de dolari la valoarea de piaţă a unei singure companii într-o zi de tranzacţie. Ce mai înseamnă astăzi 65 de miliarde? Cam tot atît cît valoarea de piaţă a lui Deutsche Bank! Unde e ştirea? În procente, de data aceasta! Cîte afaceri ştiţi dumneavoastră în care (aproape) un sfert din venituri îl reprezintă cîştigul net!!! Iar asta, la valori de aproape 20 de miliarde pe trimestru!!! Apropos Google, ştire: compania are un nou şef la "serviciul financiar". Vine de la Morgan Stanley, are 57 de ani. Nu vedeţi, încă, ştirea? Pachetul de venituri oferit lui Ruth Porat pentru acest "transfer" este de circa 70 de milioane de dolari; 5 milioane primă de instalare, 650 de mii, salariu de bază anual, şi acţiuni ale companiei eşalonate în pachete anuale, pînă la concurenţa sumei de 65 de milioane dolari! De ce-a plecat fostul şef financiar de la Google? Nu e nici o ştire, o spune banal: s-a săturat de muncă şi are chef să călătorească; fără obligaţii!!! Prin alte cotloane ale lumii alcătuite din ştiri, dau peste una care scoate la iveală ceea ce pare un fenomen: pe ici, pe colo, în această lume în care miliardele se fac şi se pierd în 24 de ore, au apărut nişte "magazine" în care nimeni nu cumpără! Dar ce face? Pur şi simplu intră şi ia de pe raft ceea ce are nevoie, ori ce-i place, ori i se pare că are nevoie, ori că-i place! Fără nici o regulă? Ba da, există una: nimeni nu are voie să plece cu mai mult de trei obiecte. Şi unde-i afacerea? Aici e ştirea! Nu-i nici o afacere!!! Unii zic că ar fi un fel de reacţie nespecifică (de urticarie, dacă vreţi!) faţă de excesele şi supra-excesele economice, ideologice şi culturale ale maşinăriei numită "societate de consum". Una în care "aruncatul la gunoi" este a doua cea mai importantă activitate socială, după cea de producţie-desfacere-consum. Cu diferite forme de manifestare, fenomenul a mai fost semnalat, în perioade de criză şi de schimbare: după momentul european 1968, dar şi la începtul anilor 80, cînd mişcări asemănătoare, avînd ca sursă ideea reducerii balastului pe care oamenii îl aruncă asupra mediului natural, s-au coagulat, în Europa cel puţin, şi în forme politice semnificative, mişcările ecologiste. De unde provin lucrurile care nu sunt de vînzare, ci de luat, din asemenea "magazine"? De la oameni care le aduc de bunăvoie acolo, fie pentru a scăpa de ele de prin casă, fie pentru că ele sunt în exces pe la serviciu, fie, pur şi simplu, pentru a face o "faptă bună"! La ce servesc asemenea "întreprinderi". Cu siguranţă, nu sunt cotate pe bursă şi nici altfel nu aduc bani "întreprinzătorilor", de vreme ce nu se vinde nimic. Să fie doar un semn al potenţialului istoric niciodată epuizat al relaţiilor bazate pe troc? Într-o măsură oarecare, da! Să fie o reacţie a celor care "au", faţă de nevoile prea puţin împlinite ale celor care "nu au"? Un clivaj social care taie adînc prin mai toate societăţile moderne şi postmoderne. Într-o anume măsură, da! Sunt oameni pe care asemenea "magazine" îi ajută să mai treacă peste o zi, să vadă undeva o licărire de speranţă, oricît de slabă şi de nesigură. Este o trimitere, fie şi involuntară la potenţialul de renaştere al utopiilor sociale "egalitariste" sau "raţionalist-funcţionaliste" niciodată dispărute din repertoriul culturii occidentale? Într-o anume măsură, da! Falansterele secolului al XVIII-lea au precedente în proiectele "cetăţilor de aur" ale antichităţii. De ce nu ar avea şi urmaşi, poate mai puţin trufaşi, fie şi în "magazinele" de unde poţi lua ceva ce-ţi trebuie, fără să plăteşti, ori să laşi neapărat altceva în loc.

Întrebările sunt inevitabile: ce legătură există, dacă există vreuna!, între cele două lumi reflectate de ştirile unei zile oarecare? Şi, desigur, lumea noastră, cea în care trăim noi, muritorii fericiţi, nefericiţi, nevrotici, apatici, bucuroşi, trişti etc. ai ţinuturilor României, unde se află ea, faţă de cele două? Între ele? În afara lor?

Desigur, există nu doar un răspuns la fiecare dintre aceste întrebări. Poate, fiecare dintre noi are unul în care crede mai mult decît în oricare altul. Nu aici este cheia sau surpriza şaradei. Unde atunci? În miezul ştirilor! Acolo unde bagi de seamă că iluzia realităţii unitare a devenit mult mai slabă decît certitudinea tot mai clară a lumilor paralele, care nu se intersectează; cel puţin nu la nivelul destinului individual. Factorul comun nu se găseşte între ele şi nici în fiecare dintre aceste lumi, pe care ştirile zilei le desenează cu atîta claritate. Factorul care le ţine la un loc vine poate doar din dorinţa noastră, din confortul de a crede că facem parte dintr-o singură lume, dintr-o singură istorie. Ori poate vine dintr-o "realitate" care le conţine şi le constrînge pe cele două să rămînă împreună, dar pe care noi nu o putem sesiza, nu avem unităţi de măsură şi percepţie pentru a o evidenţia; de care, noi oamenii, suntem despărţiţi prin ceea ce Blaga, pe urmele lui Kant, numea Cenzura transcendentă. E posibil "să aflăm", să înţelegem, pe ce lume trăim de sub acest uriaş munte de informaţie prăvălit peste noi, deasupra căruia stă unul încă şi mai înalt, mai masiv, muntele de maculatură, pseudo-informaţie, cuvinte cu prea puţină noimă şi prea puţin cuprins aruncate fără nici un fel de "cenzură"; nici măcar cea a bunului simţ? Răspunsul cel mai probabil este NU! De aici, de unde ne aflăm, dacă nimic nu se schimbă radical în relaţia societăţilor postmoderne cu comunicarea mediatică şi cultura, vom putea vedea frînturi, faţete ale diferitelor lumi în care şi între care ne mişcăm, dar tot mai puţin, sau deloc, Lumea în care trăim!

Opinia Cititorului ( 19 )

Secţiunea de comentarii la articolele domnului Cornel Codiţă este abuzată grav, continuu, de unul şi acelasi cititor, de ani de zile, motiv pentru care, în acord cu autorul, am limitat textul oricărui comentariu la maximum 500 de semne.

1. Lumea din oglindă
(mesaj trimis de Oarecare în data de 24.07.2015, 12:20)

Lumea de azi se reflectă într-un mod mincinos, ca in oglinda vrăjitoarei din Albă ca zăpada sau a ciobului de oglindă din ochii lui Hansel.
Pentru mulţi dintre semenii noştri, imaginea monstruoasă şi hâdă din oglindă a devenit o realitate de care nu vor mai scăpa precum eroul lui Andersen.
Să "mulţumim" pentru aceasta Şcolii de la Frankfurt şi marxismului cultural.
1. 1.1. Erată (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de Oarecare în data de 24.07.2015, 12:35)
  
  Vrajitoarea nu avea oglindă, dar sa nu dau idei, că în numele corectitudinii politice, şi poveştile pot fi rescrise, nu-i aşa? De ce să speriem copiii cu vrăjitoarea cea urâtă când rolul ei din poveste ar putea fi preluat de vreo Barbie narcisistă şi sexoasă?:))
  1.2. sufletul marea minune a lumii (răspuns la opinia nr. 1.1)
  (mesaj trimis de Salomeea în data de 24.07.2015, 15:18)
  
  Acum sunt la moda acest tip de vrajitoare de tip Barbie narcisista si sexoasa care doreste sa ramana ea cea mai frumoasa din tara si nu mai vrea nici macar sa o vada pe Alba-ca-Zapada. Asa ca frumusetea exterioara o indica pe cea interioara ramane doar o lozinca in lumile paralele. Eu chiar nu mai stiu in ce realitate sa credem...cea revelata de media, de cultura de divinitate, de stiinta. Mai bine il urmez pe Blaga si nu strivesc corola de minuni a lumii si nu ucid cu mintea a lumii taina....
2. corola de minuni a lumii
(mesaj trimis de Penelope în data de 24.07.2015, 14:56)

Simbol: UN FOTOGRAF CU RAZE X.
Explicatie: Poti sa gasesti ca ai nevoie de o intelegere mai profunda a situatiei tale. Trebuie sa inlaturi straturile emotiilor sau intelectului, ce se doreste si ce se face, pentru a dezvalui structura situatiei. A cauta launtric reperele principale. A fi capabil sa vezi prin invelisuri in structura lucrurilor.
Esenta: Viziune patrunzatoare.
Negativ: A nu tine cont de invelisul exterior de carne - omenirea.
3. adresa
(mesaj trimis de silvia în data de 25.07.2015, 17:56)

o lume noua va renaste atunci cand vom avea pe fiecare strala sau ulita un astfel de magazin, de exemplu...in care fiecare sa isi ia dupa nevoi doar. NUu numai bunuri dar si servicii. Unde exista un astfel de magazin- simbol al utopiilor posibile?
1. 3.1.  Planul de la Baku (răspuns la opinia nr. 3)
  (mesaj trimis de Dottor Ponta în data de 25.07.2015, 21:26)
  
  1. Crearea iluziei cresterii economice prin irosirea fundului de investitii in cheltuieli fara recul economic si locuri de munca 
  2. Destabilizarea economiei prin: Cresterea cheltuielilor, salarii si indemnizatii,  ODATA cu reducerea de venituri, impozite si taxe Cresterea datoriei nationale 
  3. Iesirea de la guvernare a psd. in plin delir al consumului pe datorie. Regrete adanci, din partea acelora, care au dat de bani imprumutati, si-i risipesc. ...
  3.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 26.07.2015, 08:58)
  
  fund esti tu, prostule; crezi ca daca esti postac platit si scrii pe toate siteurile niste prostii, te crede lumea. Fund de Investitii ai scris si pe gandul. esti un imbecil
  3.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 26.07.2015, 09:49)
  
  A scris corect, Dottore Ponta trateaza investitiile cu fundul.
  Tu ce cautai, moronule, pe site-ul de la Gandul?
  3.4.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 26.07.2015, 11:21)
  
  eu spionam activitatea postacului; da copy-paste la diferite articole si la toate a gandit cu fundul; ce tampit.
  3.5.  La raport! (răspuns la opinia nr. 3.4)
  (mesaj trimis de Spionov în data de 26.07.2015, 13:23)
  
  Tovarase postac, ai recunoscut ca spionezi!
  Ia zi, te deranjeaza cand se spune adevarul?
  Tonta VV zbiara din usa puscariei. Te deranjeza, ai?
  3.6.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.5)
  (mesaj trimis de anonim în data de 26.07.2015, 13:26)
  
  Eu vad ca base tipa cel mai tare, dementule
  3.7.  Planul de la Baku este real (răspuns la opinia nr. 3.6)
  (mesaj trimis de Dottore Ponta în data de 26.07.2015, 14:00)
  
  1. Crearea iluziei cresterii economice prin irosirea fondului de investitii in cheltuieli fara recul economic si locuri de munca 
  2. Destabilizarea economiei prin: Cresterea cheltuielilor, salarii si indemnizatii,  ODATA cu reducerea de venituri, impozite si taxe Cresterea datoriei nationale 
  3. Iesirea de la guvernare a psd. in plin delir al consumului pe datorie. Regrete adanci, din partea acelora, care au dat de bani imprumutati, si-i...
  3.8.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.7)
  (mesaj trimis de anonim în data de 26.07.2015, 18:01)
  
  spam de la un idiot care confunda fundul cu fondul.
  3.9.  Furie la Moscova (răspuns la opinia nr. 3.8)
  (mesaj trimis de Boris Eltin în data de 26.07.2015, 20:37)
  
  S-a dat ordin pe unitate sa se denigreze dezvaluirea
  PLANULUI DE LA BAKU
  Urla, ciolovecule! Tot ce este acolo este ADEVARAT!
  3.10.  postacul isi roade unghiile (răspuns la opinia nr. 3.8)
  (mesaj trimis de Marin Pamanteanul în data de 26.07.2015, 20:45)
  
  Ciolovecule anonim
  shobolane
  iti rozi unghiile
  3.11.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.10)
  (mesaj trimis de anonim în data de 26.07.2015, 23:05)
  
  prostia romaneasca in delir total la postacii Boris si Marin
  3.12.  Planul de la Baku - asta este subiectul (răspuns la opinia nr. 3.11)
  (mesaj trimis de Feodor în data de 27.07.2015, 06:39)
  
  1. Crearea iluziei cresterii economice prin irosirea fondului de investitii in cheltuieli fara recul economic si locuri de munca 
  2. Destabilizarea economiei prin: Cresterea cheltuielilor, salarii si indemnizatii,  ODATA cu reducerea de venituri, impozite si taxe Cresterea datoriei nationale 
  3. Iesirea de la guvernare a psd. in plin delir al consumului pe datorie. Regrete adanci, din partea acelora, care au dat de bani imprumutati, si-i...
  3.13.  Minciuna despre Baku (răspuns la opinia nr. 3.12)
  (mesaj trimis de anonim în data de 27.07.2015, 09:49)
  
  Sunt un postac retardat, idiot, platit cu frimituri si am primit asta de la sef sa comentez peste tot in presa romaneasca. Cititi ca sunteti idioti cu totii. Tontilor. Cititi ca oricum nu intelegeti nimic dar eu trebuie sa imi fac norma. Lectura placuta la gunoaie.
  1. Crearea iluziei cresterii economice prin irosirea FUNDULUI de investitii in cheltuieli fara spaga si locuri de munca 
  2. Destabilizarea mafiei prin: Cresterea cheltuielilor, salarii si indemnizatii,  in...
  3.14.  Planul de la Baku (răspuns la opinia nr. 3.13)
  (mesaj trimis de Bestea în data de 28.07.2015, 07:38)
  
  1. Crearea iluziei cresterii economice prin irosirea fondului de investitii in cheltuieli fara recul economic si locuri de munca 
  2. Destabilizarea economiei prin: Cresterea cheltuielilor, salarii si indemnizatii,  ODATA cu reducerea de venituri, impozite si taxe Cresterea datoriei nationale 
  3. Iesirea de la guvernare a psd. in plin delir al consumului pe datorie. Regrete adanci, din partea acelora, care au dat de bani imprumutati, si-i...