FRĂŢILĂ ÎI RĂSPUNDE LUI FERCALĂ: "Nu cred că s-a mai auzit ca un acţionar cu 5% să preia ostil o societate"

Constantin Frăţilă, unul dintre cei mai mari acţionari ai SIF Transilvania, răspunde acuzaţiilor făcute de Directoratul SIF3, potrivit căruia s-ar pregăti de preluarea ostilă a SIF Transilvania.

Domnia sa ne-a transmis următoarele precizări:

"1. Nu cred că s-a mai auzit până acum în piaţa de capital ca un acţionar cu 5% poate să preia ostil o societate. Aşadar... no comment.

2. Procura specială pentru exercitarea votului secret nu corespunde prevederilor legislaţiei Pieţei de Capital, explicit Regulamentului CNVM nr. 6/2009, art.15, pct. 5. Faptul că Mihai Fercală a câştigat un proces în 2006 cu privire la procura specială, anterior reglementărilor din 2009 este hilar (nu poţi spune că ai câştigat în 2006 un proces care face referire la legislaţia şi reglementările din 2009).

3. Lista celor 63 de acţionari trebuia publicată în conformitate cu decizia 381/2011 a CNVM, dar şi în conformitate cu decizia emisă de CNVM sub nr. 974/06.08.2014 cu ocazia AGA din 11/12.08.2014.

4. Când doreşti să ai sistem dualist de administrare trebuie să îţi asumi şi votul cumulativ, la alegerea Consiliului de Supraveghere, care nu face decât să respecte reprezentarea proporţională a acţionariatului.

5. Întrucât în poziţia Directoratului SIF Transilvania de pe site-ul societăţii se face referire şi la cererile către auditorul financiar, menţionez că în urma primei cereri acţionarii au putut afla sumele pe care le ia ca bonus conducerea SIF Transilvania, dar şi faptul că tranzacţii de 47 milioane euro, 11 milioane euro, 9 milioane euro per emitent, au fost făcute fără aprobarea Consilului de Supraveghere. Remarc existenţa unei tranzacţii aprobată de Consiliul de Supraveghere, de 2,2 milioane euro, tranzacţie pe care o consider dubioasă. În urma celei de-a doua cereri către auditorul financiar, acţionarii vor şti şi ce sume a încasat societatea de casă Actinvest de la SIF Transilvania. Ceea ce este şi mai interesant este faptul că de când le-am închis robinetul celor de la Actinvest aceştia deja se retrag de pe piaţă.

6. Propunerile pe care le-am făcut cu privire la modificările de statut şi organizare sunt toate corecte şi de bun simţ şi nu fac decât să întărească controlul acţionarilor faţă de activitatea SIF Transilvania. Fondurile de Pensii Private şi Fondurile de Investiţii, cei mai mari acţionari ai SIF Transilvania, vor fi cei care vor hotărî.

7. În continuare, Mihai Fercală şi Directoratul SIF 3, se folosesc de poziţia de putere executivă pe care o au în SIF Transilvania, utilizând toate mijloacele, inclusiv financiare, pentru a arunca cu noroi împotriva propriilor acţionari doar pentru simplul fapt că au opinii contrare.

8. Le reamintesc lui Mihai Fercală şi Directoratului SIF 3 că societatea nu este a lor, ci a acţionarilor acesteia.

9.Decât să facă aprecieri despre propriii acţionari, Directoratul ar fi trebuit să explice acţionarilor cum de a mai pierdut în ultima lună încă 20 milioane din valoarea activului net.

În final, vreau să menţionez că nu voi mai răspunde la acuzele mincinoase pe care Mihai Fercală mi le aduce. Dacă nici la această AGA nu se va respecta legea cu privire la organizare, şi se pare că nu se va respecta, atunci mă văd nevoit să acţionez pe toate căile legale persoanele şi instituţiile care au legătură cu acest demers.

Cu deosebit respect, CONSTANTIN FRĂŢILĂ"