Preşedintele Franţei, Emmanuel Macron, a fost testat pozitiv la Covid-19 după ce a început să dezvolte simptomele bolii, informează BBC, citat de Digi24.
Preşedintele francez a intrat în izolare în urma diagnosticului.
Preşedintele francez, în vârstă de 42 de ani, a fost testat după apariţia primelor simptome. El se va izola timp de 7 zile în urma testului, se anunţă într-un comunicat al preşedinţiei franceze.
Macron va continua să conducă ţara chiar şi în urma diagnosticului şi va lucra din izolare.
Franţa este una dintre cele mai afectate ţări din Uniunea Europeană şi înregistrează în acest moment peste 59.000 de de decese din cauza Covid-19, conform datelor Universităţii Johns Hopkins.
În urmă cu două zile, Franţa a ieşit dintr-un lockdown de o lună şi jumătate şi a impus carantina de noapte.
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 17.12.2020, 13:33)
Barosanii se dau bolnavi ca sa scape de vaccin .
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 17.12.2020, 14:24)
Atat de prost esti incat nu-ti da prin cap ca ar putea avea n posibilitati sa evite vaccinarea , daca nu si-ar dori-o.Gandeste in mahala , exprima-te acolo
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 17.12.2020, 13:34)
Directorul OMS, Tedros Adhanom, un politician corupt etiopian, fără calificare de medic, este acuzat de genocid la el în țară. Cu toate acestea, o lume întreagă se supune diktatelor OMS, „recomandări” care au fost ridicate la rang de literă de biblie, deși se schimbă cel puțin o dată la două săptămâni. E ca și când o întreagă lume s-ar supune ordinelor lui Stalin sau ale lui Mao Tze Dong.
În cea mai „serioasă” și bogată țară a UE, Germania, consilierul pe virusologie și epidemiologie al lui frau Merkel, „dr.” Christian Drosten, este acuzat că și-ar fi plagiat teza de doctorat din 2003 (teză care nu se mai găsește în format fizic niciunde ...). Mult mai grav - Drosten este cel care a prezentat testul RT-PCR, în ianuarie 2020, în propria revistă „științifica” (denumită, pompos, Eurosurveillance*), ca fiind relevant pentru depistarea coronavirusului. Prin susținerea obținută de la OMS și, ulterior, de la întreaga presă main-stream și de la corporațiile Big tech (în special, GAFAM), acest test a fost globalizat și ridicat la rangul de obligație inevitabilă. De reținut că testul (creat pentru altceva, prin 1984, de un laureat al premiului Nobel pentru medicină) a fost scos de la naftalină cam la 3 zile de la extinderea veștii referitoare la molima din Wuhan, China. Așa cum probează raportul Borger (semnat de 23 de specialiști în virusologie din toată lumea, cu doctorate reale, și nu plagiate) și așa cum a statuat un tribunal din Lisabona în noiembrie 2020, testul RT - PCR nu este relevant pentru depistarea coronavirusului.
Tot în țara seriozității, a calității și a cinstei europene, Germania, ministru al sănătății este Jens Spahn, un fost bancher care nu are studii medicale (???!!), ci doar o perioadă de lobby pentru Big Pharma. Culmea umorului negru este că șeful Institutului Robert Koch (echivalentul CDC din SUA), Lothar Wieler, nu este virusolog, ci ... veterinar (Tierarzt)!
Să mai spunem că, la noi, se recunoaște fățiș că testele RT-PCR pot da rezultate false în proporție de sută la sută (cazul CFR Cluj din vară), dar nimeni nu dă socoteală? Că oamenii pot fi băgați în pușcărie pentru că au fugit din detenția medicală, chiar dacă testul este negativ (cazul de la Buzău, de ieri)? Că medici șefi de secție, „eroi” din linia întăi, colectează teste care se prelucrează la spitalele la care sunt șefi, dijmuind cu o taxă de jmeker de 83% costul, fără ca ANI sau DNA să se sesizeze pentru conflicte de interese (cazul spitalului de infecțioase de la Timisoara)?
Contează mai mult în România decât în Germania că de pandemie se ocupă indivizi cu școala vieții, și nu cu școli serioase și experiență în virusologie și epidemiologie?
Noi avem un urgentist pe post de comandant al acțiunii, care știe cu exactitate că virusul se transmite prin dans, prin plimbări nocturne, prin colindători, prin reuniuni familiale de Crăciun și de Paști și prin petreceri de Revelion, dar nu se transmite prin alegeri, prin aglomerația de la mall sau din metrou și prin petreceri de partide dă driapta. Noi avem șef de comunicare strategică exmatriculat de la SNSPA încă din primul an de „studii”, dar care minte în CV că e absolvent. Avem chirurg de Huși pe post de ministru al sănătății, priceput la platouașe, cocoașe și zimți și clar ca cristalul când ne explică de ce e bun și obligatoriu vaccinul (recte, ca să ne „asigure” o formă ușoară a bolii, și nu imunizarea și nici punerea celorlalți în siguranță). Avem un lobyst al OMS, constant sponsorizat de corporațiile Big Pharma care nu a practicat medicina reală de mai mult de 20 de ani, dar care se vrea premier stânga, ca și când treaba asta s-a reduce la „acțiunea” de supunere față de directivele OMS-ul lui Tedros & Gates. Avem și un al doilea premier wannabe, dă driapta, pretins absolvent de școli înalte prin străinătate (de fapt, este vorba de un oareșce masterat la o universitate obscură de prin Iowa), plus un viceprimar general wannabe, responsabil cu spitalele din București, care nu a terminat facultatea din Viena, dar care pretinde că lucrează în finanțe de la vârsta de ... 21 de ani. Să nu mai vorbim de atârnătorul perfect, Șică Orban, care nu se pricepe la absolut nimic, dar pretinde un al treilea mandat de premier.
Mai vreți? Nu cred. S-ar prea putea să vă dau motive de disperare - mă refer la cei care vă străduiți să faceți o facultate serioasă, pentru a obține o calificare corectă și diplome de masterat sau de doctorat pe bune. Adică, să ajungeți, ca mine, să credeți că v-ați trezit în dimensiunea greșită, un loc ciudat unde doctoratul la Sorbona, Paris, de exemplu, e apă de ploaie în raport de marile realizări ale dăștepților cu școala vieții, într-o țară în care poți să îți cumperi 6 (șase) case din meditații la fizică...
*avem și noi un ONG, deținut de niște șefi securistofili ai SNSPA - se numește Euro Comunicare; am dat-o în judecată pentru defăimiare ...
2.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de anonim în data de 17.12.2020, 14:35)
Contabiltatea ta nu ofera insa direct un raspuns : tu , cu doctorat la Sorbona , ce zici , este virusul periculos incat sa merite masuri minore de protectie (masca , distantare sociala) sau esti de parerea ca este lucratura Fiarei , vorba unia de pe forum ?Fiindca enumerarea nedreptatilor nu rezolva nimic ,au fost si vor fi, dar o parere calificata ne-ar ajuta -daca esti de buna credinta.
2.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 17.12.2020, 19:28)
E atat de periculos ca o statistica in SUA arata ca rata de supravietuire este de 98,8%...si majoritatea celor 1,2% afectati sunt cu varste de peste 70 de ani ceea ce cu siguranta e legat de alte afectiuni...Faptul ca ceva e putred e legat ca nimeni nu pomeneste de provenienta virusului si ce l-a cauzat. Cum poti sa vii sa spui ca ai un vaccin cand nu stii cauza care provoaca virusul?
2.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 18.12.2020, 12:32)
De unde ai scos ca exista O statistica de acest fel -citeaza exact sursa , cand a fost data , CINE A FDACUT-O ,etc, pentru ca altfel esti un tip care manipuleaza bazindu-te pe impactul care-l are prezentarea unor cifre , vezi , draga doamne , e ceva serios.