Prezenţa pentru a patra oară a lui Benjamin Netanyahu în faţa Congresului Statelor Unite precum şi reacţia la discursul acestuia pot fi privite şi din perspectiva diferitelor luări de poziţii ale republicanilor şi democraţilor. Nu mai este un secret pentru nimeni că societatea americană acum, în acest an de alegeri prezidenţiale, s-a radicalizat la un nivel fără precedent. Extrem de semnificativ este însă faptul că această radicalizare se propagă şi în ceea ce priveşte poziţia congresmenilor faţă de războiul din Gaza şi, respectiv, politica lui Netanyahu.
Spiritele s-au încins la maximum încă înainte ca reprezentantul statului Israel să-şi înceapă discursul în faţa Congresului. Şi nu mă refer acum la manifestaţia care a avut loc în faţa Capitoliului, organizată de pro-palestinieni şi despre care liderul de la Tel Aviv susţine sus şi tare că ar fi fost finanţaţi de Iran. Utilizând drept argument o acuzaţie recentă, lansată de Avril Haines, directorul serviciului naţional de informaţii al Statelor Unite. Aşa o fi. Totuşi nimeni nu poate contesta că mulţi dintre protestatarii anti-Israel sunt de fapt persoane care condamnă pur şi simplu excesele care s-au produs în Gaza pe parcursul vânătorii de terorişti Hamas. Sunt multe victime colaterale, iar sacrificarea acestor oameni nevinovaţi are un efect de bumerang. Pentru că atrage în mod artificial simpatii faţă de organizaţia teroristă şi punerea semnului egalităţii între palestinieni şi Hamas. Să închid însă această paranteză, pentru a insista asupra divizării despre care vorbeam şi care a fost resimţită pe parcursul discursului lui Netanyahu.
Până de curând, era o realitate pe care nimeni nu avea argumente să o conteste, că simpatiile faţă de Israel, susţinerea acestui aliat al Statelor Unite de către clasa politică americană, erau împărţite în mod relativ egal între republicani şi democraţi. De altfel, este de notorietate că un mare număr de americani evrei au făcut şi fac parte până la vârf din conducerea celor două partide, care acum se confruntă într-o competiţie practic fără precedent pentru Casa Albă. Acum, când Benjamin Netanyahu e egalat performanţa premierului Marii Britanii, fiind pentru a patra oară invitat să vorbească în faţa Congresului Statelor Unite, pentru prima dată s-a petrecut un fenomen straniu. Un mare număr de congresmeni democraţi, între care şi câţiva partizani cunoscuţi au statului Israel, au absentat în mod semnificativ, chiar ostentativ de la acest eveniment. Desigur nu poate fi adus semnul egalităţi între afrontul adus lui Netanyahu şi poziţia acestora faţă de statul Israel. Totuşi, ceea ce s-a întâmplat în această şedinţă a Congresului Statelor Unite demonstrează că leadership-ul american este profund divizat nu numai în ceea ce priveşte competiţia prezidenţială, ci şi, iată, în poziţionarea faţă de felul în care se desfăşoară războiul din Gaza.
Ceea ce înseamnă că foarte curând, în discursul celor doi finalişti, Donald Trump şi Kamala Harris, vom regăsi şi accente din ce în ce mai numeroase privind poziţionarea a acestora din ce în ce mai diferită faţă de războiul din Gaza.
1. Cistigatorul
(mesaj trimis de esop în data de 25.07.2024, 12:43)
Deocamdata partidul Republican este in pana de idei .Kamala Harris a preluat stafeta .Netanyahu are nevoie de un moment de respiro sau de o pace simbolica sau macar de o oprire temporara a razboiului cu Hamas, Fatah si Hezbollah .Absentele in Congres sunt de obicei motivate .Continuarea razboiului din Gaza si cel din Ucraina nu reprezinta o solutie pentru nimeni .Banii proiectati initial de catre Putin ca fiind suficienti spre a purcede la lupta in Ucraina s-au terminat de mult .Ajutoarele oferite de catre Occident Ucrainei nu sunt nici ele vesnice .Ajutorul acordat lui Netanyahu se subtiaza si el in conditiile in care Netanyahu vrea sa continue lupta . China intelege in ce s-a bagat si in curind va schimba atitudinea . Alegerile sunt deja cistigate de Harris .Decizia lui Biden o aduce pe Harris drept cistigatoare iar oprirea razboaielor fie ea si partiala ne va aduce o pace de moment .
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 25.07.2024, 14:08)
... sondaje aranjate ... 90 si ceva de milioane furati de la biden ... a castigat alegerile la ce?! ... probabil la jocul de-a datu cu batu-n balta inainte de nominalizare ... si pe blm i-a enervat ;) ...
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 25.07.2024, 14:00)
ACHTUNG ! au inceput pielenii din america sa lanseze sondaje cu Kamala in fața lui Trump , semn de frauda la alegeri . si la noi se foloseste aceasta metoda , se dau sondaje care arata ce vor cei care masluiesc alegerile ca justificare, si apoi sa spuna , nu noi , domle , romanii au vrut , ia uitati-va in sondaje !
2.1. Ei... (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de anonim în data de 25.07.2024, 14:05)
Ei... e o metoda de intoxicare a alegatorilor care se foloseste oriunde au loc "alegeri democratice".
Republicanii stiu ca au pierdut teren de asta au setat-o pe Kamala pe repede-inainte... era de asteptat.
3. Netanyahu
(mesaj trimis de anonim în data de 25.07.2024, 14:07)
Netanyahu are un tupeu deosebit dar asta cu cuvantarea in Congres e doar de ochii lumii... sforile se trag in culise. Nu exista o opozitie ferma la operatiunile din Gaza, altfel se lasa cu sanctiuni... Totul e de ochii lumii.
Netanyahu are probleme interne, cu justitia si cu oamenii din strada... de asta incearca sa ia binecuvantarea de la Washington, dar nu poate pacali pe nimeni.
4. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 25.07.2024, 17:47)
Protestatarii din Israelo rfi și ei finanțați de puteri străine ?