English
O greşeală...
Există mai multe aspecte de interes în replica venită de la Bursa de Valori Bucureşti (BVB) - împrejurarea strîmbă, logica distorsionată şi reacţia exagerată.
• ÎMPREJURAREA STRÎMBĂ
De ziua păcălelilor, întîi aprilie, ziaristul BURSA a adresat o întrebare, transmisă prin e-mail, Marianei Ciurel, şi spre ştiinţă lui Lucian Anghel şi Ludwik Sobolewski:
"În ce bază a cumpărat Ludwik Sobolewski, directorul general al BVB, acţiuni ale Bursei de Valori Bucureşti, având în vedere Regulamentul de organizare şi funcţionare de pe site-ul instituţiei, Articolul 99?".
Deşi ar fi fost simplu să ne răspundă, pe loc, aşa cum a făcut-o în replică, "Baza legală o constituie Articolul 100, din acelaşi Regulament", totuşi BVB nu ne-a răspuns nimic, aşa cum o face de ceva timp, lăsîndu-ne să judecăm situaţia cum ne taie capul.
Articolul la care BVB găseşte de cuviinţă să dea replica acum este ilustrativ pentru cum ne taie pe noi capul, în lipsa dorinţei de colaborare a BVB, astfel că BVB nu are de ce să se plîngă: situaţia strîmbă este creată de BVB, care a preferat ca, mai întîi, să apară articolul şi abia apoi să ne lămurească.
• LOGICA BIZARĂ
Este ciudat cum îşi înţeleg cei din conducerea BVB propriul Regulament: practic, ei afirmă că există nişte interdicţii pentru întreg personalul BVB, de la care directorul BVB ar fi exceptat, deşi nu scrie nicăieri că el ar fi exceptat.
După cum ne taie pe noi capul, raportul logic dintre sfera de interdicţii aferente directorului general BVB şi cea a interdicţiilor aferente personalului BVB este un raport de incluziune, în care sfera interdicţiilor adresate directorului este mai largă şi o cuprinde pe cea a interdicţiilor adresate personalului BVB (vezi diagrama).
Încă o dată, credem că, dacă normatorul care a întocmit Regulamentul ar fi intenţionat să excepteze directorul de la interdicţiile adresate întregului personal BVB, atunci ar fi menţionat-o explicit: "cu excepţia directorului".
Această menţiune lipseşte.
Prin urmare, este bizară logica în virtutea căreia directorului BVB nu i s-ar aplica interdicţiile din Articolul 99, aşa cum susţine replica BVB reprodusă alăturat.
• REACŢIA EXAGERATĂ
Reprezentanţii BVB ne ameninţă cu "demersuri legale" ca să ne "stopeze" să mai "diseminăm informaţii eronate", precum cele din articolul la care dau replică acum.
În primul rînd, că nu am publicat informaţii eronate.
Informaţia publicată este că Sobolewski a cumpărat acţiuni BVB şi este culeasă de pe site-ul BVB.
Dacă BVB publică informaţii eronate, atunci să se dea în judecată pe sine, nu pe noi.
În plus faţă de informaţia menţionată, am interpretat semnificaţia ei, în lipsa colaborării BVB, şi ne-a rezultat, în virtutea raţionamentului de mai sus, că Sobolewski şi-a încălcat propriul regulament.
Repet, aceasta nu este o informaţie, ci o interpretare a ei, care, eventual, ar putea fi eronată (dar încă nu am ajuns la această concluzie, ci, deocamdată, dimpotrivă).
Însă, este evident, am depus toate diligenţele de bună credinţă, ceea ce face ca ameninţarea cu "demersurile legale" să fie complet nejustificată.
O astfel de reacţie exagerată nu poate fi explicată în raport cu articolul acesta şi nici în raport cu altele recente, pe care le sugerează Replica, ci, eventual, ca exasperare vizavi de aspectele criticabile observate, de ziarul BURSA, în activitatea lui Ludwik Sobolewski (la Lucian Anghel nu este cazul).
Venit recent din Polonia, poate că Sobolewski crede că "ţine", dacă ne intimidează.
Dar cititorii noştri ştiu că asta este o greşeală.
• Regulamentul de Organizare şi Funcţionare (ROF), afişat pe site-ul BVB
Art. 99 (1) Personalul BVB nu poate deţine calitatea de acţionar, administrator, salariat, cenzor, agent de servicii de investiţii financiare, reprezentant al Compartimentului de control Intern sau auditor al unui client al BVB de tipul Participanţilor la sistemul de tranzacţionare al BVB sau emitent de instrumente financiare tranzacţionate la BVB.
(2) Prin excepţie de la prevederile alin. 1, personalul BVB poate deţine calitatea de acţionar la emitenţii de instrumente financiare admise la tranzacţionare pe pieţele reglementate şi sistemele alternative de tranzacţionare sau Piaţa RASDAQ administrate de BVB, numai în cazul deţinerilor dobândite în cadrul procesului de privatizare sau cu titlu de despăgubire, în condiţiile legii sau calitatea de acţionar al unei societăţi de administrare a investiţiilor.
Art. 100 Directorii-conducători ai BVB, soţul/soţia sau rudele acestora, precum şi afinii până la gradul al doilea inclusiv nu pot fi acţionari, administratori, cenzori, angajaţi, agenţi pentru servicii de investiţii financiare, reprezentanţi ai compartimentului de control intern la un intermediar sau persoane implicate cu acesta sau la un alt operator de piaţă sau operator de sistem.
MAKE
Euro
Dolar SUA
Franc elveţian
Liră sterlină
Gram de aur
1. Madalin
(mesaj trimis de Bursa în data de 03.04.2014, 00:19)
Make, arati din nou ca nu sunteti cu nimic peste nivelul bursei din Romania, asa cum o arata si numele ziarului. Slab !
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de MAKE în data de 03.04.2014, 08:47)
Madalin, sper ca este singura data din viata ta cind nu spui nimic, desi te exprimi incoerent.
1.2. Nimic (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de Madalin în data de 03.04.2014, 10:21)
Acest subiect despre care scrieti cu avant este NIMIC. Asta e nivelul vostru.
1.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.2)
(mesaj trimis de MAKE în data de 03.04.2014, 11:16)
Draga Madalin, vad ca ti-ai luat avint si ai spus ceva mai mult decit nimic.
Informatia ca Sobolewski a cumparat actiuni BVB este, intradevar, despre o chestiune marunta.
Dar, daca el incalca Regulamentul BVB, atunci asta nu mai este nesemnificativ, fie si doar pentru ca nu a actualizat Regulamentul.
Mi-as dori ca Bursa de Valori Bucuresti sa nu ajunga un maidan unde orice nou venit face ce vrea si dupa ce constata ca este neregulamentar, sa spuna ca trebuie sa fie actualizat Regulamentul si ca nu conteaza ce a facut si ca ma da in judecata ca i-am observat golania.
1.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.3)
(mesaj trimis de Madalin în data de 03.04.2014, 11:30)
Un polonez vine intr-o tara in care nimeni nu respecta nici o regula, la o bursa ingropata de romani gen Farmache, si cumpara cu banii lui (nu discut aici salariul) actiuni la BVB in loc sa cumpere in Polonia de exemplu. Si ajunge pe prima pagina din cauza asta. Mi se pare hilar...
1.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.4)
(mesaj trimis de MAKE în data de 03.04.2014, 12:06)
Madalin, ca sa poti ride, ti-ai scris o gluma care nu are nimic de a face cu subiectul.
Subiectul este respectarea Regulamentului.
Ce precizare iti mai este necesara?
1.6. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 03.04.2014, 16:53)
De fapt aici este o proveste veche...din istorie...o actualizare a nuvelui lui Negruzzi "Sobolewschi si romanii"..
1.7. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.6)
(mesaj trimis de anonim în data de 03.04.2014, 17:46)
Sololewshi si Mariana poate :)
2. referitor la reputatie si credibilitate...
(mesaj trimis de Virgil Bestea în data de 03.04.2014, 00:25)
Stimata doamna Mariana,
felicitari pentru modul agresiv in care va protejati onoarea institutiei pe care o reprezentati. In acest context va rog sa verificati de ce pentru urmatoarele societati(SIF1-5, FP) listate in categoria reglementata nu este necesara aprobarea in Adunarea Generala a Actionarilor a raportului consolidat in sistem IFRS asa cum a fost el stabilit in urma ordinului Ministerului Finantelor nr. 1121/2006 semnat de catre domnul Vladescu si invalidat prin Ordinul 1286/2012 avand responsabilitatea semnaturii domnului Georgescu. De asemenea mentionarea pe site-ul BVB a capitalului social in sistem RAS , desi datorita directivei 1606/2002 este obligatoriu incepand din 2007 evidentierea in sistem IFRS. Va multumesc anticipat pentru raspuns. Cu stima, Virgil Bestea
2.1. Frumos titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de anonim în data de 03.04.2014, 09:55)
La fel de frumoasa si semnatura. Politetea evidentă si respectul școlii Dvs. Lecție pentru marketing si relații internaționale. Ea venind direct de la SRL tatălui de frigidere si aer condiționat. Direct aici la noi. Cine este de vina ea sau faraonul care a angajat o ?
3. evident
(mesaj trimis de stefan în data de 03.04.2014, 00:39)
evident e faptul ca in ultima vreme ziarul bursa il ataca tot mai des pe CEO-ul BVB.... cum a fost si cazul astazi pt niste timpenii, efectiv. cu parere de rau, insa e gretos ceea faceti.
3.1. Interesanta logica (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de Copp în data de 03.04.2014, 05:36)
Dupa parerea ta Make ce-ar trebui sa faca? Sa-i ridice temenele lui Sobolewski, sa-i cante imnuri de preamarire? Pai daca ar face asta si-ar pierde credibilitatea si cititorii. Indiferent de cat de mult mi-ar(ne-ar) placea de Sobolewski, este absolut necesar sa existe cineva care sa-i analizeze critic actiunile. Altfel ajungem iar o societate "multilateral dezvoltata". Ma rog, unii dintre noi vad ca n-au iesit inca din logica sistemului comunist. Dupa cate temenele fac televiziunile de partid si de stat(PRO, B1, etc.) sau cele agresiv-militante de partea cealalta a stapanirii(A3&RTV) se constituie in dovezi clare ca indoctrinarea comunista inca afecteaza creierele.
3.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 03.04.2014, 09:06)
Un pic de lămî́ĭe ?
3.3. nea Anonimule,matale esti de fapt Limonada :-) (răspuns la opinia nr. 3.2)
(mesaj trimis de Virgil Bestea în data de 03.04.2014, 09:42)
si ramasesi fara materie prima ca baietii de la Oltchim, totusi dai vina pe extraterestrii spunand ca-ti fac concurenta neloiala daca spun adevarul, care de fapt e o minciuna, atunci cand nu iese bine la capitolul impresia artistica :-)
4. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 03.04.2014, 02:15)
Regulamentele respective sunt inca o dovada a lipsei de viziune a fostelor conduceri ale BVB si in special al fostului ei nesfirsit Director General.In mod firesc, angajatilor trebuie sa li se permita sa cumpere actiuni. Cu anuntarea publica a achizitiei si cu interdictia de a le instraina, in urmatoarel 12 luni de la data achizitiei.Faptul ca un conducator al unui emitent de valori, cumpara actiuni la propia companie nu poate fi decit un semnal pozitiv (sau la noi...nu:) )
5. Ne place sa distrugem in loc sa construim ?
(mesaj trimis de anonim în data de 03.04.2014, 07:18)
mi se pare o tampenie acest subiect
omul a cumparat transparent, nu prin alte metode,, totul e raportat, nu stiu ce interes exista in a incerca sa faceti dintr-un act normal pe o bursa matura in ceva tipic romanesc
mie mi se pare ca nu-l aveti la inima pe polonez
dar ar fi bine sa nu amestecati merele cu perele, adica tranzactiile corecte cu cele care nasc semne de intrebare
cred ca ar fi mai interesant daca ati scrie mai mult despre tranzactiile de pe la SIF-uri sau la alte companii, dar nu stiu de ce nu o faceti
in Riomania cand se intampla ceva bun de ce ne place sa distrugem, sa nastem scandaluri, etc ?
5.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5)
(mesaj trimis de anonim în data de 03.04.2014, 08:18)
Directorii BVB, ori au mania persecutiei ori mania grandorii. Incompatibilitatea lui Anghel si ghemul de interese care se intrevede la Sobolewski sunt intolerabile.! E culmea tupeului sa ameninti un ziarist cu procese. Domnule anonim cum poate un articol sa distruga ceva cand dl Sobolewski nu au construit NIMIC.?
5.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 03.04.2014, 08:31)
Nu e adevarat. ca nu a construit NIMIC Are foarte multe intalniri in strainatate, e mai tot timpul plecat; a reusit sa restructureze personalul si si-a creat o echipa formata din cei mai buni; lucreaza si investeste permanent in mentinerea si imbunatatirea imaginii personale; a adus oameni noi in echipa de profesionnisti cu care lucreaza, straini, cu experienta mare trebuie remunerati corespunzator; se bucura de increderea totala a celor care l-au numit. Are 7-8 luni de cand a venit. Cate intalniri si deplasari crezi ca poate realiza in acest timp scurt? S-a promovat omu' cat a putut, ai si tu putina rabdare si o sa vezi TOTUL.
5.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 03.04.2014, 09:02)
Sobolewski s-a promovat suficient pe banii bursei de la Varsovia.
Nu crezi ca Bucurestiul ar fi trebuit sa nu mai finanteze ceva deja facut?
5.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.3)
(mesaj trimis de anonim în data de 03.04.2014, 09:21)
Important este ce crede el, nu eu.
5.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.4)
(mesaj trimis de anonim în data de 03.04.2014, 09:40)
Gandeste!
5.6. Mai bun decat Mariana (răspuns la opinia nr. 5.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 03.04.2014, 09:51)
Ar trebui sa te angajeze Sobo! Esti mai bun/a decat mariana...ai fost cu el sa vezi ce a facut in străinătate? Mai bine ai cerceta...
5.7. Imaginea BVB sau imaginea personala? (răspuns la opinia nr. 5.2)
(mesaj trimis de momentan anonim în data de 03.04.2014, 10:54)
Plimbarile in strainatate pe banii BVB dar sigur nu in interesul BVB. Plimbari in SUA, QATAR fara nici o finalitate pentru BVB. Omul a gasit o sursa de bani prin care sa isi creeze relatii personale si sa isi promoveze interesele (este inca presedinte in cateva CA-uri prin polonia). In afara de plimbari si mult marketing pentru imaginea personala in BVB nu a facut nimic concret. Doar imagine pe banii BVB si nu pentru BVB.
5.8. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.6)
(mesaj trimis de anonim în data de 03.04.2014, 11:45)
Multumesc pentru compliment. Nu e greu sa fii mai bun ca personajul respectiv, dar, imi pare rau ca nu ai inteles ironia.
5.9. integritatea este zero sau sa explice public demis (răspuns la opinia nr. 5.6)
(mesaj trimis de Alin în data de 03.04.2014, 11:46)
tipul testeaza
The former head of the Warsaw Stock Exchange (WSE), Ludwik Sobolewski, was appointed as the new chief of the Bucharest stock market (BVB) five months after being sacked from his previous position for allegedly coaxing listed companies to sponsor a private project, the Polish media reported, July 2."
6. Superficialitate sau DG jucator ?
(mesaj trimis de Theraflu în data de 03.04.2014, 08:20)
Desi parea un lucru minor, lipsit de importanta si rezolvabil prin inertia regulamentelor, problema DG de la BVB care a achizitionat actiuni la societatea BVB scoate la iveala superficialitatea BVB, ASF, intermediar si in final exemplul dat de DG.
DG al BVB a realizat in timpul programului de lucru in 10 zile calendaristice aproximativ 3700 de actiuni prin 23 de tranzactiii la un pret mediu apropiat de media de tranzactionare zilnica. Logica pentru care angajatii nu au voie sa achizitioneze actiuni la societatile listate la BVB,etc este ca practic au tangenta cu informatii confidentiale si prin natura muncii pe care o depun trebuie sa le stea mintea si efortul depus zilnic la locul de munca la alte lucruri decat speculatii bursiere. Conform reg. 1/2006 bvb trebuia sa aiba intocmita o lista a persoanelor care au acces la informatii privilegiate(probabil toti angajatii !) Avem un DG la BVB jucator pe piata ???
Intermediarul a raportat pana la inceperea sedintei urmatoare de tranzactionare conform art.150 dar DG al BVB avea obligatia de a raporta el insusi tranzactiile catre BVB si catre ASF !
Raportarea efectuata de intermediar nu il scuteste de obligatiile legale de raportare pe DG.
Deoarece nu am vazut nici o raportare probabil ca nici nu au fost facute ! ASF si supravegherea de la BVB mai asteapta mult raportarea de la DG neangajat cu contract de munca ca a trecut aproape 1 luna de la prima tranzactie !
Polonezii au facut treaba foarte buna in Polonia dar se pare ca rezultatele administratorului de la FP si a celui de la BVB sunt trase la indigo si sunt mediocre.
Chichita ca DG nu este angajat nu tine !
Publicati contractele pe care le au DG si DG adjunct cu BVB pentru a lamuri problema !
BVB nu este in stare sa dea un comunicat oficial si transmite un email, un email(a avut semnatura electronica ?)
O fi asa plictiseala la BVB de la secretara pana la supraveghere si nimic de munca pe acolo de e mai interesant sa faci speculatii bursiere de la birou ?
6.1. Fanul Dvs. (răspuns la opinia nr. 6)
(mesaj trimis de anonim în data de 03.04.2014, 09:38)
Si a lui make! Frumos scris, frumos interpretrat. Cine este Mariana? Eu la cat stiu ca minte, ma Indoiesc ca Asa o cheama. Insa sesizati va rog modul de adresare, de raspuns si departamentul de la care vine acel raspuns. Si Mai ales cum se semnez aunt raspuns oficial. Aceasta d an adusa de cineva fosta si ridicata de doi mari profesionisti, a se sesizati metafora, reprezinta un membru de vaza al echipei, super echipei actuale. Ei..bravo! Eu știu ca are școala la spiru, eu si stiam ce știe, dar imi place ca acum si arată la toată lumea. Ei, ce spune faraonul si securista de promovarea lor a d nei din floresti?
6.2. precis este doamna Gheorghe :-) (răspuns la opinia nr. 6.1)
(mesaj trimis de Virgil Bestea în data de 03.04.2014, 09:53)
altfel nu se explica faptul ca pana acum nu a avut timp sa le spuna la amicii nostri de la firma Petrom ca inflatia hiperventilata s-a terminat in 2004. M-am gandit sa-i trimit din nou o epistola sa intreb cand au intentia sa intre in legalitate, dar asa ii mai las ragaz sa nu fie prea obositor...
6.3. TeamA (răspuns la opinia nr. 6.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 03.04.2014, 09:59)
De teama se pare ca ocolește legalitatea. Dar ma străduiesc. Imi plac modurile si ador gramatica. Tableta insa imi face mari probleme. Ador ziarul bursa si pe make.
7. In trecut
(mesaj trimis de anonim în data de 03.04.2014, 09:51)
Din ce știu ei make ai mai fost amenințat, nu i așa? Tot cu procese si altele, bă chiar ți s a spus ca o ziarista a deranjat pe cineva mare de la ei..si ?
Oricum make, nu uita ca 17 plus încă 5 fosti salariați sunt si vor fi alături de tine. Insa ceea ce nu înțeleg eu faptul ca ei ne au demis si ne au dar niște sume tocmai pentru imagine. Si Acum ce vor? Sa mergem cu totii alături de tine la tribunal? Ura..de cAnd astept asta! Cine sa mai baga?
7.1. Eu (răspuns la opinia nr. 7)
(mesaj trimis de anonim în data de 03.04.2014, 11:43)
Eu vin. O rog pe aceasta cale pe doamna Mariana sa nu mai defaimeze colegii care au plecat; nu se ridica la nivelul vreunuia dintre ei nici din punct de vedere uman, nici profesional.
8. fără titlu
(mesaj trimis de M, m, m în data de 03.04.2014, 10:08)
Vin si eu cu tine dl.'Make. Insa eu nu Am Nimic cu actualul. Nu il cunosc si nici nu doresc. Insa am ceva cu cei de sub el, așa ca vin. Te poți baza pe mine. Si Am si cu ce sa vin.
9. conducatorul unei societati...
(mesaj trimis de oreste în data de 03.04.2014, 10:29)
nu face parte din personalul unei societati ? Eu stiam ca personalul este constituit din toti angajatii, de la director si pana la portar sau femeia de serviciu
10. Sunteti niste nebuni cu totii, zau...
(mesaj trimis de Toma Necredinciosu' în data de 03.04.2014, 10:33)
Deci, tara piere si baba se piaptana. In primul rand, articolul nu mi s-a parut foarte rau, ca atragea atentia asupra ceva care poate sa devina foarte important. Iar BVB a cazut la examenul de actualizare a regulamentelor, sau hai sa zicem de clarificare a lor, in mod evident. Dar totul este banal. BVB reactioneaza exagerat, si nu stiu de ce, mai ales ca mass-media trebuie sa-i fie prietena.
Dar toata lumea face caz aiurea despre o banalitate, in loc sa focalizam atentia asupra lururilor importante. Eu zic ca toata mass-media interesata sa traga foc incrucisat asupra faptului ca piata de capital nu este dezvoltata pentru ca economica sa nu se dezvolte apeland la resursele specifice pietei de capital. Focul incrucisat ar trebui tras asupra administratorilor economiei nationale si asupra inertiei sistemului bancar, care este foarte pasiv la dezvoltare, dar foarte activ in ce priveste piata de capital. Iar piata de capital este concurenta naturala a sistemului bancar.
Toti strainii au tras semnalul de alarma referitor la faptul ca Romania poate profita anii acestia de pe urma pietei de capital, pentru a se dezvolta. Iar noi ne tinem de susanele?
Nu de alta, insa chiar e penibil pentru ca si articolul si comentariile si in general, toti cei interesati, se pierd in amanunte fara importanta, in timp ce timpul trece si oportunitatile se duc pe apa sambetei.
Fiti mai cu (...) domnilor jurnalisti, atacati problema de la radacina. Atacati pe cei care sunt pasivi ori pentru ca nu sunt educati, ori pentru ca sunt prea educati si nu vor, ori nu sunt nici educati si nici nu vor, dar primesc ordine si mita pentru a face timpul sa treaca aiurea.
10.1. Un pic de credinta nu-ti strica (răspuns la opinia nr. 10)
(mesaj trimis de MAKE în data de 03.04.2014, 11:37)
Draga Toma, nu cred ca ti-am dat vreodata impresia ca n-as avea.
In general, insa, nu atac persoane; in cazul acesta, este vorba despre o persoana - Sobolewski - la care am observat ceea ce credem noi ca este o neregula.
Nu am pierdut niciodata din vedere marile probleme pe care le avem in piata, in economie, in politica si societate si le-am atacat "la radacina", asa cum ne ceri, dar inca de dinainte sa ne-o ceri.
Nu sint de acord ca, in cazul acesta, avem de a face cu o banalitate, iar reactia BVB confirma ca nu este o banalitate.
Nu este o banalitate ca, dupa cum pare, directorul BVB nu-si cunoaste Regulamentul, ci, daca asa este, atunci e inadmisibil.
Dupa cum ar fi inadmisibil ca, dupa ce ia la cunostinta de continutul Regulamentului, sa-l interpreteze necinstit.
Ce ai zice sa afli ca insusi Consiliul de administratie BVB nu-si cunoaste Regulamentul?
Asta ar mai fi o banalitate?
Uneori marile probleme sint semnalate de unele fapte mici, care pot parea banale, dragul meu Toma.
Nu te grabi...
10.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 10.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 03.04.2014, 21:20)
Domnilor, problema nu e ca nu isi cunosc regulamentul ci ca nu REcunosc regulamentul. Felicitari Bursa!
11. DG poate ne explica si ce s-a intamplat in Polonia
(mesaj trimis de dima în data de 03.04.2014, 11:49)
Warsaw Stock Exchange (WSE) shareholders voted to sack WSE CEO Ludwik Sobolewski following media reports that he used his position to help fund a film project starring his partner Anna S, news web portal TVN24 reported on January 17.“An extraordinary Warsaw Stock Exchange shareholders meeting dismissed Sobolewski from the function of CEO,” TVN24 wrote. “The decision was made after the media revealed that the CEO was involved in collecting funds, from companies listed on the WSE, for a film starring his partner.”
An audit, carried out after the media reported that Sobolewski may have used his position to ask listed companies for financial help in the funding of the “Pharoas Curse,” found that he had written many emails from his work email to firms listed on the small companies NewConnect bourse.
The following wave of criticism included accusations by the media that the emails were written in such a way that the companies in question may have felt that a refusal could cause problems for their relations with the WSE.
Mikolaj Budzanowski, the Treasury Minister, subsequently announced that the decision to suspend Sobolewski was the only available course of action under the circumstances.
Acting WSE CEO Adam Maciejewski was sworn in as the new boss. He has been employed at the institution since 1994 and became a member of the management board in 2006. Maciejewski was responsible for the derivatives and structured products market, transactional systems, technology and IT products.
11.1. Explicatiile le gasiti in presa poloneza. (răspuns la opinia nr. 11)
(mesaj trimis de tot anonim în data de 03.04.2014, 13:30)
Cautati pentru explicatii articole in presa poloneza. Treaba cu filmul se pare ca a fost doar cireasa de pe tort. Motivele reale sunt mai profunde. Aroganta, firea instabila si ambigua, lipsa de caracter i-au creat multi dusmani: asociatia brokerilor, depozitarul polonez. Parca se aseamana cu ce face pe meleagurile noastre.
Spre documentare:
forbes punct pl cautare dupa "hunt sobolewski" si apoi google translate.
(cititi si comentariile ca sunt interesante si articolele recomandate pe acelasi subiect in site)
Oricum vina cea mai mare nu e lui ci a CA care nu s-a informat ce aduce la conducere si acum se face ca nu vede ca nu mai are cum sa dea inapoi.
11.2. Cum va plăti ca ul pentru asta? (răspuns la opinia nr. 11.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 03.04.2014, 14:22)
El a mai spus nu are nici o vina! Însă cei care l au adus sa ne răspundă in aga. Eu cred ca ar trebui mers pana la dna si va explic si de ce; Cand este vorba de banii actionarilor sunt direct raspunzatori.
11.3. CA-ul va plati cum a platit si la Cionga. Deloc! (răspuns la opinia nr. 11.2)
(mesaj trimis de cred ca anonim în data de 03.04.2014, 14:41)
Sobo nu numai inaca nu are nici o vina e si baiat destept. A venit aici pe salariul din polonia, cu bonusuri de performanta fara targeturi foarte complicate. Aici face act de prezenta, declaratii aiuritoare, se plimba prin strainatate in marea parte a timpului ca sa isi rezolve toate afacerile pe banii BVB. Deci trai neneaca. Il mai ia cu el si pe Anghel ca acum sunt prieteni la cheltuit banii BVB si nu mai trebuie sa faca nici raport cu ce a facut pentru BVB in plimbari.
Pe de alta parte nici nu e normal ca, salariile si bonusurile celor 2 conducatori sa fie egale cu suma salariilor celorlalti 35 angajati din BVB. Se presupune ca o afacere ca sa functioneze trebuie sa respecte forta de munca si respectul se vede si in diferentele dintre salarii.
11.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 11.1)
(mesaj trimis de DIMA în data de 03.04.2014, 17:40)
cum a primit validarea din partea ASF daca existau aceste informatii despre el, cred ca fosta conducere ASF trebuie sa raspunda si de aceasta problema de integritate a DG al BVB. Ce arunca altii la cos noi il luam de bun si bine intetionat. Incredibil!?!