Responsabila Amnesty International pentru Ucraina, Oksana Pokalciuk, a demisionat astăzi, după ce Kievul a criticat un raport al organizaţiei care critica armata ucraineană pentru periclitarea civililor, transmite AFP, conform Agerpres.
Într-un comunicat difuzat ieri noapte pe pagina sa de Facebook, Pokalciuk recunoaşte că raportul din 4 august a folosit neintenţionat propagandei ruse.
Amnesty şi-a asumat ieri în întregime raportul în care arătat că forţele armate ucrainene îşi instalează infrastructuri militare în zone locuite, în şcoli şi spitale, ceea ce pune în pericol civilii şi încalcă legislaţia internaţională.
Raportul a provocat iritare la Kiev. Preşedintele Ucrainei, Volodimir Zelenski, a acuzat chiar organizaţia pentru drepturile omului că "încearcă să amnistieze statul terorist rus", punând "victima şi agresorul, într-un anumit fel, pe picior de egalitate".
"Dacă nu trăiţi într-o ţară invadată de ocupanţi care o fac bucăţi, probabil nu înţelegeţi ce înseamnă să condamnaţi o armată de apărători"; a scris reprezentanta Amnesty în Ucraina. Ea susţine că a încercat să convingă conducerea organizaţiei că raportul este părtinitor şi nu ţine seama de punctul de vedere al ministerului ucrainean al apărării.
Pokalciuk arată că Amnesty a trimis în cele din urmă o solicitare ministerului, însă a lăsat prea puţin timp pentru un răspuns, iar ca urmare raportul pare să susţină versiunea Moscovei. "În efortul de a proteja civilii, acest raport a devenit un instrument al propagandei ruse", a adăugat ea.
Într-un mesaj anterior pe Facebook, Pokalciuk mai afirma că Amnesty nu a ţinut seama de apelurile echipei sale de a nu publica raportul şi că "ieri aveam speranţa naivă că totul se poate aranja şi că textul va fi înlocuit. Dar astăzi mi-am dat seama că nu se va întâmpla asta".
Agnes Callamard, secretară generală a Amnesty, a dat asigurări ieri că concluziile raportului se bazează pe "dovezi obţinute în cursul unor investigaţii de mare amploare, supuse aceloraşi norme riguroase şi procese de verificare ca întreaga activitate a Amnesty International".
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 06.08.2022, 16:30)
Democratie nu gluma.primitii in UE
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 06.08.2022, 17:51)
Realizează cineva ca oficialii ucrainienii o țin din minciuna in minciuna,nu cumva rusii au protejat cât au putut civilii iar minunatii luptători ucrainieni au profitat de război și au casapit la civilii pro rusi, doar nu este prima data din 2014 au tot bombardat Dombasul și tote regiunile cu minorități ruse
2.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de anonim în data de 06.08.2022, 22:31)
din 2014 incoace li s-a acrit de atata protectie ruseasca, deja le e rau de atat de mult bine
2.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 06.08.2022, 23:08)
de unde stii
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 06.08.2022, 23:36)
"Dacă nu trăiţi într-o ţară invadată de ocupanţi care o fac bucăţi, probabil nu înţelegeţi ce înseamnă să condamnaţi o armată de apărători"; a scris reprezentanta Amnesty în Ucraina
...
Fatuca aia ucrainianca este o complice la crimele de razboi ale armatei ucrainiene, ale fortelor naziste ale Azov. Este o criminala de razboi. Bine ca a fost data afara. Asa cum a fost dat afara si ambasadorul Ucrainei din Germania pentru apologia lui Bandera. Nazistii acestia trebuie marginalizati in societate.
4. fără titlu
(mesaj trimis de Nicolae Moroianu Toncea în data de 07.08.2022, 09:43)
Nici măcar papa de la Roma nu a cerut pacea sau măcar un armistițiu. Nici o perspectiva umanitara fata de zecile de mii de victime morți și răniți majoritatea civili. Nici una din părți nu concepe sa renunțe la poziții politice economice și financiare pentru a salva viata omeneasca. Se comentează ca la fotbal ziua 164 (min 47) contraatac în zona centrala golul plutește în aer etc etc Cine câștiga ce anume?