Secretarul general al NATO, Mark Rutte, a transmis sâmbătă un mesaj direct statelor europene membre ale alianţei militare, în contextul relaţiilor tot mai tensionate cu Statele Unite: "Încetaţi să vă plângeţi şi veniţi cu soluţii concrete", relatează CNBC.
"Implicaţi-vă în dezbatere, nu prin plângeri, ci prin propuneri concrete," a declarat Rutte în cadrul Conferinţei de Securitate de la Munchen.
Obiective mai ambiţioase pentru cheltuielile de apărare
Liderul NATO a confirmat, de asemenea, că alianţa va stabili un nou obiectiv pentru cheltuielile de apărare atunci când membrii săi se vor reuni în iunie, la summitul NATO din Haga, Olanda.
"Va fi o valoare mult mai mare decât 2%," a spus Rutte, fără a oferi detalii suplimentare.
Creşterea cheltuielilor militare, catalizată de Putin
Participând la aceeaşi discuţie, senatorul american Lindsey Graham a declarat că preşedintele rus Vladimir Putin, prin ofensiva sa împotriva Ucrainei, a contribuit mai mult decât orice alt membru NATO la impulsionarea creşterii cheltuielilor militare.
"Putin a făcut mai mult pentru NATO decât noi înşine," a spus Graham, adăugând că liderul rus a făcut "o greşeală strategică serioasă".
Trump şi presiunea asupra aliaţilor NATO
Chestiunea cheltuielilor de apărare în cadrul NATO a devenit un subiect sensibil, reflectând diviziunile tot mai mari dintre Statele Unite şi Europa.
În timpul primului său mandat, Donald Trump a avut o relaţie tensionată cu NATO, criticând în mod repetat statele membre pentru că nu respectă obiectivul stabilit în 2014 de a aloca cel puţin 2% din PIB pentru apărare.
Înainte de a-şi începe al doilea mandat, Trump a semnalat că această temă va reveni în centrul atenţiei, afirmând că statele membre ar trebui să contribuie chiar mai mult la bugetul NATO.
"Cred că NATO ar trebui să aibă o contribuţie de 5% din PIB. Toate ţările îşi permit acest lucru, dar ar trebui să fie la 5%, nu la 2%," a declarat Trump în ianuarie.
El a făcut aceste declaraţii într-o conferinţă de presă, în cadrul căreia nu a exclus posibilitatea utilizării forţei militare pentru a prelua controlul asupra Canalului Panama sau a Groenlandei, teritoriu care aparţine Danemarcei, stat membru NATO.
Creştere a cheltuielilor militare în NATO, dar nu la nivelul cerut de Trump
În ultimii ani, s-a înregistrat o creştere a cheltuielilor pentru apărare în rândul membrilor NATO. În 2018, când Trump critica vehement alianţa, doar şase state îndeplineau obiectivul de 2% din PIB.
Prin comparaţie, datele NATO estimează că, în 2024, 23 de membri au atins pragul de 2%. Printre statele care au depăşit acest obiectiv se numără Polonia, Estonia, SUA, Letonia şi Grecia.
Totuşi, mari economii europene, precum Canada, Spania şi Italia, se află încă sub acest prag.
Niciun stat NATO, inclusiv SUA sub administraţia Biden, nu a atins pragul de 5% propus de Trump.
1. Romania nu poate mai mult deja a depasit si e la 2
(mesaj trimis de anonim în data de 15.02.2025, 16:19)
Romania are deficite gemene mari finantate international cu costuri mari si intern cu cupoane peste dobanzile bancilor ! Bugetul tarii e numai 40% din PIB care contine si tranzactiile particularilor ! 2 % PIB este cam 9 % buget deci 5 % poate sa ajunga la 35 % sau chiar 40 % : nici o tara nu si permite asta ! Plus ca armata in sine are costurile ei mari neincluse in aceasta proiectie !sa primeze ratiunea ca militarii intr una cer fonduri !
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.02.2025, 16:40)
Americanii cheltuie 3.5% din pib, si si-au dat si ei seama ca este nesustenabil. Numai soimii ultra-pro-razboi si ultra-woke se fac ca nu inteleg.
1.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.02.2025, 17:09)
Daca nu ne permitem, nu dam. Simplu. Si ne aparam fara americani de rusi. Ia sa vad atunci daca se mai cauta galceava cu Rusia, cand nu mai te protejeaza americanii si nu ai nici bani.
Ca asa e usor sa ai gura mare pe spatele Americii.
1.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.02.2025, 18:56)
A venit curentul la tine în Transnistria?
Ai căldură și ai prins glas…
1.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de Credinciosul în data de 15.02.2025, 19:04)
Și vor tipări mai mult și se vor inarma!
Noi pensii speciale,salarii la 1.2 mil de pujetari,pensii de apvisti mi și Sri,ieșiți la 48 de ani,pt procurori,judecători la fel!
As fi de acord sa plătesc pe Musk din impozite suplimentare să curețe tara de popândăii de la stat și pensionarii speciali ,ieșiți la vârsta de 50 de anișori după ce au trudit pt binele țării 25 de ani și mănâncă pensie mai mult decât au muncit și mai mare decât salariul pe care l au avut,in ultimii ani le dau spor și deaer și soare,să iasă salariu și implicit pensia mai mare!
1.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.3)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.02.2025, 21:18)
Da, da, sunt din Transnistria. Care-i problema?
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 15.02.2025, 18:21)
In farsit si NATO,
cere Europei o gandire/plan/strategie realista,
si nu numai propaganda inutila/paguboasa
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 15.02.2025, 18:58)
Rutte asta e chinez sau argentinian?
Olanda cum stă cu armata bade Rute?
3.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.02.2025, 21:19)
E secretar general NATO. Nici Geoana nu avea treaba cu Romania cand era adjunct pe acolo.
4. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 15.02.2025, 22:38)
Păi asta a zis și Banciu și nu e șef.