Simona Halep a fost suspendată patru ani

Actualizare - Jucătoarea română de tenis Simona Halep s-a declarat, marţi, ''şocată şi dezamăgită'' de decizia tribunalului independent care a suspendat-o pentru o perioadă de patru ani, despre care a spus că refuză să o accepte.

''Azi, un tribunal independent sub Programul Antidoping din Tenis a anunţat o tentativă de decizie în cazul meu. Ultimul an a fost cel mai dificil meci din viaţa mea şi, din nefericire, lupta continuă. Mi-am dedicat viaţa frumosului joc de tenis. Iau foarte în serios regulile care guvernează sportul nostru şi mă mândresc cu faptul că nu am luat niciodată, cu bună ştiinţă sau nu, o substanţă interzisă. Refuz să accept decizia lor de suspendare pe patru ani. Într-un raport de 126 de pagini, tribunalul a găsit că mă fac vinovată de ambele acuzaţii formulate de Agenţia pentru Integritatea Tenisului (ITIA) - un test pozitiv la o mostră de urină prelevată în timpul competiţiei şi o încălcare a Programului Paşaportului Biologic Sportiv. Reprezentanţii mei şi cu mine am prezentat tribunalului dovezi convingătoare în apărarea mea, inclusiv numeroase întrebări legitime privind concluziile legate de testele din paşaportul meu biologic (ABP). Deşi sunt recunoscătoare că am un verdict după numeroase amânări nefondate şi sentimentul că trăiesc într-un purgatoriu de un an, sunt în acelaşi timp şocată şi dezamăgită de decizie'', a scris Halep într-un comunicat publicat pe Instagram, relatează agerpres.ro.

''Cred într-un sport curat şi în aproape două decenii ca jucătoare profesionistă de tenis, la sute de turnee şi după două titluri de Mare Şlem, am făcut 200 de teste de sânge şi urină pentru a fi verificată împotriva substanţelor interzise şi le-am trecut cu bine pe toate până pe 29 august 2022. Înaintea sezonului de hard din 2022, la recomandarea echipei şi fizioterapeutului în care am încredere, mi-am ajustat suplimentele nutriţionale. Niciunul dintre ingredientele listate nu includeau substanţe interzise, însă, acum ştim, iar tribunalul a recunoscut asta, unul dintre ele a fost contaminat cu roxadustat. Am fost testată aproape săptămânal după testul pozitiv iniţial până la începutul anului 2023 şi de fiecare dată am ieşit negativă'', a relatat fosta campioană de Mare Şlem, conform agerpres.ro.

Halep a acuzat că doi dintre experţii ITIA şi-au schimbat opiniile legate de paşaportul său biologic după ce au aflat că este vorba de ea.

''În ciuda acestei probe, ITIA a venit cu acuzaţia legată de paşaportul biologic doar după ce grupul său de experţi mi-a aflat identitatea, iar doi din cei trei experţi şi-au schimbat, brusc, opinia în favoarea acuzaţiilor ITIA. ITIA s-a bazat doar pe opiniile acestor experţi care au studiat doar parametrii sângelui meu şi pe care i-am menţinut mai mult de zece ani în aceeaşi sfertă. Acest grup a ignorat faptul că nicio substanţă interzisă nu a fost găsită vreodată în sângele sau urina mea, cu excepţia testului pozitiv din 29 august la roxadustat, care a fost prezent într-o cantitate extrem de mică şi care, luând în considerare testul meu negativ de cu trei zile înainte, putea fi cauzat doar de o expunere accidentală la roxadustat'', a comentat Halep, potrivit agerpres.ro.

Halep a anunţat că va face apel împotriva suspendării dictate de tribunalul independent şi le-a mulţumit tuturor pentru susţinere: ''Sunt foarte recunoscătoare pentru susţinerea pe care am primit-o din partea familiei, a prietenilor, fanilor tenisului din întreaga lume. Continui să mă antrenez şi să fac tot ce stă în puterea mea să îmi exonerez numele de aceste acuzaţii false şi să revin pe teren. Intenţionez să fac apel împotriva acestei decizii la Tribunalul de Arbitraj Sportiv şi să urmez toate căile legale împotriva companiei producătoare a suplimentelor în cauză''.

---

Agenţia Internaţională de Integritate a Tenisului (ITIA) a anunţat că un tribunal independent a suspendat-o pe jucătoarea română de tenis Simona Halep pentru o perioadă de patru ani, ca urmare a unor încălcări ale Programului Anti-Doping în Tenis (TADP), relatează news.ro.

Halep, de două ori campioană de Grand Slam, în vârstă de 31 de ani, a fost acuzată de două încălcări separate ale TADP. Prima se referea la un rezultat negativ (AAF) pentru substanţa interzisă roxadustat la US Open din 2022, efectuat prin teste regulate de urină în timpul competiţiei. Cea de-a doua acuzaţie se referea la nereguli în paşaportul biologic al sportivului (ABP), se arată într-un comunicat al ITIA.

Tribunalul independent, înfiinţat de Sport Resolutions, s-a reunit la 28 şi 29 iunie 2023 la Londra şi a audiat martori experţi ştiinţifici în numele lui Halep şi al ITIA, jucătoarea depunând, de asemenea, mărturii direct în faţa comisiei în cadrul procedurilor, se mai arată în comunicat.

La 11 septembrie 2023, tribunalul a confirmat că a constatat că jucătoarea a comis încălcări intenţionate ale regulilor antidoping în temeiul articolului 2 din TADP, conform sursei citate:

- Prezenţa şi utilizarea roxadustatului, aşa cum s-a evidenţiat în proba de urină a lui Halep recoltată la 29 august 2022 la US Open 

- Utilizarea unei substanţe sau a unei metode interzise în cursul anului 2022, pe baza recoltării şi analizei a 51 de probe de sânge furnizate de jucătoare în cadrul programului ABP  

Tribunalul a acceptat argumentul lui Halep potrivit căruia ar fi luat un supliment contaminat, dar a stabilit că volumul ingerat de jucătoare nu ar fi putut duce la concentraţia de roxadustat găsită în proba pozitivă, informează ITIA.

Acuzaţia ABP a fost, de asemenea, menţinută, tribunalul declarând că nu are niciun motiv să se îndoiască de "opinia puternică" unanimă la care a ajuns fiecare dintre cei trei experţi independenţi ai Unităţii de gestionare a paşapoartelor sportivilor (APMU), potrivit căreia "dopajul probabil" a fost explicaţia pentru neregulile din profilul lui Halep, se mai arată în comunicat.

Karen Moorhouse, director executiv al ITIA, a declarat, conform comunicatului: "După un proces de audiere complex şi riguros, salutăm decizia tribunalului independent.  

"Volumul probelor pe care tribunalul a trebuit să le ia în considerare atât în procedura roxadustat, cât şi în procedura ABP a fost substanţial.   

"ITIA a urmat procesele corespunzătoare, aşa cum am face-o cu orice altă persoană - în conformitate cu Codul Mondial Antidoping - îndeplinindu-ne scopul şi responsabilitatea de a susţine principiul concurenţei loiale, în numele sportului. Juriul a recunoscut că procedura adecvată a fost urmată în cadrul deciziei scrise. 

"Înţelegem interesul public semnificativ în aceste cazuri şi ne menţinem angajamentul de a fi cât mai transparenţi posibil, iar decizia completă va fi publicată în timp util", informează sursa citată.

Jucătoarea a chemat patru martori experţi: Profesorul Alvarez, profesorul Coquerel, profesorul Kintz şi Paul Scott, informează sursa precizată. 

ITIA a solicitat ca martor expert al AAF un singur martort: Dr. Daniel Eichner, preşedinte al Laboratorului de testare a medicinei sportive şi de cercetare din Salt Lake City, acreditat de WADA, responsabil de dezvoltarea unei metode de testare a roxadustatului aprobate de WADA, se mai arată în comunicat.

În plus, exclusiv în legătură cu acuzaţia ABP, tribunalul a audiat şi grupul de experţi independenţi. Membrii grupului de experţi independenţi sunt Dr. Laura Garvican-Lewis, director ştiinţific la Agenţia Anti-Doping a Statelor Unite, profesorul Giuseppe D'Onofrio, profesor de hematologie clinică şi de laborator şi de patologie clinică, Roma, Italia, şi Jakob Mørkeberg, manager ştiinţific principal la Anti-Doping Danemarca, se mai arată în comunicat.  

Tribunalul independent a primit aproximativ 8000 de pagini de dovezi ştiinţifice şi de altă natură din partea jucătoarei şi a ITIA, anunţă forul, potrivit comunicatului ITIA.     

Opinia Cititorului ( 28 )

1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 12.09.2023, 19:11)
Ea ramane marea noastra campioana si inspiratia noilor generatii!
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 12.09.2023, 19:13)
Simona, te iubim, esti un vis frumos pentru o intreaga generatie!
1. 2.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 12.09.2023, 19:29)
  Fix astia suntem. Hotul dovedit e o inspiratie.
  2.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 12.09.2023, 19:35)
  Despre ce hotie vorbesti?Simona e o victima ,nu o trisoare!
  2.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 13.09.2023, 10:25)
  Sa te uiti in curtea americancelor,alea se dopeaza dar nu le vede nimeni!Asa faceau si rusii in toate sporturile pana li s-a infundat.Pana la urma,dreptatea divina ii va ajunge si pe americanii astia intr-un fel sau altul fiindca prea sunt tupeisti,exact cum erau rusii.Cine stie?Vom trai si vom vedea.
  2.4.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 13.09.2023, 10:59)
  Ma indoiesc ca a luat cu buna stiinta substante interzise.
  Atunci cand ajungi numarul 1 mondial nu risti in mod absurd sa arunci cu noroi in toata munca ta de pana atunci si sa iti patezi reputatia.
  A gresit atunci cand s-a increzut mai mult in straini decat in romani si a inlocuit echipa de romani cu care lucra cu una de straini.
  O avea pacatele ei, dar pe asta nu cred ca il are.
  Imi pare rau pentru ea.
  Am vazut reactia maimutei de peste ocean, care ar fi trebuit sa concureze la barbati si nu la femei si imi pare rau si mai mult pentru Halep. Nu am vazut la ea ura si rautatea pe care o au alte jucatoare precum Serena si Sharapova.
  Ii multumesc Simonei pentru palma pe care i-a dat-o pe teren (si nu in afara lui cum fac alte jucatoare) femeii barbat de Neanderthal pentru care racheta de tenis era o simpla maciuca.
  2.5.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 13.09.2023, 12:46)
  Profesorul Jean-Claude Alvarez, directorul laboratorului de toxicologie de la Spitalul Universitar Garches, care a examinat părul Simonei Halep și care a fost unul dintre martorii experți la care jucătoarea de tenis a apelat pentru a-și construi apărarea, denunță suspendarea de patru ani și spune: „condamnăm o nevinovată”.
  „Am crezut că visez... Aici suntem în plin proces de condamnare a unei femei nevinovate. Ea a militat întotdeauna pentru un sport fără dopaj. Iar aici este o greșeală. Având în vedere concentrația substanței din părul ei, este imposibil ca ea să fi luat roxadustat în mod eficient. Roxadustat este o moleculă care aproape că nu există în Europa, nu există în Statele Unite și ea a fost contaminată de două ori cu ea, potrivit ITIA. Nu are nicio logică!”, a declarat expertul într-un interviu pentru publicația franceză L’Équipe. Acesta a mai spus că nivelul de roxadustat al Simonei este de 0,2 nanograme pe mililitru (în urină), ceea ce „nu înseamnă nimic”, pentru că poate proveni de la suplimente alimentare. De asemenea, a dat exemplul unei paciente tratată în Franța cu roxadustat, căreia i-a examinat, de asemenea, părul, ocazie cu care a descoperit o concentrație de peste 100 de ori mai mare decât cea din părul Simonei.
3. dopaj
(mesaj trimis de nicu-agnita în data de 12.09.2023, 19:37)
nu -i mai tineti partea.sa dopat si sa demonstrat acest lucru.a fost o trisoare ,a mintit o gramada de oameni. drogata dovedita si mincinoasa. inchideti subiectul si sa trecem la fotbal
1. 3.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 12.09.2023, 20:41)
  Esti un nimeni care nu are nicio performanta. 10 vieti de ai avea tot un nimeni vei ramane.
  3.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 13.09.2023, 10:27)
  Invata sa scrii,de-aia nu ai invatat carte fiindca te ocupi cu acuzatiile!
  3.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 13.09.2023, 11:30)
  Nu s-a dopat ci a fost dopata. Problemele au aparut dupa ce a schimbat echipa cu care lucra. Greseala ei a fost una singura - faptul ca a avut incredere in cei cu care lucra desi abia ii cunoscuse. A crezut ca renumele tine loc de onoare si loialitate si s-a inselat
  Goana dupa bani scoate la suprafata si mizeria umana. Castigurile echipei erau proportionale cu castigurile Simonei, iar pentru ca Simona sa "produca" mai mult trebuia dopata discret si fara sa stie. Daca nu se prindea nimeni era perfect, Simona castiga mai mult si odata cu ea si echipa. Daca Simona era prinsa, nu era nicio problema pentru echipa intrucat Simona era oricum material consumabil si se va gasi oricand altcineva care sa aiba nevoie de o echipa asa de titrata.
  Vreti sa stiti cine este adevaratul vinovat?
  Vedeti reactiile de dupa anuntul de dopaj si cine incearca sa se disculpe (moral, fata de Simona) varsand cele mai amare lacrimi de sustinere (ca de, oricat de nesimtit ai fi, remuscarile tot te apasa si simti nevoia unei descarcari morale prin bocete la costiugul victimei).
  Acela este vinovatul!
4. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 12.09.2023, 19:43)
hmm asta inseamna ca ii sunt retrase titlurile ?
1. 4.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
  (mesaj trimis de anonim în data de 12.09.2023, 21:25)
  Vor fi retrase si vor fi date Sharapovei care a trisat mai mult si a primit o pedeapsa mult mai mica.
5. A inselat tenisul
(mesaj trimis de Turtz în data de 12.09.2023, 19:47)
Pasaportul medical e clar ,in 2022 nici o analiza de sange nu corespunde ,a trisat ,putea sa ia mai mult!
1. 5.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 5)
  (mesaj trimis de anonim în data de 12.09.2023, 20:42)
  Esti un nimeni care nu are nicio performanta. 10 vieti de ai avea tot un nimeni vei ramane.
  5.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 5)
  (mesaj trimis de Iulian în data de 12.09.2023, 21:39)
  Perfecta dreptate, a trișat
  Nu înțeleg ce tot o țin cu contaminarea.
  de parca contaminarea sa făcut în curte la bunicu, un gogoșar de la ardei iute.
  5.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 5)
  (mesaj trimis de anonim în data de 13.09.2023, 00:52)
  Da mă, știi tu postacul la mai multe mâini de înjurături contra orice este legat de Romania.
  5.4.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 5)
  (mesaj trimis de anonim în data de 13.09.2023, 12:47)
  Profesorul Jean-Claude Alvarez, directorul laboratorului de toxicologie de la Spitalul Universitar Garches, care a examinat părul Simonei Halep și care a fost unul dintre martorii experți la care jucătoarea de tenis a apelat pentru a-și construi apărarea, denunță suspendarea de patru ani și spune: „condamnăm o nevinovată”.
  „Am crezut că visez... Aici suntem în plin proces de condamnare a unei femei nevinovate. Ea a militat întotdeauna pentru un sport fără dopaj. Iar aici este o greșeală. Având în vedere concentrația substanței din părul ei, este imposibil ca ea să fi luat roxadustat în mod eficient. Roxadustat este o moleculă care aproape că nu există în Europa, nu există în Statele Unite și ea a fost contaminată de două ori cu ea, potrivit ITIA. Nu are nicio logică!”, a declarat expertul într-un interviu pentru publicația franceză L’Équipe. Acesta a mai spus că nivelul de roxadustat al Simonei este de 0,2 nanograme pe mililitru (în urină), ceea ce „nu înseamnă nimic”, pentru că poate proveni de la suplimente alimentare. De asemenea, a dat exemplul unei paciente tratată în Franța cu roxadustat, căreia i-a examinat, de asemenea, părul, ocazie cu care a descoperit o concentrație de peste 100 de ori mai mare decât cea din părul Simonei.
6. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 12.09.2023, 21:50)
Simona, noi te iubim, că ca tine nu gasim! Campeoană si vedetă, iubitoare de rachetă! Dujmanii te envidează, se stie ca esti vitează! N-ai furat, nu te-ai drogat, doar arbitrii te-au furat! Dar noi tinem mult cu tine, că românii știe bine!
1. 6.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5)
  (mesaj trimis de anonim în data de 13.09.2023, 07:03)
  Bine ca esti tu un soarece potent.
7. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 13.09.2023, 00:21)
Nicio opinie echilibrata printre comentarii.
Simona Halep este o mare campioana de tenis a Romaniei. Pana la varsta de 27-28 de ani, a reusit performante uriase in tenis. Ceva cu care Romania s-ar putea mandri si care ar putea fi mobilizatoare pentru copii, sa se poata realiza fara droguri, fara mafie, fara interlopi, ci prin munca serioasa.

Ce s-a intamplat in jurul varstei de 30 de ani este un episod urat din cariera ei, iarasi o pilda pentru toata lumea. Spre deosebire de Sharapova, la care actul de dopaj a fost considerat "accidental", cu o substanta tocmai trecuta pe lista de medicamente ilegale, cu putin timp inainte de a fi depistata in testele Sharapovei, la Simona Halep, si testele de dupa meci dar si analizele din pasaportul medical arata o actiune deliberata de stimulare a unor hormoni. Nu doar "o pastila de cap" ci o actiune intentionata si mascata.
1. 7.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7)
  (mesaj trimis de anonim în data de 13.09.2023, 10:33)
  Daca era o actiune mascata,nu o prindea.In plus,i s-au facut mai multe controale intr-un an decat li s-a facut americancelor la un loc.Alea au geam.Si-au facut reclama la medicament pe spinarea ei.
8. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 13.09.2023, 06:39)
un raport de 120 si cv de pagini…
s facut sau nu a facut cele scrise … si daca da… voit sau nu…?!
cineva raspunde de alimentatia ei…
imi pare rau pentru ea… doar timpul va scoate adevarul la lumina..
s c c r e r
9. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 13.09.2023, 08:27)
Cred ca aici i se termina cariera, asta se si vrea, poate vor sa dea un exemplu, cine stie.
dar ce cariera a avut!
10. Steroizi + EPO = Love
(mesaj trimis de zerogard în data de 13.09.2023, 10:43)
toti sportivii care fac performanta se dopeaza.... Simona nu a bagat mai mult ca restu la cum arata fizic a consumat mai putin ca majoritatea
11. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 13.09.2023, 12:34)
A fost sanctionata exagerat pentru ca e romanca! Cautati Roxadustat in Romania, Europa si America! Nu veti gasi! E ridicol sa o sanctionezi pentru ca probabil s-a dopat!
12. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 13.09.2023, 14:20)
Cariera ei s-a terminat, poate doar prestigiul sa si-l mai salveze cumva.
13. fără titlu
(mesaj trimis de Radu Mischie în data de 13.09.2023, 15:06)
Am mai multe ganduri:
- nu caut scuze si nu cred in conspiratii, dar forurile sportive mondiale/europene iti arata si coruptie (vezi FIFA si organizarea CM), sustinere a unora (vezi arbitraje impotriva noastra, gen handbal feminin, CSM vs Esbierg) si, de ce nu, oarbe/neputincioase (e greu de crezut ca Serena nu se dopa sau ca Djokovici alearga ca un tinerel la 36 ani fara nici un ajutor). De aici, parca nu pot sa spun "da, clar, aia sunt dincolo de orice dubiu si au pedepsit-o corect pe Simona"
- vad aici oameni care isi dau cu parerea, mai ales contra Simonei, fara ca ei sa fie experti si fara sa fi citit dosarul. Pariez ca acum cativa ani, ei se mandreau cu Simona si cu succesele ei.
- Simona ne-a adus multa bucurie. Daca a gresit, va plati. Poate nu mai merita sa o privim ca pe un idol, Sa nu ii raspundem cu un suvoi de ura, pentru ca nu ne-a gresit noua cu nimic - nu cariera noastra, ci a ei, s-a terminat.