Interesul telespectatorilor pentru ceea ce spun şi ce fac politicienii se află într-o continuă scădere. Acelaşi lucru se poate spune şi în ceea ce priveşte echipa naţională de fotbal. Când cele două forme de dezinteres se confruntă, învingător iese sportul.
Meciul dintre Traian Băsescu şi echipa naţională de fotbal, disputat în curtea televiziunii publice, a fost câştigat clar de către Lucescu&Co., chiar dacă arbitrul nu a fost tocmai imparţial şi l-a plasat pe preşedinte pe terenul mai bun.
Marţi 8 februarie, conform audienţelor din prime time, la nivelul întregii ţări, TVR2, care a difuzat de la ora 20.30 meciul de fotbal Ucraina - România, a înregistrat audienţe mai bune decât TVR 1 cu Traian Băsescu în direct pe acelaşi interval orar. Trebuie precizat că actuala echipă naţională traversează una din cele mai proaste perioade din istorie din punctul de vedere al rezultatelor, clasându-se în clasamentul FIFA pe locul 56, sub "celebrele" echipe ale statelor Botswana, Burkina Faso şi Gabon. Ce-i drept, nici preşedintele nu se află într-o situaţie mai fericită în clasamentele întocmite pe baza sondajelor. Cu mici mutări în cadru, televiziunea publică a repetat experienţa 24 de ore mai târziu. Şi de această dată a avut loc o semisurpriză.
În scenă a intrat un finanţist, şeful misiunii Fondului Monetar Internaţional, Jeffrrey Franks. Acesta a reuşit, pe 9 februarie, să adune mult mai mulţi telespectatori decât partida România - Cipru, dar mai puţini decât Româ-nia - Ucraina, condiţiile fiind aceleaşi, cu fotbalul plasat pe TVR 2. Trebuie precizat că prestaţia tricolorilor din prima zi, una inestetică - cu un fotbal chinuit, a determinat pe mulţi consumatori de programe TV să renunţe să mai vadă şi al doilea meci al naţionalei disputat în Cipru. Chiar şi aşa, victoria lui Franks poate fi considerată surprinzătoare, şi indică un anumit nivel de interes al populaţiei. Este ştiut că nimeni nu este profet în ţara lui, acest lucru fiind mai nou demonstrat şi de audienţele TV.
Dincolo de porţile TVR, marţi 8 şi miercuri 9 februarie, în prime time, cele mai urmărite programe au fost două filme artistice. Fără niciun fel de apropo, vom prezenta titlurile acestora: "Copilu" lu" tăticu" şi "Maestrul beţiv".
1. fără titlu
(mesaj trimis de adi în data de 11.02.2011, 10:21)
ce sa mai una peste alta este un articol tendentios si cu o evidenta tenta populista.
1.1. Bravo , D.N.! (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de B.G. în data de 11.02.2011, 10:46)
Articolul are o alura de pamflet de calitate si reflecta o stare de fapt. Cine sa se supere pe o constatare a pulsului cetatii? Numai cei lipsiti de umor. Este bine ca incep si altii sa mai citeasca opiniile cu iz ,unele, de pamflet Vorba unuia,tinetzi-o tot asa .Este tonica.
1.2. Draga Adi (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de M în data de 11.02.2011, 10:52)
Ce este tendentios si ce este populist? Realitatea asta a fost, mai multi romani s-au uitat la Pantilimon si Gardos decat la Basescu. In ceea ce priveste cele doua filme am verificat, si este real, marti a fost "Copilu" lu" tăticu" si miercuri "Maestrul beţiv", ambele pe Pro TV.
1.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 11.02.2011, 17:55)
tu nu te-ai plictisit de tine sa tot trimiti mesaje din acestea propagandiste. de cate ori sa-ti mai scriu ca trebuie sa te duci la culcare. nu vezi ca lumea nu mai suporta politicienii? esti mai plictisitor decate Base!!!!
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 11.02.2011, 10:59)
Pana la urma pe pamfletarul de calitate cum il cheama?
D.N. nu seamana a nume.
2.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de D.N. în data de 11.02.2011, 11:49)
D.N. sunt initiale. Numele este Dan Nicolaie! Multumit?