UPDATE 19:20

Într-o intervenţie la televiziune, astăzi la orele 18.00, ministrul finanţelor Ioana Petrescu a confirmat datele scenariului publicat de BURSA, sub semnătura mea, intitulat "SFIDAREA LUI BĂSESCU / Poanta cu toanta de la Harvardn-am", afirmând că nu a vrut să-i dea cifrele cerute de preşedintele Băsescu, deşi le avea, pentru că ea crede că acolo era un război politic şi nu a vrut să participe la el.

Ioana Petrescu a repetat de cinci-şase ori acest motiv, nedând semne că ar putea pricepe faptul că, dacă ar fi vrut să nu participe la ceea ce, evident, este un război politic, atunci ar fi trebuit, dimpotrivă, în calitate de ministru al Finanţelor, să-i furnizeze preşedintelui datele pe care acesta i le solicită, în calitate de Preşedinte al României.

De altfel, intervenţia TV a Ioanei Petrescu a fost garnisită din plin cu astfel de complet involuntare perle de logică.

Ministrul a spus: "Nu cred că preşedintele dorea cu adevărat cifrele solicitate", fără să ne explice cum ar fi trebuit să se exprime preşedintele, ca să o încredinţeze că vrea ceea ce spune că vrea şi tot insistă să ceară.

La un moment dat, Ioana Petrescu a spus, izbucnind fermecător într-un râs ştrengăresc, ca o şcolăriţă, că îi era teamă că Băsescu vrea să-i strice legea CAS şi că îi venea să ia legea şi să fugă cu ea, ca să o apere.

Nu, doamna ministru, legea nu trebuia apărată de Băsescu, ci legea trebuia promulgată de Băsescu, aşa că fugind cu ea, ai fi obţinut rezultatul contrar apărării ei.

Ceea ce, de altfel, ai şi obţinut.

link: SFIDAREA LUI BĂSESCU Poanta cu toanta de la Harvardn-am

Opinia Cititorului ( 12 )

1. Apocalipsa
(mesaj trimis de dintisor în data de 16.07.2014, 20:54)
Ce te faci cu apocalipsa aia?
Ziceai de Spania, Grecia, Cipru. Pai ce s-a schimbat domn' Make in 2014 in Spania?
Ce nasol cand critici in stanga si-n dreapta...dar propriile erori nu le recunosti.
Mai ales cand asteptai si atatea aplauze (la propriu) de la niste articole de 2 lei...
E ora 21.00. Hai ca nu e tarziu sa scrii un articol in care sa recunosti nu esti chiar un oracol...iar la chestia cu "apocalipsa" chiar ai dat-o rau de tot in bara.
1. 1.1. Lenea (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de MAKE în data de 16.07.2014, 21:27)
  Dintisor, nu te-ai lamurit ce inseamna notiunea de "apocalipsa", desi ti-am oferit indicatii bibliografice precise.
  Nu te baga intr-o discutie in care nu stapinesti termenii.
  Deocamdata esti la nivelul de "Ursul pacalit de vulpe".
  Pina la Apocalipsa, completeaza-ti cultura.
  E un sfat de buna credinta.
2. apocalipsa
(mesaj trimis de h2o în data de 16.07.2014, 21:54)
apocalipsa o sa vina, dar nu in forma pe care o asteptam.Va fi rapida si incredibia.Atac spculativ asupra burselor in doua zile interzicea vanzarii de aur si in inca do moneda planetara.Mai dureaza anul asta untem scapati.Asa ca cine vrea sa mai faca bani nu uitati ca avem de recuperat un decalaj de 50% fata de maximele din 2007.SNP, TGN,SNG, intr un cuvant energie.
1. 2.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
  (mesaj trimis de Dintisor în data de 16.07.2014, 22:02)
  Nu a zis nimeni ca n-o sa vina.
  E ca si cum as spune ca o sa vina un cutremur devastator. O sa vina de venit, dar cand?
  Ori nenea Make preestea ca va veni pana la jumatea anului 2014. Si ce te faci ca a trecut termenul, n-asa?
  Dar vai...si cate aplauze :))
  2.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 16.07.2014, 23:30)
  nu a murit CO2? eu credeam ca a fost impuscata .
  2.3.  Atentie, a venit deja apocaLIPSA (răspuns la opinia nr. 2.1)
  (mesaj trimis de Brucan - PREVESTIRI DESPRE ACUM în data de 17.07.2014, 09:38)
  Ce tot vorbiti ca maestrul Make prevesteste apoclipsa; inseamna ca nu-l cititi cu atentie pe Codita, el este gurul.
  Make are dreptate, atata doar ca toate s-au intors pe dos; adica a venit deja lipsa, apoca mai va.
3. am uitat ...
(mesaj trimis de h2o în data de 16.07.2014, 21:59)
nu pot intelege de ce la o stire politica sunt zci de comentarii iar la un eveniment economic sunt 4 5 comentarii cel mult....Ne place circu ceva de speriat. de la H2o citire!
1. 3.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
  (mesaj trimis de Dintisor în data de 16.07.2014, 22:04)
  Pai la politica poa' sa-si dea toata lumea cu parerea, n-asa?
  Si nenea Make scrie de politica. Ca daca e vorba de economie...vai...vai...Ma abtin sa spun mai multe :))
4. Apocalipsa
(mesaj trimis de Dintisor în data de 16.07.2014, 22:00)
Stiu bine-bine la ce te refereai. Prea bine.
Numai ca nu s-a adeverit nimic, n-asa ?
Ce s-a schimbat in ultimele 6 luni. Haide spune.
Ca nu de alta, dar spui ca scrii ca sa ne informezi pe noi, noi prostii, n-asa?
Ce s-a schimbat? Pai nu mare lucru...
1. 4.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
  (mesaj trimis de adi în data de 16.07.2014, 23:43)
  Esti complet tampit....
5. Prostie
(mesaj trimis de Tampitul în data de 17.07.2014, 12:05)
Draga Make esti ca si mine, insa in varianta slujbas. Sa-ti fie de bine cu stiinta ta. Fa ceva totusi cu ea dupa mintea ta, caci de mi-as permite sa-ti sugerez nu ti-ar conveni. Poate ai idei mai bune.
1. 5.1. Nu eu (răspuns la opinia nr. 5)
  (mesaj trimis de MAKE în data de 17.07.2014, 13:35)
  Eu nu imi permit astfel de insulte.
  Imi pare rau.
  Nu sint eu cel care semneaza "adi".