Cristian Sima a afirmat, într-o emisiune de alaltăieri, de la Naşul TV, că "intuieşte" că eu, Florian Goldstein, m-aş afla în legătură cu Avram Segal, despre care tot el afirmă, pe blogul său, că este un ucigaş al fostei securităţi, folosit de Ceauşescu să-i elimine pe indezirabili.
Mass media a început să dea circulaţie "dezvăluirilor" lui Cristian Sima, despre care afirmă că "aruncă în aer" politica, afacerile şi societatea; unii dintre cititorii noştri au căzut în admiraţie în faţa "analizelor" sale, afirmând că are "talent literar", sau că ar fi un "fin psiholog" şi, întrucât, ei cred asta, şi-au atenuat criticile la adresa mea, spunând că este de înţeles de ce m-am lăsat păcălit de "brokerul fugar", care mi-a topit o sumă de bani din avutul personal, în tranzacţii cu derivate, pe pieţe străine.
În primul rând, voi răspunde celor din urmă.
Cristian Sima îi va fi păcălit pe toţi ceilalţi şaizeci de clienţi, pe care i-au avut casele lui de brokeraj, dar nu şi pe mine - cazul meu este complet diferit: pe mine, Sima m-a furat.
Cu ceilalţi, Sima a avut un contract uzual de intermediere de investiţii, ceea ce, tot atât de normal, presupune că investitorul îşi asumă riscul pierderii banilor.
Dar, chiar şi în cazul lor, faptul că va fi pierdut banii fraudulos, practicând operaţiuni ilegale, de pildă, de transfer al banilor unui client în contul altuia, după cum dorea el să favorizeze pe cineva, în dauna altcuiva, este, deja, penal.
Repet, contractul meu este diferit.
El stipulează că brokerul este obligat să-mi returneze suma integral, indiferent că va fi pierdut-o.
Cu alte cuvinte, suma de bani pe care i-am încredinţat-o este echivalentul unui împrumut, iar nu o investiţie: clauza spune, practic, "câştigul eventual este al meu, pierderea o suporţi tu şi-mi înapoiezi banii, integral, atunci când ţi-i cer".
Faptul că mi-ar fi topit banii în speculaţii, este absolut normal, în piaţă.
Faptul că nu mi i-a înapoiat, când i-am cerut, este o încălcare a contractului - este furt, nu "păcăleală".
Să furi nu necesită nici "talent literar", nici "psihologie fină" şi este ciudat ca hoţul să stârnească admiraţia pentru "ingeniozitatea" lui.
Cei care admiră criminalul, prezintă o distorsiune a ierarhiei de valori, care îi asimilează imoralităţii criminalului.
În cazul lui Sima, imoralitatea atinge nivelul infamiei.
Omul este bolnav de publicitate, nu poate trăi fără să fie şi el pe undeva, pe scenă, chiar dacă joacă rolul de "Gollum", cu al cărui caracter se potriveşte din toate punctele de vedere, cu excepţia faptului că se face turtă dintr-o bere, după care intră în delir.
Gollum nu bea.
Am experienţa afirmaţiilor lui Sima, despre mine, în scrisorile trimise din străinătate, după ce a fugit din ţară: în toate cazurile, porneşte de la un fragment din realitate, ca să-l transforme în cu totul altceva decât a fost întreaga întâmplare, minţind fără nicio ruşine: "Make nu este nici creştin, nici evreu, recunoscând cu dezinvoltură că este ateu. Eu cel puţin, am un Dumnezeu căruia să-i cer iertare", a scris Sima.
Cei care îi admiră "analiza psihologică fină", să examineze ce afirma Sima, aici: că, adică, poate să fure, să escrocheze, să mintă şi să se dedea la orice infamie, pentru că, la fel ca într-o operaţiune de hedging, s-a acoperit de risc, fiind creştin şi având cui să-i ceară iertare, şi deci poate încălca Poruncile; în schimb, eu, fiind ateu "cu dezinvoltură", nu voi fi iertat, indiferent că nu încalc Poruncile şi nu am de ce să cer iertare.
Să mai pomenesc şi de spoiala culturală pe care o dovedeşte, înseriind "creştin" cu "evreu", când prima noţiune se referă la o credinţă, iar a doua la o etnie, astfel că nu pot fi puse în opoziţie (în loc de "evreu", ar fi trebuit să spună "iudeu").
Ei bine, această "personalitate" pe care am caracterizat-o mai direct, la televiziune, ca fiind a unei "hahalere", face aşa-zise "dezvăluiri" şi lumea aştepta cu sufletul la gură, ce o să mai spună.
Cred că, despre oricine ar vorbi, Sima nu ştie să spună decât "My precious".
Nu cunosc toate cazurile despre care "tratează" el, dar, în virtutea propriei experienţe, cred că sînt un "înşiră-te mărgărite" de minciuni, ţesute deasupra unor fragmente de fapte reale.
Cristian Sima a spus că intuieşte că m-aş afla în legătură cu un asasin politic, cu pseudonimul de "Avram Segal".
Întrebat de Radu Moraru dacă "pe numele lui Florian Goldstein mai este scris şi altceva", cu subînţelesul că aş fi parte a sistemului securităţii, Sima a răspuns "Nu ştiu".
Unul dintre înţelesurile acestui "Nu ştiu", de la un om atât de "informat" cum, mai nou, este luat Sima, este că aş aparţine unui orizont al securităţii care îi scapă.
"Intuiţia" lui Sima este, de fapt, o gaură de vierme: nu îl cunosc pe personajul care îşi spune Avram Segal, este prima oară când aud de el.
Caz patologic - Gollum.
1. fără titlu
(mesaj trimis de broker în data de 21.11.2014, 00:14)
sima, impusca-te, dar dupa ce le dai clientilor banii!chiar si discretionar avan contracte, cum te suporta pamantul?bai, chiar nu le-ai lasat nimic in conturi?un 15% macar?sau i-ai incurajat ca nu vor avea impozit de plata pe urmatorii 7 ani?make, vulnerabilitatea la bere a profesorului, poate deveni o circumstanta?iti dai seama ce ii facea base daca mergeau la baute?
1.1. tu nu ai vazut ce i-a facut base lu Roiss :-) (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de Virgil Bestea în data de 21.11.2014, 02:03)
atunci cand l-a lasat in offside cu vanzarea celor 10% din OMV PETROM,neacceptand DISCOUNT :-). Dupa ce au introdus un cod ISIN in raportul ofertei de vanzare secundare pe care nu il putea folosi niciun broker intre 11 si 22 iulie 2011 si anume ISIN SNPPACNOR09 si apoi nu poti gasi cotatia cotatia SNPP.BX pe terminalul Reuters deoarece se schimbase in ROSNP.BX ce film ar fi cel mai potrivit?Desi ZIARUL FINANCIAR in data de 18.11.2014 nu spunea nimic despre serbarea campaneasca totusi pe pagina BERD inca mai era efervescenta la adresa doamnei Gheorghe. Astazi cand am vrut sa dau un citat disparuse din index. O fi impreuna cu BCR vreo zona crepusculara prin Romania. Nu este genial citatul domnului director Bennett "We cannot steer a big tanker like Petrom. But we can serve as the navigator and influence the direction of the ship. " Adicalea nu poate sa conduca matahala de petrolier dar poate sa INFLUENTEZE directia vaporului. Chiar asa a ajuns la nivelul domnului Treichl sa inceapa sa spuna la un weekend diferenta dupa ce zice capitanul ca vrem sa intram in Schengen si Euro ca doar niste brute ar accepta sacrificiile impuse? De ce ar face cineva la un asemenea nivel asemenea afirmatii?Doar pentru a-si hrani orgoliul personal sau pentru a arata ca intr-adevar suntem niste pacalici :-):-):-)
2. Razbunare
(mesaj trimis de Tata lu' Copp în data de 21.11.2014, 08:23)
Make, daca vrei razbunare, il trimit pe Copp la Sima ca sa-l exaspereze pana se da cu capul de tavan. :-)
2.1. Gollum (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de MAKE în data de 21.11.2014, 08:47)
Gollum nu stirneste razbunare, ci compasiune, pina la punctul de la care incepe dezgustul.
3. pentru domnul MAKE
(mesaj trimis de anonim în data de 21.11.2014, 08:28)
daca nu a furat atunci pe a cui bani traieste sima in strainatate
3.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de anonim în data de 16.12.2014, 09:47)
Mereu își găsește fraieri în jurul lui, le face capul mare, până își găsește nașul :)
4. E BUN
(mesaj trimis de rogue trader în data de 21.11.2014, 08:52)
Domne, trebuie sa recunoastem cu totii ca e bun. La gargara si vrajeli. Daca l-a pacalit pe Daianu care totusi, desi...Iar cand se ducea la tv era tatic, nu-l contrazicea nimeni, numai cativa din BNR dar asta cand se intamplau pe acolo. Dupa ce a facut praf banii altora inca lumea ii spune maestru, respect, bravo, continuati etc pe FB :)) E erou pentru multi. Oricum adevar va spun, are somnul mai linistit decat multi dintre noi cu program de 9-17 la el in St Moritz. E genul de trader care poate sa vanda Gara de Nord. In lipsa.
5. de ce atata tacere
(mesaj trimis de anonim în data de 21.11.2014, 08:53)
Cati din cei saizeci sa spunem, exclus MAke nu spalau bani prin firma lui Sima!
5.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5)
(mesaj trimis de Agent Garcea în data de 22.11.2014, 09:44)
Pe ce te bazezi cand excluzi? asta daca nu cumva esti chiar ?
6. sa-l ignoram
(mesaj trimis de Dan Coe în data de 21.11.2014, 09:28)
Ce-l mai bine e sa-l ignoram. Sa speram insa ca nu-l va "ignora" si DNA-ul....
6.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6)
(mesaj trimis de MAKE în data de 21.11.2014, 09:54)
Personal, il ignor (cu exceptia zilelor cind sint infatisari in proces - urmatoarea e in decembrie), dar mass media a inceput sa-l circule, intr-un moment de mare zapaceala morala, la nivel national.
Am ales sa reactionez.
6.2. daca cumpara Petrom cu ISIN SNPPACNOR09 (răspuns la opinia nr. 6.1)
(mesaj trimis de Virgil Bestea în data de 21.11.2014, 10:55)
este o joaca de copii sa vanda gara de nord in lipsa. Ar fi Mobius, Treichl, Roiss la un loc :-)
7. Filosofam, problematizam, complicam...
(mesaj trimis de Prostu' satului în data de 21.11.2014, 10:05)
... mult prea mult.
Cautati pe youtube clipul "Where's my money?" - Stewie and Brian.
Asa trebuie procedat, si nu numai cu Sima, ci - mai ales - cu multii nostri oameni de stat care praduiesc cu seninatate sute de milioane, daca nu miliarde.
8. Cam inexact ceea ce sustineti
(mesaj trimis de XXX în data de 21.11.2014, 11:30)
Din pacate, ceea ce a facut Sima nu e furt in ceea ce va priveste. Este o neexecutare culpabila a contractului. Daca puteti dovedi intentia lui de a va frauda este abuz de incredere, pentru ca i-ati dat de buna voie banii. (Asta daca nu cumva a intrat pe fereastra sa va ia banii pentru ”investitii”.)
8.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 8)
(mesaj trimis de MAKE în data de 21.11.2014, 11:46)
Spuneti-i cum vreti, nu sint jurist.
Este vinovat si este vinovat in alt fel decit in cazul celorlalti.
In cazul meu este evident ca avea obligatia sa-mi inapoieze banii.
Pentru mine "neexecutarea culpabila a contractului" este o expresie care semnifica furtul, indiferent de incadrarea juridica.
8.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 8)
(mesaj trimis de Sursa în data de 22.11.2014, 09:52)
Putin spus, de buna voie; Make i-a dat banii "intentionat", adica in speranta ca gogoasa va creste, se va umfla tare de tot! a ignorant insa ca caumflandu-se se poate si sparge.
Gurile rele mai spun si ca Make I-a promis "promovarea"/reclama prin ziarul Bursa.
Haideti sa nu-l plangem pe Make,acum suporta consecintele, in afaceri sunt multi perdanti; iata, intai l-a furat (asta ca sa-i placa lui Make expresia), acum il "omoara" cu legaturile....
9. Informatia...
(mesaj trimis de Sorin în data de 21.11.2014, 12:37)
As vrea sa ii intreb pe clientii lui Sima cum si-au ales brokerul...pentru ca in piata se stia ca a mai avut probleme asemanatoare in Italia prin 2002.In plus,orice novice de pe forumul bursier AGF stia cine este Sima.Voi cum v-ati gandit sa ii dati banii pe mana,nu v-ati informat?Nu era un secret nici ca e "vagabond" si nici ca e gambler...trebuie pedepsit,dar si voi ar trebui sa va puneti niste intrebari...
9.1. Risc (răspuns la opinia nr. 9)
(mesaj trimis de Stefan în data de 21.11.2014, 13:10)
Foarte interesant...Citez:"Cu alte cuvinte, suma de bani pe care i-am încredinţat-o este echivalentul unui împrumut, iar nu o investiţie: clauza spune, practic, "câştigul eventual este al meu, pierderea o suporţi tu şi-mi înapoiezi banii, integral, atunci când ţi-i cer"." Pai astfel de contracte sa tot faci, pierderea e a ta, castigul al meu.
Si un alt aspect: WBS international e(ra) inregistrata in insulele virgine, un paradis fiscal. Adica ati facut evaziune fiscala
9.2. Stefane.... (răspuns la opinia nr. 9.1)
(mesaj trimis de MAKE în data de 21.11.2014, 14:04)
N-am inteles de ce ar fi evaziune fiscala un contract legal cu un off-shore (va rog, ce inseamna evaziune fiscala, pentru dumneavoastra?).
Apropo, aceasta a fost singura pacaleala pe care mi-a tras-o Sima - nu am stiut ca semnez cu WBS Holding (nu stiam ca are mai multe WBS-uri) si aceasta este vina mea (am semnat in perioada cea mai ocupata din zi, pe care, proobabil ca si-a ales-o, cunoscindu-mi programul de lucru).
Am verificat doar sa figureze clauza care va socheaza (in realitate, el a insistat intr-atit sa incheiem un contract, iar eu l-am refuzat de atitea ori, incit clauza am inventat-o ca pe o absurditate, iar el a acceptat-o; singur o spuneti, ca "astfel de contracte sa tot faci").
9.3. risc (răspuns la opinia nr. 9)
(mesaj trimis de ion în data de 21.11.2014, 14:09)
pe sima il stiu de cativa ani buni, chiar l_am admirat ce dibaci este. Nu degeaba aobtinut increderea unor personalitati .Chiar afost rau intentionat sau a pierdut ca altii Pierzi si cand esti mai sigur pe tine.Am vazt_o chiar in zilele astea! Ori cum greselile se platesc ! Acum sau mai tarziu !
9.4. Verificarea (răspuns la opinia nr. 9)
(mesaj trimis de MAKE în data de 21.11.2014, 14:11)
Cum a ajuns Sima in Consiliul Bursei si apoi presedintele Sibex, desi, in piata, era cunoscut ca hahalera?
Eu, unul, stiam ca este neserios; ceea ce nu mi-am inchipuit este ca poate sa fure si sa fuga.
9.5. Dibacia hotului (răspuns la opinia nr. 9.3)
(mesaj trimis de MAKE în data de 21.11.2014, 14:24)
Omul avea probleme de citiva ani, nu din 2012.
El a practicat o schema Ponzi, bazata pe operatiuni frauduloase intre conturile clientilor, combinata cu inestitii de risc ridicat (cel mai adesea, cind era turta de beat), sperind sa-si refaca gaura, care probabil ca data din 2009-2010.
"intuiesc" (ca sa folosesc expresia lui) ca acesta a fost motivul insistentei lui indelungate sa incheiem un contract si tot din acelasi motiv a acceptat clauza neobisnuita pe care i-am impus-o.
Probabil ca avea de gind sa ma fure, de la bun inceput.
9.6. fără titlu (răspuns la opinia nr. 9.5)
(mesaj trimis de ion în data de 21.11.2014, 16:25)
precis asa a fost !
9.7. Mda... (răspuns la opinia nr. 9.5)
(mesaj trimis de Tddrg în data de 21.11.2014, 16:33)
Ati pus punctul pe i. I-ul din numele lui Sima. Era evident ca omul practica o schema piramidala. Se afla in impas, era presat de investitorii precedenti si, in disperare de cauza, a fost dispus sa faca orice pentru a pune mana pe alte fonduri. Aceste lucruri trebuiau sa va dea de gandit... Nimeni nu accepta o astfel de clauza daca nu are ceva de ascuns. Dar nu va invinovatesc. Acum, dupa razboi, multi viteji se arata.
In America, afacerile de acest tip se sfarsesc cu un glont in gura. Sper sa nu faca gestul. Si sper sa va recuperati ceva din prejudiciu...
9.8. Balerinul de la Capsa (răspuns la opinia nr. 9.5)
(mesaj trimis de Jean Vladoiu in actiune în data de 21.11.2014, 19:06)
Ce fain sa ai ziarul tau si sa-ti versi frustrarile de loser... In ast timp , Ioan Adam intra la puscarie, in fiecare zi intra la mititica unul cate unul dintre marii borfasi iar ziarul bursa tace malc !
Halal "ziaristica" !
9.9. Frustrarile de loser (răspuns la opinia nr. 9.8)
(mesaj trimis de MAKE în data de 21.11.2014, 19:49)
Imi pare rau pentru frustrarile pe care ti le provoaca faptul ca nu ai si tu ziarul tau, dar, probabil ca nu-l ai tocmai pentru ca tu crezi ca un ziar poate fi folosit sa-ti versi frustrarile.
Stirea despre Adam a fost publicata de BURSA, ieri.
Ca sa nu o cauti, ti-o reproduc aici.
Citeste-o si taci malc!
"Deputatul Ioan Adam a fost arestat în dosarul retrocedărilor ilegale
BURSA 20.11.2014
E.D."
Deputatul PSD Ioan Adam a fost arestat printr-o decizie luată de instanţa supremă, în dosarul retrocedărilor ilegale de păduri din Bacău, în care au fost arestaţi şi fostul deputat Viorel Hrebenciuc şi fiul acestuia.
Ioan Adam urmează să fie încarcerat, dar poate contesta decizia, care nu este definitivă, la aceeaşi instanţă.
Plenul Camerei Deputaţilor a adoptat, marţi, cu 248 voturi "pentru" şi 63 voturi "împotrivă" cererea ministrului Justiţiei de încuviinţare a arestării preventive a deputatului Ioan Adam.
Parchetul a solicitat încuviinţarea arestării preventive a lui Ioan Adam şi Viorel Hrebenciuc în dosarul retrocedărilor. Între timp, Hrebenciuc a fost arestat preventiv, după ce a demisionat din Parlament. Deputatul PSD Ioan Adam nu a dorit atunci să comenteze decizia Comisiei, arătând: "Nu vreau să discut până nu se încheie procedura".
9.10. Nu se poate Sorine (răspuns la opinia nr. 9)
(mesaj trimis de anonim în data de 22.11.2014, 09:55)
Cum iti permiti sa-l faci pe Make novice, novicule! Pai, Make era informat, avea toate datele la degetul mic.Doar este la Bursa si are sursa.
9.11. Mea culpa (răspuns la opinia nr. 9.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 22.11.2014, 10:00)
Make, cel mai bine ar fi sa taci, tacerea este de aur.
....aceasta este vina mea (am semnat in perioada cea mai ocupata din zi.... tu care le diseci pe toate pana la exasperare (a noastra) ai semnat ca primaru' - acum suporti.
9.12. nu prea cititi decat in stele :-) (răspuns la opinia nr. 9.8)
(mesaj trimis de Virgil Bestea în data de 22.11.2014, 20:15)
draga domnule Vladoiu de la Petrom , deoarece fiind in actiune banuiesc faptul ca ati realizat ca actiunea este ESENTA MISCARII :-) Poate incercati sa-mi spuneti unde gasiti in ZIARUL FINANCIAR articolul despre aniversarea a 10 ani de la privatizarea PETROM. Eu am gasit acest articol in paginile ziarului Bursa, la fel cum a fost in anul 2013 cand OMV PETROM a intrat, ce-i adevarat a doua oara in randurile STOXX EU ENLARGED 15. Este pacat sa induceti in eroare alti cititori ca nu ar prezenta oportun fiecare stire importanta. Acest lucru ma face si mai sigur de faptul ca ziarul domnului Goldstein poate prelua licenta de la Wall Street Journal Deutschland, iar comunicate de genul "Bloomberg: Înfrângerea lui Ponta în alegeri poate duce la noi creşteri ale obligaţiunilor României" sa fie exprimate intr-un mod logic pentru a nu induce nedumerire in randul celor avizati.
9.13. fără titlu (răspuns la opinia nr. 9)
(mesaj trimis de anonim în data de 04.12.2014, 10:45)
Intreaba-l doar pe Make, el "stie" tot.
9.14. Lamentabil d-le Make (răspuns la opinia nr. 9.11)
(mesaj trimis de Marva Lages în data de 16.12.2014, 10:27)
Sima e un creator de vise. Un artist de un anume tip. Cand cineva ii da bani, nu poate fi decat din amorul artei sau din lacomie. In momentul cand cineva ii da bani (cu clauze cu tot) il vorbeste pe Mache de bine si-i recunoaste capacitatile extraordinare. Cand acel cineva din lacomiea lui pierde miza il uraste pe Sima cu spume. Ori Sima a fost mereu acelasi. Numai cei ce dau bani pentru amorul artei nu au azi nimic de spus. Ca arta au vazut. Domnul Make zice ca stia cine-i Sima inainte de 2010. De unde concluzionez cum ca spumele lui de azi nu se datoreaza amorului de arte. Pacat
10. fără titlu
(mesaj trimis de Avram Segal în data de 22.11.2014, 10:08)
Make, ii faci reclama buna lui Sima; toti cititorii vor fugi la articolul din Adevarul sa-l afle pe psihologul Sima.
11. fără titlu
(mesaj trimis de xfile în data de 16.12.2014, 10:08)
De ce nu îl extrădează pe sima ?