Arbitrul pieţei de capital - Autoritatea de Supraveghere Financiară - stă pe tuşă, deocamdată, în scandalul de la vârful Bursei de Valori Bucureşti, punând întrebări, dar ferindu-se să dea sentinţe.
Luni dimineaţă, BVB a anunţat că mandatul de director general al lui Ludwik Sobolewski rămâne în vigoare, deşi contractul său de mandat a expirat, BVB făcând distincţie între mandat şi contractul de mandat, contrar prevederilor Codului Civil.
Ulterior, în mărinimia lui, Sobolewski a anunţat că a decis să nu îşi exercite mandatul, "deşi ar putea".
Deocamdată, ASF nu a constatat vreo neregulă şi nu a dictat sancţiuni.
Autoritatea ne-a transmis că a solicitat Consiliului de Administraţie al BVB clarificări în legătură cu situaţia creată în cadrul societăţii, în ceea ce priveşte conducerea executivă a acesteia, precum şi adoptarea de măsuri în regim de urgenţă, cu informarea corespunzătoare a ASF şi a investitorilor.
Ca urmare, în cursul zilei de ieri, BVB a anunţat piaţa, printr-un raport curent, că "Directorul General Adjunct, Domnul Alin Barbu, reprezintă legal Societatea şi asigură conducerea zilnică şi nemijlocită a BVB, potrivit Actului Constitutiv, Regulamentului de Organizare şi Funcţionare al Societăţii şi hotărârilor Consiliului Bursei".
Înainte să anunţe piaţa, în mod nefiresc, BVB transmisese acest mesaj către agenţia de presă Agerpres.
În fine, toată lumea a aflat, ieri, după două zile şi jumătate de incertitudine, că Alin Barbu conduce BVB.
Conform Regulamentului de Organizare şi Funcţionare al BVB, directorul general adjunct, care este Alin Barbu, reprezintă legal BVB.
Astfel, este ciudată precizarea pe care ne-a transmis-o ASF legată de persoana care cârmuieşte BVB. Autoritatea ne-a precizat că, în conformitate cu prevederile actului constitutiv al BVB SA, care fac trimitere la ROF BVB SA: "Directorul General va fi suplinit de către Directorul General Adjunct al BVB pe perioada concediului de odihnă, în caz de indisponibilitate temporară sau pe perioada deplasărilor acestuia în interes de serviciu, cu respectarea prevederilor legale".
Directorul general BVB nu este în concediu de odihnă, nici indisponibil temporar şi nici în deplasare, chiar dacă se spune că ar fi plecat în Polonia.
Lui i s-a terminat mandatul, iar ASF, ca supraveghetor al pieţei, trebuie să tranşeze în clar această şaradă.
1. Desi putea, nu a facut-o!
(mesaj trimis de fost broker în data de 24.08.2017, 09:14)
ASF trebuie sa se trezeasca. Traieste din banii produsi de SVM-uri.Controlalele facute de ei in atmosfera de tensiune si superioritate si in conditii uneori de regulament contradictoriu plus aceasta detasare vis-a vis de aspectele din piata au produs o ruptura clara intre brokeri si acest organism de control si indrumare. Bursa nu mai e demult in coordonate bune, piata la fel. Este momentul ca brokerii sa aibe un cuvant. Fara brokeri nu exista BVB si ASF. Nu va lasati intimidati de de atitudinea superioara a ASF-ului si de BVB-ul netransparent.
1.1. ASF incaseaza bani de la BCR(ANGHEL) (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 24.08.2017, 16:44)
ASF nu poate sa-l traga de maneca pe Anghelm deoarece incaseaza bani de la BCR pentru asa-zisa formare profesionala a angajatilor BCR prin ISF(Institutul de Studii Financiare). Cred ca Bursa ar trebui sa investigheze acest conflict majot de interese. ISF(ASF) centreaza si ASF da cu capul. Nicaieri in lume nu mai vezi asa ceva. Cred ca si DNA-ul ar avea ceva de lucru deoarece aceiasi functionari incaseaza bani privati de la cei care ii autorizeaza, reglementeaza si supravegheaza. Make cred ca ai de lucru...
1.2. Judecatoarea Bogdan (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de Eu în data de 24.08.2017, 16:47)
Judecatoarea Bogdan a incasat-o pentru mult mai putin. Cred ca este de competenta DNA.
2. serios?
(mesaj trimis de je în data de 24.08.2017, 10:54)
Arbitrul pieţei de capital - Autoritatea de Supraveghere Financiară - stă pe tuşă, deocamdată, în scandalul de la vârful Bursei de Valori Bucureşti, punând întrebări, dar ferindu-se să dea sentinţe.
... sa intelegem ca trebuia sa procedeze invers?
2.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de anonim în data de 24.08.2017, 12:56)
Vi se pare putin ca tolereaza o incalcare a Codului Civil?
2.2. tot anonim dar stiu sa ma exprim (răspuns la opinia nr. 2.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 24.08.2017, 14:20)
printre altele :)
(chiar si Codul Silvic :)))
2.3. Eh (răspuns la opinia nr. 2.1)
(mesaj trimis de Radu Mischie în data de 24.08.2017, 16:37)
ASF o sa spuna ca ei se ocupa doar de piata de capital, nu de Codul Civil.
3. ASF trebuie sa se implice!!!
(mesaj trimis de Dr.WHO în data de 24.08.2017, 11:22)
ASF este OBLIGATA prin LEGE sa se implice si sa restaureze ordinea la B.V.B.!!!!!!Deja este prea mult ceea ce se intampla acolo!!!!!