Avocatul Ioana Sfîrăială îi dă replica lui Mircea Ursache

Am observat reacţia domnului Mircea Ursache în sensul că dezminte că ar fi afirmat că FP urmează să se lichideze în cinci ani.

În 21.11.2013 am avut o întâlnire cu domnul Mircea Ursache, la puţin timp după ce aceasta a fost numit vicepreşedinte al ASF, la solicitarea noastră.

Într-o înregistrare audio a şedinţei, Mircea Ursache afirmă că domnul Daniel Dăianu a discutat cu Elliott şi FP privind lichidarea FP în cinci ani.

Afirmaţiile mele au fost corecte şi domnul Ursache încearcă inducerea în eroare a pieţei.

Întâlnirea cu Mircea Ursache a avut drept subiect de discuţie poziţia ASF/CNVM raportat la situaţia juridică a Fondului Proprietatea.

Din conţinutul discuţiei, coroborat cu toată corespondenţa pe care am avut-o cu CNVM/ASF rezultă că atât acţionarii semnificativi de la Fondul Proprietatea, cât şi managerul acestuia au beneficiat de protecţie din partea autorităţilor române care nu au luat măsurile legale pe care le-au luat în cazul altor companii care acţionează pe piaţa de capital.

Acelaşi lucru s-a întâmplat şi în instanţele de judecată, unde Fondul Proprietatea a beneficiat de aceeaşi protecţie, fiind pronunţate hotărâri judecătoreşti care înfrâng legea şi bunul simţ al oricărui jurist.

Domnul Mircea Ursache nu este de altfel, la primul derapaj faţă de realitate. În aceeaşi întâlnire, când am învederat faptul că Franklin Templeton a vândut din patrimoniul Fondului Proprietatea acţiuni pe care acesta le deţinea la Petrom pentru ca să le cumpere pe alte societăţi Franklin Templeton din cadrul grupului, domnul Ursache a afirmat că există o plângere penală formulată de ASF, după care a dezminţit şi a afirmat că niciodată nu ar fi spus acest lucru. Se poate verifica tot în cadrul unei înregistrări a discuţiei, iar dezminţirea o am în scris.

Plângerile penale pe care le-am făcut în legătură cu acest aspect au rămas fără răspuns sau au fost restituite pentru motive puerile de formă, inexistente în Codul de procedură penală.

Este regretabil că o asemenea situaţie există în legătură cu o societate care a deţinut 20% din companiile de interes strategic din România.