BANCHERUL RĂZVAN TEMEŞAN FACE PRECIZĂRI: "M-am confruntat constant cu opoziţia BCR în executarea obligaţiilor dispuse de instanţe"

Procesul dintre Temeşan Răzvan şi BCR, la care faceţi referire în articolul dvs., este generat de refuzul BCR de a reglementa raporturile mele de muncă timp de 12 ani. Pe toată această perioadă am fost pus de către BCR în imposibilitatea de a-mi exercita profesia pe funcţia deţinută în cadrul BCR (raporturile de muncă au fost constatate de trei (3) instanţe că fiind continue până în prezent), dar şi în imposibilitatea de a-mi desfăşura activitatea în raport de un alt angajator, BCR refuzând să închidă şi să-mi elibereze cartea de muncă.

Pe toată această perioadă de timp, mi-am demonstrat drepturile în faţa instanţelor de judecată, însă m-am confruntat constant cu opoziţia BCR în executarea obligaţiilor dispuse de instanţe. Apreciez oportun interesul manifestat de presă faţă de acest litigiu, în speranţa onestă că, astfel, BCR va trata cu responsabilitate poziţia sa procesuală şi modul în care va înţelege să îşi execute obligaţiile faţă de angajaţi.

Hotărârea Tribunalului Bucureşti în dosar nr. 5736/3/2012, din data de 09.09.2014, la care faceţi referire în articol este definitivă şi executorie, conform art. 274 din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii "Hotărârile pronunţate în fond sunt definitive şi executorii de drept".

Mai mult, Hotărârea dispusă de Tribunalul Bucureşti în dosar nr. 5736/3/2012, la data de 09.09.2014, poate fi pusă în executare de către BCR în decurs de 15 zile calendaristice de la data de 10.09.2014, când le-a fost notificată cererea de executare. Ulterior acestei date, devin aplicabile prevederile Noului Cod Penal privind infracţiunea de nerespectare a unei hotărâri judecătoreşti (art. 286 alin. (1) lit. (e)) şi devin incidente dispoziţiile privind executarea silită.

Vă informez în mod documentat că, la momentul martie 1997:

- am lăsat Bancorex cu un rating de BBB+ pe termen lung şi A2 pe termen scurt; volumul creditelor neperformante era de 7,9% (de aproape 3 ori mai mic decât media împrumuturilor neperformante în sistemul bancar românesc din prezent, şi de aproape 4 ori mai mic decât volumele creditelor neperformante ale BCR înregistrate în momentul actual - potrivit datelor oficiale);

- Bancorex nu a fost declarată niciodată în faliment (deteriorarea situaţiei băncii după martie 1997 a determinat BNR să numească administrator special (în 1999), iar acesta a propus fuziunea cu BCR, fuziune ce s-a realizat fără reevaluarea de active, creând impresia că Bancorex ar fi în fapt ,,o gaură neagră" şi determinând guvernul României să anuleze acţiunile Bancorex şi operând, astfel, transferul de active ne-reevaluate, la BCR).

- după fuziunea cu Bancorex, BCR a devenit cea mai mare bancă din România, iar AVAS a înregistrat până în prezent un profit de peste 250 de milioane de dolari, la valorile din 1999, că diferenţa între garanţiile preluate de la Bancorex şi valorificate, şi, respectiv, titlurile de stat emise la momentul fuziunii, plus încă aproximativ un miliard de dolari, la valoarea din 1999, pe care încă le mai deţine ca şi garanţii nevalorificate, în dauna acţionarilor Bancorex cărora li s-au anulat acţiunile (cu valoare pretinsă zero).

În concluzie, în martie 1997 am fost îndepărtat nelegal din conducerea Bancorex, astfel încât să poată fi derulate acţiunile arătate la punctele de mai sus, şi - mai mult decât atât - nu mi s-a mai permis desfăşurarea activităţii profesionale în cadrul BCR, după fuziune, sau, dimpotrivă, în cadrul unui alt angajator, BCR refuzând reglementarea raportului meu de muncă. Dincolo de daunele materiale, reprezentând drepturile salariale de care am fost privat, o atare conduită a produs daune morale ireparabile.

Reiterez speranţa că BCR va executa conform hotărârile instanţelor de judecată şi că atenţia manifestată în mod profesionalist de presă pe acest subiect va avea efectul benefic de a determina o mai mare rigoare în modul de executare a obligaţiilor de plată trasate în mod expres şi exclusiv în sarcina BCR.

Vă rog ca, în virtutea drepturilor fundamentale ale subsemnatului şi în aplicarea normelor incidente, să publicaţi integral prezentul drept la replică al subsemnatului şi să aveţi în vedere aceste precizări în orice comunicări ulterioare.

Cu stimă,

Răzvan Temeşan