Deputatul liberal Daniel Zamfir, care a iniţiat Legea dării în plată, aflată pe masa preşedintelui spre promulgare, trage un semnal de alarmă asupra unui punct care apare în nota de fundamentare a Legii prin care Guvernul este abilitat să emită ordonanţe pe perioada vacanţei parlamentare.
Respectivul punct prevede că Executivul va putea legifera, prin această procedură simplificată, reglementările "privind contractele de credit oferite consumatorilor pentru bunuri imobile".
Într-o postare pe pagina sa de Facebook, deputatul se întreabă dacă nu cumva se vrea modificarea Legii în plată: "Conform unei proceduri normale, de abilitare a Guvernului de a emite ordonanţe pe perioada vacanţei parlamentare, în textul legii am constatat că unul dintre domeniile pentru care Guvernul se pregăteşte să emită o astfel de ordonanţă la capitolul I - Finanţe publice şi economie, punctul 6 este: "reglementari privind contractele de credit oferite consumatorilor pentru bunuri imobile".
Cătălin Zamfir ne-a explicat că, în timpul vacanţelor parlamentare, Guvernul poate modifica legi prin simple Ordonanţe, perioada care urmează fiind una în care parlamentarii vor avea liber. Parlamentul a adoptat, marţi, această lege, prin care Guvernul va putea să modifice şi reglementările privind contractele de credit oferite consumatorilor pentru bunuri imobile.
Legea dării în plată a imobilelor puse garanţie într-un contract de credit, cu iertarea totală a datoriilor debitorului a condus la adevărate încleştări, în ultima vreme, între iniţiatorii legii şi sectorul bancar.
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 17.12.2015, 11:56)
guvernu e ales?--sau PARLAMENTUL?
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 17.12.2015, 11:57)
Vă rog din suflet să găsiți o soluție și pentru cei care nu-și pot permite să dea cheile imobilului pus garanție.
O chirie este o altă opțiune nesigură, cu risc.
Eu cred că achitarea în continuare a ratelor în Ron, la o medie a cursului CHF (în cazul meu) din momentul acordării împrumutului și cursul de la emiterea ordonanței, ar fi o soluție salvatoare pentru mulți, care nu se încumetă să treacă la chirie.
Curs 17 Dec 2008, 1 CHF=2.5138 Ron
Curs 17 Dec 2015, 1 CHF=4.1665 Ron
Media ar fi (2.5138+4.1665):2, adică 1 CHF=3.3402 Ron
Ar fi echitabil pentru toți. Debitori și Bănci!
Vă rog, propuneți și această variantă!
2.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de anonim în data de 17.12.2015, 12:56)
Daca se adopta legea o sa poti negocia cu ei si varianta aceasta. Iti recomand un avocat.
2.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de anonim în data de 17.12.2015, 21:32)
in 5 ani o sa fie f avantajos francul... o sa scada iarasi la 2.5
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 17.12.2015, 12:16)
ciolos si johannis se joaca cu focul. o sa fie spulberati daca se pun de-a curmezisul vointei oamenilor
3.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de Marian în data de 17.12.2015, 17:49)
Daca o promulga in forma asta s-ar putea trezi cu vreo cateva sute de oameni, pe putin, care vor protesta ca din cauza legii sunt condamnati ani buni la chirie. La conditiile de chirie din RO, la faptul ca multi au muncit niste ani pentru banii de avans, la faptul ca unii au muncit si cate 10-11 ore pe zi ca sa nu fie dati afara si sa isi piarda vechimea, eu zic ca vor fi cel putin cateva sute. Numarul celor afectati negativ de aceasta lege este cu mult mai mare decat beneficiarii, oamenii astia trebuie si ei luati in considerare.
3.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 20.03.2016, 15:15)
Pai, asta e si obiectivul. Sa treaca legea, sa cada preturile, sa scape unii de datorii si sa cumpere proprietati ieftine, sa se enerveze lumea si sa aiba ei un pretext sa pice legea! Legea pica, bancile sunt impulsionate sa crediteze din nou, preturile cresc, smecherii vand proprietatile luate ieftin cu un profit foarte frumos.
4. ori e alba, ori e neagra!
(mesaj trimis de d.i. în data de 17.12.2015, 12:39)
opiniile pro si contra, ca de obicei, sunt animate de interesele opinentului. cred ca pozitia ziarului bursa fata de aceasta lege poate deveni un punct de referinta forte in abordarea neutrala - 'inter pares" - a justitiei in domeniul financiar-bancar. in fapt, fructificand politica "intre ape" a ziarului sa le desparta !
4.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
(mesaj trimis de anonim în data de 17.12.2015, 12:51)
unde vezi PRO?
5. ce sa mai inteleg?
(mesaj trimis de bogdan mitoc în data de 17.12.2015, 12:40)
Pai tot Parlamentul adopta Legea darii in plata a locuintelor iar acum acorda Guvernului posibilitatea de a modifica, printre altele, si aceasta Lege? Adica Parlamentul se spala pe maini daca Guvernul va modifica Legea darii in plata a locuintelor. Foarte tare fratilor.....
6. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 17.12.2015, 13:55)
Cand am intrat in UE am sperat ca aceeasi lege va fii peste tot in UE. Am sperat ca nu o sa ne conduca romani. Parlamentul european o sa faca legi. Legea e normala si de cand exista banci in Anglia Germaniadar in Romania nu pentru ca e tara de muls de catre Viena.
7. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 17.12.2015, 14:29)
Javre ordinare
8. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 17.12.2015, 14:30)
La pușcărie bancherii!
9. Zamfir, membru PNL e contra guvernului ?
(mesaj trimis de Gelu în data de 17.12.2015, 15:40)
Parlamentarii PNL chiar fac legi de capul lor, peste sefii PNL, peste liberalismul istoric PNL si contra alegatorilor traditionali PNL ?
Cine la votat de a ajuns in Parlament, ala care a vrut si el o invarteala pe CHF si a luat casele pe maxim ?
Daca se scumpeau casele si se iefteneau valutele mai cereau ei "dreptate", adica bani de la cetatenii corecti ?
9.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 9)
(mesaj trimis de anonim în data de 17.12.2015, 16:43)
si prima casa se potriveste cu liberalismul istoric mai postacule needucat? nu va fac si niste cursuri acolo de economie, istorie, etc? va trimist in lume prosti sa postati rahaturi
10. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 17.12.2015, 16:37)
guvernu asta bagat pe gat la romani sa-si vada de treburile lui!sa rezolve cu bugetarii,cu pensionarii,cu transportatorii,cu alte categorii ale societatii.A rezolvat toate problemele tarii si au mai ramas decat debitorii....