English
Referendumul local este util, pentru că presupune o discuţie despre creşterea coerenţei administrative, însă momentul organizării sale, simultan cu primul tur al scrutinului prezidenţial şi în preajma alegerilor parlamentare, este prost ales, este de părere edilul Sectorului 6, Ciprian Ciucu, conform Agerpres.
"Discuţia despre raţionalizarea Bucureştiului, despre creşterea coerenţei administrative, este extrem de utilă! Referendumul este util, îl susţin! Mi se pare niţel prost ales momentul, fiind alegeri prezidenţiale şi parlamentare, pentru că de aceea nu avem o dezbatere reală, ci avem poziţionări politice, lupte duse în tranşee. Eu aş fi organizat acest referendum în primăvară, decuplat de dezbaterile sterile, electorale", a scris Ciprian Ciucu, joi, pe Facebook.
El a atras atenţia că sunt multe discuţii care nu fac obiectul referendumului, cum ar fi cea despre desfiinţarea sectoarelor şi că oraşul este prea mare pentru a putea fi administrat eficient de un singur nivel administrativ, potrivit Agerpres.
"Întrebarea referitoare la bani pusă în cadrul referendumului mi se pare prost aleasă. Suntem întrebaţi dacă suntem de acord ca de la un moment dat (...) banii să nu mai fie atribuiţi între PMB şi sectoare în baza unei formule predictibile, ci în baza unei negocieri politice în cadrul Consiliului General", a punctat Ciprian Ciucu.
Potrivit edilului Ciucu, nu este în regulă ca bugetul Bucureştiului să fie rezultatul "unui troc între partidele politice", iar consilierii generali nu au timp fizic să analizeze complexitatea proiectelor de investiţii şi necesarului financiar pentru a opera diferitele servicii ale Municipalităţii şi a şase primării de sectoare.
"Acest referendum pune căruţa înaintea boilor: trebuie ca mai înainte să delimităm responsabilităţile (cine se ocupă de ce anume), cădem de acord pe cât ne costă operarea serviciilor şi necesarul de investiţii, apoi, raţional discutăm despre bani şi alocăm bani", a menţionat primarul Sectorului 6, scrie Agerpres.
În altă ordine de idei, el este de acord ca autorizaţiile de construire să fie preluate de Municipalitate, dar nu crede că aceasta are capacitatea administrativă să le gestioneze.
"În ultimii ani (...) avem întârzieri fabuloase la nivelul serviciului de urbanism al PMB. De aceea vin cu următoarea propunere: să le ia pe toate, dar să le lăsăm doar pe cele publice la nivelul Primăriilor de Sector, pentru că altfel NU vor mai exista investiţii publice", a spus Ciprian Ciucu.
Pe de altă parte, el crede că întrebarea pe tema drogurilor nu va produce efecte. "PSD avea nevoie de un motiv pentru care să voteze în CGMB pentru organizarea referendumului. (...) Va da foarte bine din punct de vedere politic atunci când va fi singura care va trece sau când va avea un număr mai mare decât celelalte întrebări", este de părere Ciprian Ciucu.
Conform acestuia, dacă va referendumul local va trece, îi va da edilului general o unealtă politică.
"Există şi obiecţii de constituţionalitate şi mă aştept să fie atacat de către diverşi pe baza acestor obiecţii. Pentru ca referendumul să se transforme în lege, Primarul General va avea nevoie de sprijin parlamentar. Mă voi bate în PNL să îi asigurăm sprijinul parlamentar acestui referendum, după ce vom fi avut o dezbatere serioasă, pe baza unui 'white paper' la care ar trebui să lucrăm împreună cu bună credinţă pentru Bucureşti! Referendumul, dacă va trece, îi va da Primarului General un cal de bătaie, o unealtă politică pe care să o folosească în următorul ciclu electoral. Dar şi mie, pentru că voi milita întotdeauna pentru respectarea voinţei bucureştenilor!", a adăugat Ciucu, a consemnat Agerpres.
Euro
Dolar SUA
Franc elveţian
Liră sterlină
Gram de aur
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 21.11.2024, 18:23)
Aura de neinvins a lui N.D. dispare la fel ca visul de marire asa cum a patit si Boloijan cind a intrat in gura lupăului .10 ani Ciuca va fi presedinte .
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.11.2024, 18:39)
daca nu stiti asta este esop tinicheaua ai a lui ciuca, il cheama ion
1.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.11.2024, 18:56)
te rog,lasa-l ca fara el lipseste doza de umor
intai a fost zbaterea pentru Kamala,toti cititorii votau acolo ca sa merite
acum e cu loserul pensioara
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 21.11.2024, 18:49)
momentul e prost dar nu din motivele spuse, ci din cauza ca 1 milion de bucuresteni stau in frig si-l injura de mama focului pe ND ca l-au votat, iar celalalt milion au centrale sau apt inchiriate si ii doare cur de ND.
la referendum va fi sub 25% prezenta
2.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.11.2024, 19:02)
Mai taie din milionul ala
2.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.11.2024, 19:52)
Noi nu stam in frig pentru ca s-au schimbat tevile.Oamenii care nu au avut norocul sa se finalizeze lucrarea la ei in cartier poate au probleme.A fost votat cu 50% in conditiile in care iarna trecuta si mai multi oameni au avut probleme.Oare de ce?Poate ca pentru ca omaneii au speranta ca se vad rezultate,s-a pornit reabilitatea si ea da roade acolo unde s-a finalizat.Nu se poate face in 3-4 ani ce nu s-a facut in 30.Lipsesc atat banii dar mai ales nu e tehnic posibil,iese revolutie daca sunt sparte toate bulevardele deodata.Si mai adaugam si lucrarile la tramvai,care cred ca vor taragana pentru ca iarasi vor produce un disconfort urias.Traficul e sugrumat.Daca adaugam tevi+tramvai ce poate iesi bine?Primaria e nevoita sa danseze pe o sarma foarte fragila.Nicusor isi asuma asta si obsevam toti ca se misca lucrurile in directia corecta.Nu e Ceausescu sa te trimita la ocna daca ai comentat ceva impotriva Ctitoriilor.Explica tu cum schimbi conducta si linia de tramvai simultan pe linia 40 Calarasi-Basarabia.Azi e 100% fara lucrari si vedem cum se circula.
2.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.11.2024, 23:37)
Mai sa fie al naibii, de 4 ani rabdam in frig mai rau ca pe vremea lui ceasca ca avem ghinion juma de bucuresteni, ca nu se termina!
Pfuaiii, ce prosti suntem! Se schimba tevi dar caldura ioc.
Pare ca se schimba asa dea-n pulea ca sa fie schimbate, cum facea udrea stadioane pe panta dealului. Stim reteta.
Cheltuim pe gripe, raceli si medicale si pe copiii bolnavi de ne injura marcel ca ce atata boala pe noi.
Hai, aia cu caldura si apa calda sa iasa la referndum sa vedem cati sunteti!
Restul sa stea acasa.
Hai sa facem cu schimbul, astia neterminatii sa avem caldura si voi aia terminatii sa rabdati asa o iarna sa vedeti cum e.
Unii mai ziceau de bani pe aici, nu, platim, dar platim calorifere reci la pret de parca am frige porcul pe ele.
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 21.11.2024, 20:05)
Ai sarit la atac imediat ce ai aflat ca Nicusor Dan a zis ca voteaza Lasconi( a zis ca s-a hotarat sa dea vot util in functie de sondaje,ceea ce e clar ca inseamna Lasconi)!Mare caracter esti.Si Burduja era cu sanse mari,asa ne spuneai.
4. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 21.11.2024, 21:07)
D. Ciucu să promoveze părerile (opiniile) cetățenilor din sector dacă e așa deschis dialogului. Nu cred că au fost mulți încântați de cheltuielile faraonice cu piața Chilia Veche sau trotuarul bd. Dr. Taberei.
Despre referendum: da exact primele două întrebări sunt perfectibile și se poate discuta; a treia e găunoasă și nu se poate repara. Vrem propagandă cu teme pentru adulți și la clasele primare ?? Cine vor fi fericiții autori plătiți ai programului? Dincolo de exprimarea șchioapă(lipsește evident o virgulă; off-topic: tovarășii de la aep au scos și ei virgule din primele două întrebări plus au înlocuit majuscule cu minuscule, și bec a constatat senin că machetele sunt conforme inclusiv cu hotărârea consiliului general- poate dacă ne legăm la ochi aşa o fi). Așa că dacă a treia întrebare e validată avem o problemă în a spune politicienilor ce merită. Dacă s-ar trece peste problemele de fond ale întrebării(nu văd de ce am face-o) s-ar putea reformula foarte bine întrebarea: " Sunteți de acord că e bine să fie bine?" Răspunsul la așa ceva este DA și NU; mai scutiți-ne de aberații.