Comisia juridică a Senatului a constatat abateri de la deontologia parlamentară în cazul Dianei Şoşoacă, urmând ca Biroul Permanent să decidă cum va fi sancţionată senatoarea, potrivit Agerpres.
Iulia Scântei, preşedintele Comisiei juridice a declarat: "Comisia juridică a constatat cu majoritate de voturi că faptele reclamate în cuprinsul sesizării de către grupul PNL se subscriu conţinutului a trei abateri de la deontologia parlamentară care sunt identificate în Regulamentul Senatului, în Codul de conduită al parlamentarilor, precum şi în Legea Statutului deputaţilor şi senatorilor. Comisia juridică va înainta Biroului permanent raportul cu aceste constatări ale abaterilor de la deontologia parlamentară a senatorului în cauză, urmând ca Biroul permanent să decidă ce sancţiune este oportun a fi aplicată senatoarei în cauză".
Ea a adăugat că dacă lucrurile "vor escalada" şi vor fi înregistrate noi comportamente care nu se subscriu conduitei unui senator, va fi luată o decizie de către reprezentanţii Coaliţiei şi de către Comisia pentru regulament.
Iulia Scântei a afirmat: "Se impune să avem cel puţin o abatere consistentă obiectiv, nu doar cele cu caracter simbolic, dar subscriu şi punctelor de vedere ale colegilor mei, care astăzi în comisie au spus: 'Poate e bine ca un avertisment şi o astfel de discuţie să simbolizeze, să arate mai mult detaşarea, delimitarea noastră netă, categorică faţă de continuarea exercitării în acest mod de până acum a mandatului de către senatorul care a fost sesizat în Biroul permanent'. Sper să aibă un efect. E dorinţa noastră să ne continuăm activitatea pe următorii 4 ani, până la finalizarea mandatului, cu respectarea Regulamentului, pentru că suntem aici în slujba cetăţenilor, nu pentru a face scandal sau a exercita mandatul într-un mod injurios. Nu pentru asta am fost aleşi".
Senatorul Daniel Fenechiu a menţionat că sancţiunile disciplinare care pot fi aplicate, în prezent, parlamentarilor "sunt mai mult simbolice", cea mai gravă pe care o poate aplica Biroul permanent fiind aceea că "trei luni nu poţi reprezenta Senatul".
Relu Fenechiu a comentat:"În contextul în care nu există o sancţiune pecuniară, sancţiunea nu îţi afectează activitatea parlamentară, poţi lua cuvântul, poţi să faci de toate, sancţiunile sunt simbolice (...). Eu, personal, mă simt deranjat de un asemenea comportament. Am asistat săptămâna trecută - povestea cu uşa din Comisia juridică. Nu cred că politica în România şi activitatea parlamentară trebuie să ajungă să aibă asemenea episoade (...). Anumite fapte care pun Parlamentul într-o lumină extrem de proastă nu aduc onoare Parlamentului şi nu îmbunătăţesc cu nimic viaţa românilor",.
Pe 13 aprilie, Comisia juridică a Senatului a fost pusă în imposibilitatea de a ţine şedinţa în care să analizeze comportamentul Dianei Şoşoacă. Senatoarea s-a prezentat la şedinţa comisiei din 13 aprilie. La intrare, preşedintele Comisiei juridice, Iulia Scântei, a încercat să o oprească, pe motiv că "poartă o mască neconformă". Şoşoacă a intrat în sală de două ori, în pofida acestui avertisment. Ea şi-a manifestat îndelung nemulţumirea - atât în comisie, cât şi la uşa sălii de şedinţă - faţă de obligaţia de a purta o mască "care nu o apără de virus".
"Grupul parlamentar din Senat al Partidului Naţional Liberal vă propune eliminarea unei probleme care se perpetuează de la începutul legislaturii în Parlamentul României: comportamentul necorespunzător, nociv şi neregulamentar al doamnei senator Diana Iovanovici-Şoşoacă. (...) Este inadmisibil să mai tolerăm ca parlamentarul Diana Iovanovici-Şoşoacă să sfideze orice normă legală şi orice regulă a bunului-simţ în cea mai prestigioasă instituţie a ţării, în care fiecare dintre noi, la fel ca şi domnia sa, este legitimat prin votul electoratului. O asemenea atitudine reprezintă o gravă ofensă adusă atât Parlamentului, cât şi românilor", se arăta în sesizarea senatorilor PNL, adresată grupurilor parlamentare ale USR PLUS, UDMR, PSD şi AUR.
Potrivit semnatarilor, Diana Şoşoacă "încalcă măsurile sanitare, nu poartă mască de protecţie în sala de plen a Senatului, dând în permanenţă dovadă de iresponsabilitate".
"Instigă la ură şi haos în luările de cuvânt din plenul Senatului, jigneşte, aduce ofense şi grave acuzaţii neîntemeiate, utilizează discurs homofob, xenofob, extremist, în loc să îşi respecte statutul de parlamentar şi să facă legi în interesul românilor şi pentru electoratul care a trimis-o în Parlament. Sunt prea multe derapaje care pun în pericol buna funcţionare a Legislativului, dar şi aplicarea şi respectarea măsurilor de protecţie. Este grav să tolerăm asemenea conduită, mai ales că există sancţiuni disciplinare, statuate clar în cuprinsul art. 207 din Regulamentul Senatului", se menţionează în documentul PNL.
Articolul 207 din Regulamentul Senatului prevede pentru abateri de la deontologia parlamentară sancţiunile: atenţionare, chemarea la ordine, retragerea cuvântului, îndepărtarea din sală pe durata şedinţei şi avertisment public scris.
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 19.04.2021, 18:26)
acuzatiile aduse lui Sosoaca , sint halucinatii scoase din mintea bolnava a lui scantei .
2. E pandemie !!!
(mesaj trimis de anonim în data de 19.04.2021, 18:49)
Se lucrează ON LINE CU 300 de parlamentari. Digitalizarea înlătură bulibășala și totul e OK.
2.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de anonim în data de 19.04.2021, 19:25)
Daca se lucreaza online, cum sa mai faca circ golanii usr minus plus? Dar ghertzoii aia care stateau pe hol in popou si urlau?
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 19.04.2021, 19:04)
Nu am vorbit NICIODATA periorativ despre/fata de o alta persoana indiferent de comportamentul aberant, IQ-ul minimal sau problemele disfunctionale ale respectivei.
Dar fata de aceasta fiinta ma regasesc in situatia de a regreta sincer ca suntem contemporani si concetateni .
Evident sunt persoane care gandesc altfel si le urez numai de bine, dar si sa cugete adanc dupa posibilitati .
4. Iude ale neamului romanesc!
(mesaj trimis de vlad tepes în data de 19.04.2021, 19:35)
Șparlamentarii Coloniei nu doresc ca printre ei sa existe si oameni integrii, onesti, patrioti si responsabili pt neamul din care fac parte, ci vor aici, doar indivizi asemenea lor: slugoi ordinari, tradatori, progresisti-satanisti, acoperiti ai serviciilor si hoti de bani publici! Cel mai bun astfel de exemplu il constituie aceasta Scanteie a rahatului din Șparlament!
4.1. tepes.puisor. (răspuns la opinia nr. 4)
(mesaj trimis de Libertarianul în data de 19.04.2021, 20:16)
Sosoaca e o nationalista.Nu e ca membrii Law and Justice party din Polonia.Intre asta si vesticii,mai bine vesticii.
4.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.1)
(mesaj trimis de vlad tepes în data de 19.04.2021, 20:59)
Si ce, in Colonia asta globalist-masonica nu ne trebuie nationalisti-suveranisti, Libertarianule puisor? Iti spun eu: avem nevoie de ei ca de aer!
4.3. Vlad Țepeș puișor (răspuns la opinia nr. 4.2)
(mesaj trimis de Libertarianul în data de 19.04.2021, 21:19)
Avem nevoie de patrioți ca Law and Justice party din Polonia. Da. De ăia da. Dar de naționaliști nu. Există o diferență între patriot și naționalism. Polonezii sunt patrioți. Sosoaca e naționalistă.Patriotii din Polonia au privatizat totul în anii 90 pe Bursă .Au luat măsuri dure menite să slăbească sectorul de stat și să prevină oligarhiile și corupția. În schimb, naționaliștii din România au venit în anii 90 cu Noi nu ne vindem țara. Uită-te la diferențele dintre România și Polonia. Unde sunt ei acuma și unde suntem noi. La start eram egali.
4.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 19.04.2021, 21:31)
pai cu una ca asta ramanem fara batatura , mai merge ea o data la o ambasada si isi cere niscavai scuze si maine ne trezim cu vreo 10.000.000
ca vin sa o aplaude cu ce au ei pe acasa , un tancut, o focoasa, o fregata , ma rog sa nu vina cu mana goala ca nu e frumos asa pese gard...
4.5. Libertarianul (răspuns la opinia nr. 4.3)
(mesaj trimis de vlad tepes în data de 19.04.2021, 21:34)
Eu cred ca nu cunosti semnificatia cuvantului "nationalist"! Sau, cunosti doar definitia data de globalisti, notiunii de "nationalism"! Din pacate, nici Sosoaca nu se inscrie pe deplin, pe traiectoria adevaratului nationalism! Pana la urma tu ce esti: Libertarian sau Libertin?
4.6. ba cunosc conceptul (răspuns la opinia nr. 4.5)
(mesaj trimis de Libertarianul în data de 19.04.2021, 22:15)
Uite sa iti dau un exemplu de patriotism polonez. Un boxer negru din Polonia a fost intrebat de un post TV multikulti neomarxist(o fi vrut sa demonsteze ca polonezii sunt rasisti sau ceva) ce parere are despre atitudinea fata de migranti islamici din Africa? Raspunsul lui a fost:Eu sunt polonez,vorbesc limba poloneza,m-am integrat in societatea poloneza...Am deschis afaceri in Polonia...Parintii mei cand au venit din Africa aici au abandonat toata cultura africana si au adoptat cultura poloneza.Iar eu sunt de acord ca acei islamici sa nu fie primiti deoarece ei promoveaza idei care sunt contrare Poloniei si capitalismului.Ei bine ala e exemplu de patriot.In momentul in care a adiptat cultura poloneza,polonezii l-au tratat ca unul de-a lor chiar daca era negru.
4.7. Și apropo. Mi se pare interesant (răspuns la opinia nr. 4.6)
(mesaj trimis de Libertarianul în data de 19.04.2021, 22:29)
Că îți pui numele de Țepeș și te declari nationalist. Vlad Țepeș a crescut în Regatul Ungariei. A ajuns pe tron cu sprijinul Ungariei (adică al strainilor) iar el a diminuat corupția care era în floare datorită boierilor autohtoni. Cu alte cuvinte, un român din străinătate a pus ordine în țară trăgând în țeapă naționaliștii . :)))))
4.8. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.7)
(mesaj trimis de vlad tepes în data de 20.04.2021, 00:32)
Ce varsta ai si ce fel Istorie ai studiat? Aia care ne spune ca Tatulici a fost cel mai mare revolutionar din '89, iar Esca cea mai mare patrioata(in realitate, mare hipioata)? Da, probabil ca tu nu ai prea mare vina, altii sunt marii vinovati!
4.9. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.7)
(mesaj trimis de anonim în data de 20.04.2021, 11:04)
Vlad Tepes ca Vlad Tepes dar tac-su era pana-n gat cu ungurii!
4.10. Anonim adept al lui Onan! (răspuns la opinia nr. 4.9)
(mesaj trimis de vlad tepes în data de 20.04.2021, 16:50)
O iei des la laba?
4.11. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.10)
(mesaj trimis de anonim în data de 20.04.2021, 18:07)
Ce vrei ,ma mortule,a vorbit cineva cu tine?
5. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 19.04.2021, 22:59)
Ce vedeți voi în Sosoaca asta? Ea doar cerșește atenție ca Vadim,Dan Diaconescu, Funar și alții ca ei !
Unde vedeti voi patriotismul,competența, abordarea unor probleme serioase?
5.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5)
(mesaj trimis de anonim în data de 20.04.2021, 09:19)
dar la barna si catzu si tatal lor johanis ce vezi ? eu vad trei cozi de topor !