Curtea Constituţională a publicat pe larg motivarea deciziei pe Legea dării în plată
E.O.
Bănci-Asigurări / 13 ianuarie 2017
Actualizare 20:15 Avocatul Alexandra Burada: "Decizia CCR validează şi legitimează Legea dării în plată"
Decizia Curţii Constituţionale a României (CCR) din 25 octombrie 2016, pronunţată pe marginea excepţiilor de neconstituţionalitate ridicate de bănci asupra Legii dării în plată, este "excepţional de bine motivată" şi validează actul normativ, precum şi scopul pentru care a fost adoptat, consideră avocatul Alexandra Burada.
Avocatul mai spune că această decizie reprezintă "o mare victorie" care susţine cauza consumatorilor şi care va schimba viziunea şi practica multor instanţe.
"S-a publicat decizia CCR! Decizia nr. 623, din data de 25.10.2016, este pe site. O decizie excepţional de bine motivată, o decizie care validează şi legitimează legea dării în plată, scopul pentru care a fost adoptată şi existenţa acesteia! Este o mare victorie! Motivarea impreviziunii pe Vechiul Cod va schimba viziunea şi practica multor instanţe. De asemenea, impreviziunea va fi analizată doar dacă creditorii se opun procedurii. Procedura notificării rămâne în picioare. Legea se aplică şi contractelor de credit încheiate înainte de intrarea în vigoare a Noului Cod Civil. Este o mare victorie! (Decizia are 63 de pagini, sunt multe de spus ...)", a scris Alexandra Burada, pe contul său de Facebook, în această seară.
(S.A.)
-----------
Curtea Constituţională a României (CCR) a publicat, pe larg, cu puţin timp în urmă, motivarea deciziei din 25 octombrie 2016, pronunţată pe marginea excepţiilor de neconstituţionalitate ridicate de bănci asupra Legii dării în plată.
Potrivit interpretării unora dintre avocaţi, motivarea CCR susţine cauza consumatorilor, legitimând scopul şi existenţa Legii 77/2016 privind darea în plată a unor imobile puse garanţie în contractele de credit.
Potrivit specialiştilor, procedura privind darea în plată va rămâne aceeaşi, aplicându-se inclusiv contractelor în derulare şi celor în curs de executare, iar instanţele vor interveni doar în cazurile în care banca nu va aproba notificările făcute de clienţi, ne-au mai explicat specialiştii.
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 13.01.2017, 20:13)
Care specialisti? Pipielea si Burada the Hutt? :)))))
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 14.01.2017, 13:29)
Sunt cei mai buni.
Piperea a scris o lege din care CCR a eliminat fix 2 cuvinte.Calitate premium.
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 13.01.2017, 21:09)
Bancheri & av bancilor ciocutiul mic.
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 13.01.2017, 21:13)
20:15, exact ce spuneam :))))))))))))
4. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 13.01.2017, 21:17)
[Fragment eliminat, conform regulamentului] o sa mai prinda vreo cativa clienti avizi de chilipiruri si pomeni pana cand o sa isi dea si aia seama ca legea asta a ramas o cacealma :))))
5. legea este valabila si favorabila celor care au ne
(mesaj trimis de constantin în data de 13.01.2017, 21:37)
Legea este valabila si normala pt debitori ,iar pt creditori [Fragment eliminat, conform regulamentului]!!!!
5.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5)
(mesaj trimis de anonim în data de 13.01.2017, 21:52)
[Mesaj eliminat, conform regulamentului.]
6. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 14.01.2017, 13:23)
Mare victorie a normalității.