Deputaţii au respins proiectul de lege privind Roşia Montană

Camera Deputaţilor a respins astăzi, pe articole, proiectul de lege privind unele măsuri aferente exploatării minereurilor auro-argentifere din perimetrul Roşia Montană, proiectul de lege urmând să intre la votul final, cel mai probabil săptămâna viitoare.

În dezbaterile din plenul Camerei Deputaţilor, grupul parlamentar al PNL a susţinut că proiectul Roşia Montană este cel mai mare proiect economic din România şi trebuie să fie transparent, drept consecinţă nu va vota proiectul de lege.

De aceeaşi părere au fost şi grupurile parlamentare PSD, PP-DD, PDL, dar şi deputatul Remus Cernea.

Comisia specială pentru Roşia Montană a respins proiectul pe 12 noiembrie 2013.

Potrivit raportului, Comisia considera, la momentul respectiv, că proiectul de lege supus examinării nu acoperă în mod satisfăcător toate cerinţele complexe privind cadrul desfăşurării activităţii de exploatare a resurselor minerale în România.

"Având în vedere carenţele legislaţiei actuale, care nu ţine cont de specificul unor proiecte de anvergura proiectului minier în discuţie, Comisia recomandă completarea cadrului legislativ cu măsuri care să stimuleze implementarea unor proiecte miniere de asemenea amploare. Comisia consideră necesară stabilirea unor condiţii de parteneriat corect între acţionarul majoritar şi compania de stat românească, cu respectarea normelor comunitare obligatorii şi a principiilor dezvoltării durabile a zonelor în care va fi realizat proiectul. Comisia apreciază modificările condiţiilor Acordului iniţial (licenţa) propuse de Guvernul României, considerând ca acestea reprezintă o îmbunătăţire reală faţă de licenţa în vigoare şi pot aduce beneficii economice pentru statul român. Comisia propune, prin prezentul raport, o serie de acţiuni pentru stabilirea unui cadru legislativ coerent, care să sprijine poziţia de negociere a statului român şi în alte proiecte de asemenea anvergură", se arăta în documentul Comisiei.

Comisia aprecia că este necesară analizarea unor scenarii alternative de stabilire a redevenţelor şi a participaţiei statului în cazul exploatărilor miniere, având în vedere exemplul altor state.

"Comisia atrage atenţia asupra unor posibile încălcări ale legislaţiei în vigoare pe parcursul derulării proiectului de exploatare minieră de la Roşia Montană. De aceea, Comisia va înainta prezentul raport autorităţilor competente cu scopul asigurării legalităţii integrale a proiectului Roşia Montană şi investigării, acolo unde este cazul, a faptelor presupus ilegale. Comisia recomandă desecretizarea licenţei şi a documentelor clasificate aferente prezentului proiect minier (mai puţin a hărţilor şi a documentelor referitoare la zăcământ)", se mai preciza, în acel moment, în raport.

Proiectul de lege a fost respins de Senat în noiembrie 2013. Camera Deputaţilor este for decizional în cazul acestui proiect de lege.

Opinia Cititorului ( 58 )

1. doar
(mesaj trimis de eva în data de 23.04.2014, 20:45)
n-ar fi trebuit respinse ca doar in zona tocmai de minerit e nevoie, de venituri si locuri de munca
1. 1.1.  sa dea drumul proiectului (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de nicu în data de 24.04.2014, 12:02)
  pai atunci sa dea drumul proiectului, acum au respins doar niste modificari, nu este o decizie definitiva, care sa puna capac mineritului din zona
  1.2.  clar (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de ina în data de 24.04.2014, 20:29)
  dar se vede clar unde s-a ajuns cu minele inchise, numai cu agricultura si turism cum vor unii. S-a ajuns cum ne se poate mai rau
  1.3.  asa (răspuns la opinia nr. 1.1)
  (mesaj trimis de ina în data de 24.04.2014, 20:31)
  asa ar fi corect fata de oamenii aia si de asta e si nevoie in zona. Fara minerit, nu prea sunt sanse de dezvoltare pe plan local
  1.4.  sa vedem (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de doina în data de 25.04.2014, 22:10)
  sa vedem la votul final ce va fi, dar mineritul si investitiile ar putea aduce o multime de avantaje la nivel economic
  1.5.  of (răspuns la opinia nr. 1.1)
  (mesaj trimis de doina în data de 25.04.2014, 22:12)
  cei de la rosia asteapta de atatia ani sa se reia mineritul, sa aiba iar din ce trai si zona sa aiba o sansa de dezvoltare… lor ce o sa le zica?
  1.6.  si (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de alina în data de 27.04.2014, 00:44)
  si ce s-a ales de zona in lipsa mineritului... E afundat in somaj si saracie si solutia e data de investitiile propuse pentru reluarea mineritului
  1.7.  cred (răspuns la opinia nr. 1.1)
  (mesaj trimis de alina în data de 27.04.2014, 00:45)
  cred ca ar fi bine daca s-ar face din nou minerit la rosia, in ond asta e specificul zonei si s-ar crea si locurile de munca necesare
  1.8.  ar salva (răspuns la opinia nr. 1.2)
  (mesaj trimis de ina în data de 27.04.2014, 00:46)
  mineritul ar salva economia locala si ar inlatura problema somajului asa ca sa aprobam investitiile si sa nu mai stam atat pe ganduri
  1.9.  constat (răspuns la opinia nr. 1.4)
  (mesaj trimis de alina în data de 27.04.2014, 00:47)
  constat ca amanarile si respingerile ne fac sa ne taiem singuri craca de sub picioare si o sa regretam apoi daca zona rateaza sansa oferita pentru ca statul nu va avea bani sa investeasca
2. oricum
(mesaj trimis de eva în data de 23.04.2014, 20:46)
oricum nu e votul final, dar drept vorbind au avut atata timp de negocieri si discutii si le-au avut. acum ce nu le mai convine...
1. 2.1.  noi suntem de vina (răspuns la opinia nr. 2)
  (mesaj trimis de nicu în data de 24.04.2014, 12:05)
  de mai bine de 10 ani tot trebuie sa ia o decizie finala si nu sunt in stare! cine i-a votat? noi, noi suntem de vina ca traim greu, ca suntem someri si ca investitia de la Rosia Montana sta pe butuci, desi ar fi cea mai mare din Romania
  2.2.  inca (răspuns la opinia nr. 2)
  (mesaj trimis de ina în data de 24.04.2014, 20:34)
  da, inca e nevoie de o decizie final asi ar fi normal sa fie una pozitiva ca doar mineritul e sustinut si asteptat mai ales pe plan local unde e cam singura sansa a celor din zona
  2.3.  noi (răspuns la opinia nr. 2)
  (mesaj trimis de doina în data de 25.04.2014, 22:06)
  majoritatea statelor se indreapta spre valorificarea resurselor asa ca am putea sa le urmam exemplul si sa ne asiguram si noi economia
  2.4.  daca nici acum (răspuns la opinia nr. 2)
  (mesaj trimis de doina în data de 25.04.2014, 22:13)
  daca nici acum nu se profita de investitii si nu se reporneste mineritul ca s afie totodata si locuri de munca, ce vor face pentru zona aia… o lasa de izbeliste creca, ca si pana acum…
  2.5.  ar trebui (răspuns la opinia nr. 2.2)
  (mesaj trimis de doina în data de 25.04.2014, 22:14)
  proiectul de la rosia ar trebui facut. Asta e sansa zonei de refacere, crestere, de locuri de munca si investitii
  2.6.  proiect (răspuns la opinia nr. 2)
  (mesaj trimis de alina în data de 27.04.2014, 00:48)
  e un proiect de lege, nu vorbim inca de decizia finala pe proiect si aia ar trebui sa fie pozitiva pentru ca sincer, zona ar fi de-a dreptul condamnata fara minerit
  2.7.  asta (răspuns la opinia nr. 2.1)
  (mesaj trimis de alina în data de 27.04.2014, 00:49)
  asta e sansa zonei, se poate dezvolta si economia aia. Oare cum de suntem asa reticenti la ce e bun, dar cand vine vorm ade probleme, suntem mereu gata sa le mentinem…
  2.8.  nu vezi (răspuns la opinia nr. 2.2)
  (mesaj trimis de alina în data de 27.04.2014, 00:50)
  nu vezi cat a decazut in anii astia de cand s-au inchis minele.. E clar ca in baza statului sau a catorva turisti nu se rezolva nimic
  2.9.  poate (răspuns la opinia nr. 2.3)
  (mesaj trimis de alina în data de 27.04.2014, 00:51)
  poate vor vorbi in sfarsit si de niste masuri care sa ajute rosia si loclanicii ca asta se asteapta de atatia si atatia ani
  2.10.  e vorba (răspuns la opinia nr. 2.4)
  (mesaj trimis de alina în data de 27.04.2014, 00:52)
  e vorba oricum de lege, inca nu s-a dat un raspuns final asupra aprobarii investitiilor asa ca inca mai este o speranta pentru rosia si pentru cei de acolo
  2.11.  bun (răspuns la opinia nr. 2.5)
  (mesaj trimis de alina în data de 27.04.2014, 00:53)
  bun pentru loclanici si pentru economie ar fi daca s-ar aproba investitiile si s-ar rezolva din probleme
3. logica
(mesaj trimis de vero în data de 23.04.2014, 21:38)
si care-i logica ca doar normele erau respectate, iar mineritul la rosia e mai mult decat o necesitate. Practic de asta e conditionata intreaga refacere si dezvoltare economica
1. 3.1.  minerit de 2000 de ani (răspuns la opinia nr. 3)
  (mesaj trimis de nicu în data de 24.04.2014, 12:07)
  la Rosia Montana numai minerit s-a facut de 2000 de ani si inca se mai poate face, ba chiar la cele mai inalte standarde. Dar politicienii nu vor sa-si faca datoria de a da avize!
  3.2.  oricum (răspuns la opinia nr. 3)
  (mesaj trimis de doina în data de 25.04.2014, 22:15)
  oricum, la ce mai stramba din nas ca doar au fost atatea discutii si negocieri. Mi se pare ca e o iresponsabilitate totala fat ade imaginea noastra ca stat dupa atatea faze total unprofi
  3.3.  saracii (răspuns la opinia nr. 3)
  (mesaj trimis de alina în data de 27.04.2014, 00:54)
  o sa ramanem saracii UE daca nu stim sa aprobam proiectele mari cat le avem, daca nu stim sa taragem investitii si sa ne vedem de interesele economice
  3.4.  ca sa (răspuns la opinia nr. 3.1)
  (mesaj trimis de alina în data de 27.04.2014, 00:55)
  ca sa nu mai aberam pe cine ce mai ia, ca de fapt am putea lua noi profitul, investitiile, locurile de munca daca s-ar aproba proiectul minier
  3.5.  oare (răspuns la opinia nr. 3.2)
  (mesaj trimis de alina în data de 27.04.2014, 00:57)
  oare s-au gandit la ce se alege de zona aia, ca doar statul nu va investi si va lasa totul de izbeliste ca si pana acum. Somajul cine-l reduce?
4. in serios
(mesaj trimis de vero în data de 23.04.2014, 21:40)
deputatii sa ia in serios faptul ca la rosia s-au dus si putinele locuri de munca ramase, sarcaia e in crestere si fara minerit, economia locala nu prea are pe ce se baza
1. 4.1.  nevoie de investitii (răspuns la opinia nr. 4)
  (mesaj trimis de nicu în data de 24.04.2014, 12:10)
  ar trebui sa faca o vizita la Rosia Montana, dar unii sigur au fost si tot nu vor sa ia ei raspunderea asupra lor. Nu stiu de ce le e frica sau pur si simplu sunt incompetenti. Romania are nevoie de investitii, treziti-va!
  4.2.  sanse (răspuns la opinia nr. 4.1)
  (mesaj trimis de ina în data de 24.04.2014, 20:26)
  fara minerit, oamenii aia nu prea au sanse la un trai normal cand ei n-au din ce sa-si castige veniturile necesare, asa ca sa le dam de munca si sa aiba si zona profit
  4.3.  practic (răspuns la opinia nr. 4)
  (mesaj trimis de ina în data de 24.04.2014, 20:28)
  daca ei resping acum mineritul, practic condamna nu numai zona la saracie si somaj, ci si economia. De unde sa ne revenim dupa criza daca nu facem nimic
  4.4.  ineptie (răspuns la opinia nr. 4.2)
  (mesaj trimis de doina în data de 25.04.2014, 22:18)
  e o ineptie sa respinga investitiile si reluarea mineritului intr-o zona in care exact de minerit e nevoie pentru rezolvarea problemelor
  4.5.  doar (răspuns la opinia nr. 4.3)
  (mesaj trimis de doina în data de 25.04.2014, 22:20)
  n-ar trebui respins ca doar aduce niste avantaje clare la nivel economic, locuri de munca si zona aia se vede clar ca numai cu turism nu se poate tine
  4.6.  ce (răspuns la opinia nr. 4)
  (mesaj trimis de alina în data de 27.04.2014, 00:58)
  ce sa faca acum oamenii aia cand ei au lucrat o viata in minerit si cand acum duca pe ca minele stau inchise, nici alte oportunitati nu mai au. Ar trebui sa se faca din nou minerit
  4.7.  totusi (răspuns la opinia nr. 4.1)
  (mesaj trimis de alina în data de 27.04.2014, 00:59)
  totusi sa se gandeasca si la soarta celor care traiesc la rosia si n-au nicio sursa de venit fara minerit. Nici economia nu are sanse prea mari de supravietuire
  4.8.  final (răspuns la opinia nr. 4.2)
  (mesaj trimis de alina în data de 27.04.2014, 01:00)
  sa vina odata cu decizia finala ca dupa 14 ani e chiar bataie de joc cu atata tragere inutila de timp si cei de acolo au de suferit de pe urma amanarilor
  4.9.  atat (răspuns la opinia nr. 4.3)
  (mesaj trimis de alina în data de 27.04.2014, 01:01)
  oamenii care stau la rosia atat asteapta, sa se reia si sa aiba din nou o sursa de trai. Plus ca si economia s-ar baza pe asta
  4.10.  asta (răspuns la opinia nr. 4.4)
  (mesaj trimis de alina în data de 27.04.2014, 01:01)
  asta e ocazia de refacere a localitatii si de crestere economica. Mai bine asa decat sa o haraim tot cu saracia si somajul fara speranta
5. Ce mai asteptam?
(mesaj trimis de Iulian Manole în data de 24.04.2014, 08:53)
din punctul meu de vedere, proiectul de la Rosia Montana poate fi adoptat,nu avea nevoie de o lege speciala, cea respinsa de Camera Deputatilor. S-ar folosi cea mai moderna metoda de extractie, CE nu se ingrijoreaza in privinta proiectului. Ce mai asteptam?
1. 5.1.  ratam oportunitati! (răspuns la opinia nr. 5)
  (mesaj trimis de nicu în data de 24.04.2014, 12:11)
  nu stiu ce asteptam,ca singuri ne putem ajuta, fiind mai deschisi cu investitiile. Dar avem niste politicieni lasi si astfel ratam oportunitati!
  5.2.  chiar (răspuns la opinia nr. 5.1)
  (mesaj trimis de ina în data de 24.04.2014, 20:21)
  chiar ratam o oportunitate importanta si asta mai ales cand fara minerit, zona nu mai are alta sansa si asta se vede foarte bine si acum
  5.3.  ar trebui (răspuns la opinia nr. 5)
  (mesaj trimis de ina în data de 24.04.2014, 20:23)
  atata timp cat respecta legile si conditiile impusem ar trebui sa primeasca aviz si sa se inceapa implementarea. Asa mai are si zona aia o sansa
  5.4.  poate (răspuns la opinia nr. 5.3)
  (mesaj trimis de doina în data de 25.04.2014, 22:09)
  poate nu va fi respins ca totusi e nevoie de minerit in zona, de locuri de munca, iar oamenii de acolo asteapta de atata timp niste masuri
  5.5.  mai bine (răspuns la opinia nr. 5)
  (mesaj trimis de doina în data de 25.04.2014, 22:17)
  Mai bine sa zica ce au de gand sa faca pentru zona daca nu se face minerit.. Nimicul de pana acum? De dezbateri si amanari e toata lumea satula
  5.6.  nu e normal (răspuns la opinia nr. 5.1)
  (mesaj trimis de doina în data de 25.04.2014, 22:18)
  nu e normal sa respinga proiectul la rosia unde e atata nevoie de minerit si mai ales ca se respecta legea si mediul nu e poluat
  5.7.  ar fi (răspuns la opinia nr. 5.5)
  (mesaj trimis de alina în data de 27.04.2014, 00:52)
  ar fi si pacat sa-l ratam. Oare ne strica investitiile, profitul sau locurile de munca…. Nu ne-am saturat sa tot fim ultimii la toate?
6. nimic util
(mesaj trimis de nicu în data de 24.04.2014, 12:00)
au respins ceea ce respinsese Comisia Speciala, ce au rezolvat? nimic! proiectul poate fi adoptat, dar se pare ca nu face nimeni nimic util. Si uite asa Rosia Montana ramane tot in somaj de 80% si fara mineritul salvator
1. 6.1.  pana (răspuns la opinia nr. 6)
  (mesaj trimis de ina în data de 24.04.2014, 20:20)
  nici nu vor rezolva nimic pana nu se va lua o decizie finala si oficiala pe proiect as acum se asteapta de atata timp. Fara asta, nici masurile la rosia nu vor veni
  6.2.  mai intai (răspuns la opinia nr. 6.1)
  (mesaj trimis de doina în data de 25.04.2014, 22:04)
  mai intai sa treaca legea minelor ca doar e nevoie de un cadru legislativ pus la punct si apoi prin proiecte punctuale, aducem si economia pe plus
  6.3.  cum (răspuns la opinia nr. 6)
  (mesaj trimis de doina în data de 25.04.2014, 22:05)
  atata timp cat se respecta legea, nu ar avea de ce sa tot amane si sa se razgandeasca. cum cred ca se rezolva problemele in tara asta? in niciun caz de la sine
  6.4.  ar trebui (răspuns la opinia nr. 6)
  (mesaj trimis de alina în data de 27.04.2014, 01:03)
  proiectul ar trebui aprobat mai ales ca normele europene sunt respectate, deci se asigura protectia mediului, iar avantaje economice oricum sunt
7. daca
(mesaj trimis de ina în data de 24.04.2014, 20:17)
daca nu reiau acum mineritul pe baza investitiilor, nici ca vor mai face ceva in zona ca doar statull n-are bani de investitii
1. 7.1. pacat (răspuns la opinia nr. 7)
  (mesaj trimis de doina în data de 25.04.2014, 22:03)
  ar fi pacat sa nu profitam de oportunitatea de a relua mineritul mai ales cand in zone precum rosia putem atrage investitii importante
  7.2. oricum (răspuns la opinia nr. 7.1)
  (mesaj trimis de alina în data de 27.04.2014, 01:05)
  oricum s-a zis ca se va modifica cadrul legislativ, dar proiectul in sine ar trebui inceput si zona oricum are nevoie de minerit
8. vor
(mesaj trimis de doina în data de 25.04.2014, 22:02)
oamenii de acolo vor minerit si de asta e nevoie si pentru refacerea economica si dezvoltarea zonei
1. 8.1. cred (răspuns la opinia nr. 8)
  (mesaj trimis de alina în data de 27.04.2014, 01:04)
  cred ca ei mai amana ca zona sa decada de tot, somajul deja e la cotele cele mai inalte si poate se ajunge si la pierderea investitiilor din cauza lor
9. oricum
(mesaj trimis de alina în data de 27.04.2014, 00:39)
oricum tre sa vina cu un nou proiect de lege si cu un raspuns final pe proiect dupa toti anii astia risipiti si cel mai avantajos ar fi sa se faca iar minerit