Asociaţia Brokerilor a dat în judecată Autoritatea de Supraveghere Financiară (ASF), pentru anularea unor articole din Regulamentul ASF nr. 14/2015, privind evaluarea conducătorilor.
Dosarul a fost înregistrat la Curtea de Apel, pe 8 februarie.
ASF a respins, săptămâna trecută, plângerea prealabilă formulată de Asociaţia Brokerilor împotriva Regulamentului ASF nr. 14/2015 privind evaluarea şi aprobarea membrilor structurii de conducere şi a persoanelor care deţin funcţii-cheie în cadrul entităţilor reglementate de ASF, potrivit unui raport al instituţiei.
Recent, Autoritatea şi-a retras decizia din octombrie 2016, prin care nu îl avizase pe Mihai Fercală pentru funcţia de membru în Directoratul SIF Transilvania.
Încă din octombrie, Dan Paul, preşedintele Asociaţiei Brokerilor, ne-a spus că se pregăteşte să conteste, în instanţă, Regulamentul ASF 14/2015, considerând că acesta este stupid şi ilegal: "Este un regulament care nu are prevederi clare şi a creat abuzuri. Nu putem sta la mâna unor angajaţi ASF care interpretează Regulamentul după bunul plac. Nu se poate ca cei care fac audierile să fie cei care nu au văzut situaţia Harinvest".
În cazul lui Mihai Fercală, unul dintre motivele respingerii a fost cel puţin ciudat - ASF a constatat că acesta nu cunoaşte activitatea SIF Transilvania, deşi a condus această societate timp de 25 de ani.
Mai multe voci din piaţă susţin că Regulamentul 14/2015 lasă loc la interpretare şi abuz, întrucât nu există o grilă clară pentru evaluare.
1. HARINVEST , SIF1, RASDAQ
(mesaj trimis de Theraflu în data de 23.02.2017, 07:52)
De ce nu a platit nimeni cu functia de la ASF pentru aceste cazuri de coruptie si furt ?
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 23.02.2017, 10:52)
Paule ce ti-a promis Fercala? Sustinere in CA-ul Bursei cumva? sau alte consilii de administratie pentru tine si cumnata ta?? cata ipocrizie exista in piata asta de capital si ne miram ca nu functioneaza corect si nu se dezvolta... cu asemenea oameni nici nu are cum!!!
2.1. Raspuns adresat anonimului (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de Dan Paul în data de 23.02.2017, 11:42)
Nu am atacat regulamentul pentru o persoana, ci pentru interesul general al pietei. Acesta e raspunsul nostru impotriva unui abuz al autoritatii. Nu am nevoie de sustinere, la bursa sunt deja daca cumva nu stiai...
P.S. Am raspuns personal. Poti face la fel daca nu esti ipocrit
3. Daaaaa....
(mesaj trimis de Opti Mistu în data de 23.02.2017, 12:25)
Oamenii ar trebui lasati sa lucreze ...
ASF ar putea sa urmeze buna practica a CNVM , care a avut atatea succesuri memorabile : FMOA , FNI , SIFuri ,...
Si CNVM a trait bine , ca a luat comisioane de supraveghere frumoase de la fraieri - pardon , investitori / actionari ...
Multe milioane de euro ...
Si treaba a mers bine , oamenii au fost lasati sa-si faca treburile ...
In fond , SIFurile tot mai au 10 % din valoarea initiala - zice Bogdan Dragoi / SIF 1 - asa ca ASF , cu putin noroc , poate lua comisioane de supraveghere ani buni de acum inainte ...
Oare n-ar fi mai bine ca lumea - in loc sa se indigneze necontrolat - sa aprecieze eleganta (discretia ) ASF " in cazul lui MIhai Fercala " ?