English
• UPDATE Ceocea, SIF Moldova: "Nu facem parte din grupul care a solicitat completarea convocatorului AGA"
SIF Moldova nu face parte din grupul care a solicitat completarea convocatorului AGA de la BVB, potrivit lui Costel Ceocea, preşedintele SIF2.
SIF Moldova apare în grupul de iniţiatori a cererii, alături de "Raiffeisen Capital&Investment", "Vienna Investment Trust", "Rombell Securities", "Eastern Securitites", "BRD Group Societe Generale", "Eldainvest" şi "Raiffeisen Asset Management".
SIF2 este singurul în dreptul căruia nu apare o semnătură şi o ştampilă.
Costel Ceocea ne-a declarat: "Nu ştiu de ce în cererea de solicitare apărem că am face parte din grup. Nici nu am primit hârtia respectivă de la grup spre semnare. Nu mi se pare normal ce s-a întâmplat. Nu am avut nici o discuţie cu nici un membru al grupului".
Preşedintele SIF2 încearcă să îşi explice prezenţa companiei pe
care o conduce pe cererea adresată BVB prin faptul că SIF2 a ridicat problemele semnalate de acţionari, în cadrul AGA Depozitarului Central.
Costel Ceocea a mai adăugat: "Noi am avut discuţii cu reprezentanţii Depozitarului Central şi BVB, pentru că este nevoie să îşi armonizeze opiniile. Conducerile DC şi BVB trebuie să discute şi apoi să se adreseze AGA, dar nu sub formă de tabere aflate în conflict, pentru că interesul este comun.
După AGA DC, noi am avut o poziţie clară referitor la percepţia, ca acţionar, a ceea ce s-a întâmplat la şedinţă".
---
• Unii acţionari nu doresc votul pe liste pentru conducerile DC şi Casei de Compensare, metodă propusă de conducerea BVB
Acţionarii Bursei de Valori Bucureşti vor decide şi achiziţionarea unui nou sistem IT de către Depozitarul Central, în Adunarea Generală din 24 aprilie, după ce convocatorul a fost completat, la solicitarea unui grup de acţionari.
Acţionarii BVB iau problema în mâini, după un întreg scandal pe tema noului soft de la Depozitar, între Ludwik Sobolewski, directorul general al Bursei, şi conducerea Depozitarului Central, care nu s-a finalizat cu o decizie concretă în Adunarea Generală a DC, de la finalul lunii trecute.
Potrivit informaţiilor din piaţă, Ludwik Sobolewski ar fi intervenit în procesul de selecţie a providerului de soft pentru Depozitarul Central, solicitând să fie cerută şi oferta grupului Nasdaq OMX. Totodată, directorul general al BVB ar fi dorit aderarea în valul 4 la proiectul TARGET2-Securities (n.r. T2 S -serviciul unic paneuropean de decontare transfrontalieră), în timp ce conducerea DC avea un angajament de migrare, în valul 1.
În AGA, acţionarii Depozitarului au decis aderarea în primul val la platforma TARGET2-Securities (T2S), dar nu au ales şi un nou soft.
Depozitarul Central a mai convocat o dată acţionarii pentru 2/5 mai.
Cererea de completare a convocatorului AGA de la BVB a fost depusă de "Raiffeisen Capital&Investment", "Vienna Investment Trust", "Rombell Securities", "Eastern Securitites", "BRD Group Societe Generale", "Eldainvest" şi "Raiffeisen Asset Management".
Pe lista iniţiatorilor apare şi SIF Moldova, însă aceasta nu a semnat documentul.
Acţionarii precizează că este de aşteptat ca noul soft să coste mai puţin cu cât este selectat mai rapid. Propunerea lor este ca sistemul să coste maximum 3,86 milioane de euro.
• Acţionari: "Procedura de vot propusă de conducerea BVB, nefuncţională"
Acest grup de acţionari doreşte şi aprobarea unei noi proceduri de desemnare a candidaţilor BVB pentru Consiliile de administraţie ale Depozitarului Central şi Casei de Compensare, întrucât apreciază că metoda propusă de conducerea BVB este nefuncţională.
BVB propusese ca votul să se facă pe liste, iar candidaţii să nu fie aleşi individual.
"Acţionarul devine practic forţat să accepte inclusiv candidaţi pe care nu îi agreează. Acest fapt poate conduce la blocaje decizionale, fiind iminent riscul ca cei mai mulţi acţionari să voteze împotriva unei liste care nu cuprinde integral persoane agreate", potrivit acţionarilor care au cerut modificarea convocatorului.
Anterior acestor discuţii, Autoritatea de Supraveghere Financiară a publicat un proiect de normă care ar permite conducătorilor BVB să facă parte din conducerea societăţilor din grup, lucru interzis în prezent, iar în piaţă se vorbeşte despre faptul că Ludwik Sobolewski ar dori să intre în conducerea Depozitarului. De altfel, domnia sa a declarat că doreşte un control mai mare al acestei instituţii, în contextul în care BVB este acţionarul majoritar.
Euro
Dolar SUA
Franc elveţian
Liră sterlină
Gram de aur
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 11.04.2014, 09:17)
SIF Moldova nu a solicitat completarea OZ la BVB. Mentiunea este incorecta si manipulatorie.
2. de ce implicati SIF Moldova ?
(mesaj trimis de anonim în data de 11.04.2014, 09:21)
e greu sa cititi comunicatul transmis pe bvb.ro ?
acolo e vorba de actionari care au aproape 8%, niste firme de brokeraj, SIF Moldova nu este pe lista respectiva
ati putea sa corectati articolul, dupa d-voastra s-a luat si celalalt ziar, care scrie ca e vorba de 13% procentul celor care cer mentiunile, cand este vorba de 7.9%
3. Astia de la ziarul Bursa ...
(mesaj trimis de Un Nene în data de 11.04.2014, 09:56)
Jurnalistilor de la ziarul Bursa, in spiritul meseriei voastre ar trebui sa publicati numai informatii corecte!
Aveti vreun "ordin" incat sa apara si sif moldova in articolul asta??
Orice amarat (adica nu jurnalist) citeste comunicatul BVB vede scris CLAR cine cere si ce cere...
3.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de Adina Ardeleanu în data de 11.04.2014, 10:03)
Va rog sa cititi intreg comunicatul BVB, care contine si cerea primita de la actionari.
3.2. Am citit cu Mare atentie... (răspuns la opinia nr. 3.1)
(mesaj trimis de Un Nene în data de 11.04.2014, 10:24)
Dna. Ardeleanu, am citit cu mare atentie comunicatul BVB - sunt mentionati doar 7 actionari petenti.
Exista si o adresa catre BVB, in care apare si sif moldova, dar SIF Moldova nu semneaza si nu are stampila. Deci?
3.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.2)
(mesaj trimis de Adina Ardeleanu în data de 11.04.2014, 10:52)
Ok! Multumesc pentru sesizare! Voi verifica situatia.
3.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.3)
(mesaj trimis de Adina Ardeleanu în data de 11.04.2014, 11:11)
Revin cu update!
3.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.2)
(mesaj trimis de MAKE în data de 11.04.2014, 12:53)
Observatia ca SIF Moldova nu semneaza, desi apare in lista de semnatari, nu justifica suspiciunile fata de corectitudinea ziarului.
Interventia semnatarilor este sustinuta de detinerile lor, cu sau fara SIF Moldova.
Prin urmare, ...nimic.
3.6. Te faci ca nu intelegi? (răspuns la opinia nr. 3.5)
(mesaj trimis de Un Nene în data de 11.04.2014, 13:12)
Make, de ce te faci ca nu intelegi? In articolul VOSTRU initial ati scris cu mana voastra ca sif moldova este printre petenti. Comunicatul BVB nu mentiona sif moldova ca si actionar petent - deci ziarul Bursa a scris correct??
In plus ce rationament e asta prin care afirmi ca "sif moldova nu semneaza desi apare in lista..." ?? Pai puteau sa-l treaca si pe Bernanke in lista aia, era valabil? Dupa rationamentul tau probabil ca da...
4. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 11.04.2014, 11:13)
voi nu vedeti ca pierdeti subiectele adevarate?
4.1. subiecte (răspuns la opinia nr. 4)
(mesaj trimis de anonim în data de 11.04.2014, 11:42)
Şi la ce subiecte vă referiţi dumneavoastră?
5. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 11.04.2014, 11:42)
Asta e chestiunea cea mai importanta? Ca ceocea este sau nu este un mincinos? Toata piata stie ca da, deci nu inteleg controversa. Intrebarea este ce se intampla acolo, de ce au aceasta initiativa?
5.1. SIF2 (răspuns la opinia nr. 5)
(mesaj trimis de insider în data de 11.04.2014, 12:06)
Ceocea nu este mincinos si a spus corect in ceea ce a declarant. Desi pe lista initiala a solicitantilor apare si SIF2, acesta nu a vrut sa fie implicat deoarece si-au expus clar parerea in AGA DC si se vor exprima prin vot la AGA BVB. Cererile actionarilor petenti sunt clare si firesti deoarece CA-urile celor doua institutii au limita de decizie la sume ridicol de mici si atunci actionarii trebuie sa se pronunte.
5.2. probabil interese (răspuns la opinia nr. 5)
(mesaj trimis de anonim în data de 11.04.2014, 12:09)
ce sa fie acolo ? probabil ca Sobolewski vrea sa faca ordine si la Depozitar, dar poate ca sunt firme de brokeraj care simt ca ar putea sa-si piarda reprezentantii
asta cred
daca 7 firme de brokeraj au reusit sa detina doar 8% din BVB asta spune multe
daca aveau impreuna 35-40% mai ziceam
dar BVB e normal sa-si impuna punctul de vedere la Depozitar, avand in vedere ca e actionar majoritar
5.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 11.04.2014, 12:38)
Sunt 40 de firme de brokeraj in Romania. Daca 7 din ele ar detine 35-40%, asta cred ca ar fi o mare problema, ca ar fi un mare monopol, ceea ce cred ca, in principiu cel putin, nu ne dorim.
Sunt de acord ca BVB sa-si impuna punctul de vedere la DC, insa, cine e BVB? Sobolewski? Anghel? Sau AGA?
Este incredibil cat de prost reactioneaza unii la invitatia la democratie si respectarea drepturilor proprii chiar si dupa 25 de ani de exercitiu.
Sa faca ordine "si la Depozitar"? Dar unde a mai facut ordine? La BVB?
5.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 11.04.2014, 12:41)
Adica el HABAR N-A AVUT de aceasta cerere si aia l-au pus, din proprie initiativa, cu forta, pe completare? Deci asa a fost, nu? Hai ma, ce dracu, suntem prosti?
5.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 11.04.2014, 12:47)
BVB este normal sa-si impuna punctul de vedere CORECT la Depozitar, nu orice punct de vedere, indiferent de cit de majoritar este.
5.6. care 40 de firme de brokeraj ? (răspuns la opinia nr. 5.3)
(mesaj trimis de anonim în data de 11.04.2014, 13:41)
sunt maxim 10 care mai fac ceva tranzactii, restul sunt mai mult cu numele, au doar pierderi, nici nu inteleg cum rezista in piata si de ce functioneaza
40 de firme de brokeraj si rulajele sunt de cateva milioane euro pe zi ? sa fim seriosi
6. este nevoie de reforma la Depozitar
(mesaj trimis de anonim în data de 11.04.2014, 13:47)
vreti sa ramana bursa ca si pana acum ?
Sobolewski poate shimba ceva, inclusiv la depozitar, are experienta, a fost mult timp la depozitarul din Polonia, stie ce e performanta
6.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6)
(mesaj trimis de anonim în data de 11.04.2014, 14:49)
Ne-am cam plictisit de placa asta... Sobolewski stie si Depozitari, si burse, si dezvoltare, si bariere, si soft... Si pana la urma, de cand a venit, nu se intampla nimic. Nu suntem absurzi, nu asteptam nimic peste noapte, dar dupa 7 luni de activitate, ar trebui sa vedem niste semne, nu? Adica actiune, nu baluri. Si listari, nu masculi alfa...
6.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6)
(mesaj trimis de anonim în data de 11.04.2014, 14:53)
Pe Cionga l-au mazilit dupa 7 luni, pe Ionescu dupa 13 luni. Cu polonezul minune cata rabdare suntem dispusi sa avem, avand in vedere "experienta" lui? Ca daca o ia cu scandaluri, in situatia in care noi toti speram sa fie liantul pietei, nu e bine...