Euroins Insurance Group (EIG) AD, parte a Eurohold Bulgaria AD, a depus un recurs oficial la Curtea de Justiţie a Uniunii Europene (CJUE) în legătură cu aşa-numitul raport al EIOPA emis la 28 martie 2023 şi care se referea la evaluarea rezervelor tehnice ale Euroins România la data de 30 septembrie 2022, potrivit unui comunicat al companiei.
Contestaţia depusă la CJUE face parte din seria de acţiuni menite să protejeze acţionarii şi părţile interesate ale EIG împotriva prejudiciilor cauzate de modul în care a fost întocmit, emis şi prezentat acest raport.
De asemenea, îşi propune să asigure o transparenţă deplină asupra evoluţiei situaţiei Euroins România (EIRO), căreia Autoritatea de Supraveghere Financiară (ASF) i-a revocat licenţa de funcţionare pe 17 martie 2023. EIG a considerat că decizia ASF încalcă legislaţia UE şi legislaţia naţională, şi de aceea a contestat-o în instanţă.
Sesizarea CJUE garantează, de asemenea, că legea UE a fost aplicată în mod consecvent de către toate instituţiile UE şi autorităţile de reglementare relevante din statele membre.
Raportul EIOPA privind rezervele tehnice ale Euroins România a fost emis pe 28 martie, la 11 zile după ce ASF a retras licenţa EIRO. Niciun document oficial nu a fost publicat de EIOPA în acelaşi timp cu referire la acest raport, şi nici un fel de document oficial în acest sens nu a fost de fapt înaintat către EIG.
Aceasta a însemnat incapacitatea de a se informa cu privire la constatări, de a se apăra şi de a răspunde afirmaţiilor din spaţiul public, în condiţiile în care în zilele următoare, părţi fragmentate din acest raport al EIOPA au fost scurse în presă către câteva publicaţii româneşti, ceea ce constituie o altă încălcare a regulilor din domeniu.
În plus, acelaşi raport a fost prezentat de ASF Curţii de Apel Bucureşti, care a limitat suplimentar capacitatea EIG de a asigura cea mai bună protecţie juridică posibilă pentru interesele clienţilor şi acţionarilor săi asiguraţi.
Ulterior, grupul de asigurări a contestat acest raport la Camera de Apel (BoA) a Autorităţilor Europene de Supraveghere (ESA), susţinând că a prejudiciat în mod semnificativ dreptul la apărare al companiei, nu a respectat principiile UE ale statului de drept şi a ignorat solicitarea iniţială a grupului de revizuire imparţială şi independentă a rezervelor ЕIRO. La 8 iunie, Consiliul de Administraţie al ESA a decis să nu revizuiască recursul EIG pe fond.