Eşecul PSD la prezidenţiale este explicat de cearta ultimilor preşedinţi ai partidului

Evenimentele din ultimele zile în care sunt implicaţi ultimii doi preşedinţi ai PSD explică în bună măsură eşecul reprezentanţilor acestei formaţiuni politice în alegerile prezidenţiale din ultimii 11 ani. Dacă în cazul alegerilor locale şi parlamentare, "unitatea de monolit" funcţionează din plin, atunci când e nevoie ca tot activul de partid să susţină un singur om, lucrurile încep să scârţâie. Acuzele pe care şi le-au aruncat fără probleme ultimii doi şefi ai PSD, Victor Ponta şi Mircea Geoană, în condiţiile în care primul a şi fost şeful de campanie al celui de-al doilea în 2009, demonstrează că de foarte mult timp în acest partid există o stare de tensiune şi lipsă de încredere care a sabotat activitatea în campaniile electorale. Mincinois, şantajist, neserios sunt câteva dintre cuvintele grele rostite în ultima săptămână. Tot acest scandal se poate transfera în grupul parlamentar al PSD, ceea ce poate duce în final la căderea cabinetului Ponta. După ce Mircea Geoană a anunţat deschis că el este "alternativa la Victor Ponta", fie prin reformarea PSD fie prin crearea unei noi formaţiuni, la suprafaţă au revenit mai multe dintre problemele vechi. Există tot mai multe voci în PSD care susţin că scindarea partidului este iminentă, mai ales că "aripa" Geoană - Vanghelie se bucură de mai multă susţinere în partid decât îşi închipuie actuala conducere. Martor tăcut la tot acest scandal, PNL este principalul beneficiar al acestei situaţii.

Premierul Victor Ponta a afirmat că între el şi Mircea Geoană a apărut o stare conflictuală în momentul în care nu a dorit să îl numească pe acesta în funcţia de ministru de Externe: "Conflictul cu domnul Geoană, din punctul meu de vedere, a fost legat de faptul că nu l-am desemnat ministru de Externe. L-am desemnat pe domnul Aurescu când s-a eliberat funcţia". Anul trecut, la finele lunii noiembrie, deputatul Sebastian Ghiţă a declarat că le-a spus colegilor încă din 2013 că: "Geoană a vrut să-l şantajeze pe Ponta, cerându-i funcţia de ministru de Externe. M-a sunat să îmi spună că, dacă Ponta nu îl numeşte ministru de Externe, atunci va fi război în PSD". Imediat a venit şi replica lui Mircea Geoană, care a devenit extrem de ofensiv din momentul în care a fost exclus din PSD: "Victor Ponta minte. Nu se poate abţine să nu mintă. Iar atunci când susţine, fără probe, că i-aş fi cerut să mă desemneze ministru de Externe, îşi dă doctoratul în minciună. Victor Ponta este doctor în minciună, iar titlul acesta se pare că nu i-l poate lua nimeni. Nici Carlo Collodi, autorul lui Pinocchio, nu şi-ar fi imaginat minciuni precum cele spuse de Victor Ponta. Şi apoi, care este logica lui Ponta-Pinocchio? Pentru că m-aş fi supărat pe el că nu m-ar fi pus ministru, m-a dat afară din partid? Minciuna are picioare scurte, domnule Ponta, iar cariera dvs politică,bazată pe impostură şi minciună, se apropie de sfârşit. Prea multe se adună, domnule Ponta, iar decontul e mai aproape decât gândiţi. Din punct de vedere al declaraţiilor legate de aşa-zisul şantaj pentru poziţia de ministru de Externe, nu permit domnului Ghiţă şi nimănui altcineva să spună astfel de minciuni ordinare. Nu am avut niciun fel de discuţie cu domnul Ponta cu privire la vreo funcţie în eventualitatea în care ar fi câştigat, cu atât mai puţin să şantajez cu privire la aceste lucruri. În câteva săptămâni vom avea probabil o coaliţie de tip german între noul PSD şi noul PNL şi cariera domnului Ponta se va încheia".

Ion Iliescu consideră că mişcarea politică iniţiată de Mircea Geoană şi Marian Vanghelie reprezintă "un joc neserios". Fostul preşedinte apreciază totuşi că s-a făcut o greşeală atunci când cei doi au fost excluşi din PSD: "Eu nu cred că aveam nevoie de aşa ceva şi când sunt puncte de vedere diferite - suntem un partid democratic sau vrem să fim un partid democratic - trebuie să existe forţa de a accepta puncte de vedere diferite şi de a lăsa dezbaterea liberă, schimbul de păreri, indiferent de diferenţele de opinie. Acest lucru chiar îmbogăţeşte gândirea. Asta este trăsătura oricărei societăţi. Suntem aşa de diferiţi unul de altul, dar tocmai această comunitate de entităţi diferite este bogăţia vieţii şi a societăţii, mai ales într-o formaţiune politică ce vrea să fie factor dinamic în viaţa socială. Eu am fost împotriva unor asemenea mentalităţi care îmi amintesc de perioade depăşite, anterevoluţie. Trebuie să gândim ce trebuie făcut pentru a se consolida entitatea aceasta politică, care îşi asumă nişte răspunderi, care are cea mai mare experienţă în aceşti 25 de ani de evoluţie a societăţii româneşti. Nu trebuie să înăbuşim glasurile, dezbaterea liberă de idei, să încurajăm diversitatea de opinie, confruntarea, dar confruntare civilizată ".

Vicepreşedintele PSD, Liviu Dragnea, consideră că situaţia creată este unică, fiind o premieră ca un partid aflat la guvernare să se scindeze.