EXCLUSIV "Broker" a scos la concurs posturile de conducere

• Fostul şi actualul preşedinte al companiei se bat în hârtii la Tribunal

Decimată de sancţiunile Comisiei Naţionale a Valorilor Mobiliare pentru frauda de la Deva şi neregulile de la Baia Mare, compania de intermediere "Broker" Cluj este nevoită să caute în piaţă oamenii potriviţi pentru conducere.

Astfel, Consiliul de Administraţie al societăţii de servicii de investiţii financiare (SSIF) a scos la concurs pos­turile de director general şi general adjunct, după ce arbitrul pieţei de capital a scos pe tuşă vechea conducere a "Broker", reprezentată de Petru Prunea şi Adrian Ceucă. În prezent, conducerea societăţii este asigurată de un interimat.

"Am primit, până acum, patru candidaturi pentru aceste două func­ţii, venind din partea unor brokeri arhicunoscuţi în piaţă", a declarat, pentru ziarul Bursa, domnul Anton Ionescu, preşedintele SSIF. Potrivit domniei sale, Consiliul de Adminis­traţie al "Broker" va lua o decizie finală săptămâna viitoare, după ce va analiza ofertele depuse de candidaţi.

"Ne vom uita la experienţa, la realizările şi la studiile lor", a mai spus domnul Ionescu.

• Războiul dintre vechea şi fosta conducere s-a mutat în instanţă

Petru Prunea, fostul preşedinte-director general al "Broker", a înaintat, la finele săptămânii trecute, o acţiune în instanţă împotriva preşedintelui Consiliului de Administraţie, Anton Ionescu, şi a judecătorului delegat care l-a validat pe acesta la conducerea SSIF.

Domnul Prunea susţine că actualul preşedinte al "Broker" nu a fost validat legal şi, prin urmare, toate hotărârile acestuia sunt ilegale.

"Modificarea structurii de conducere a societăţii trebuia validată de un judecător delegat la Oficiul Registrului Comerţului, însă primul la care a fost domnul Ionescu a refuzat să îl valideze", a precizat, domnul Prunea, adăugând: "În loc să facă recurs, Anton Ionescu s-a dus la un alt judecător delegat care l-a confirmat în funcţie". Acesta din urmă ar fi încălcat decizia primului judecător, comiţînd o ilegalitate, potrivit domnului Prunea. Domnia sa a subliniat că doar decizia celui de-al doilea judecător delegat a fost publicată pe site-ul BVB. Anton Ionescu precizează, în schimb, că demersurile domnului Prunea nu sunt justificate legal şi urmăresc să împiedice societatea să îşi desfăşoare activitatea.

"Am fost ales în mod legal şi statutar de Consiliul de Administraţie al Broker şi este clar: eu sunt acum preşedintele CS", a declarat, domnul Ionescu, adăugând: "Nu ştiu ce mai vrea domnul Prunea.

Domnia sa a fost sancţionat drastic şi scos din piaţă. A devenit o distracţie pentru domnia sa să ne tot dea în judecată".

Potrivit domnului Ionescu, un alt motiv de dispută între Petru Prunea şi "Broker" Cluj vizează o sumă de 200.000 de lei pe care fostul preşedintele al SSIF ar fi împrumutat-o, în marjă, de la "Broker".

"Domnul Prunea avea o datorie de 200.000 de lei la societate. Domnia sa a vândut acţiuni de aproximativ 200.000 de lei şi noi am decis să blocăm deocamdată aceşti bani, în contul datoriei", a explicat Anton Ionescu. Petru Prunea a dat în judecată "Broker" pentru această decizie.

• Ancheta la Deva continuă

Ancheta fraudei de la sucursala din Deva a "Broker" este departe de a se fi încheiat, deşi au trecut aproape şase luni de când situaţia de acolo a fost adusă în atenţia Poliţiei. Peste 400 de investitori prejudiciaţi aşteaptă, în continuare, să fie despăgubiţi.

"Chiar astăzi (n.r.-ieri), a venit o echipa de experţi şi anchetatori de la DNA Alba care ne-au cerut să le mai dăm o serie de acte", ne-a spus domnul Ionescu.

"Cooperăm foarte bine cu DNA şi în funcţie de rezultatele anchetei urmează să stabilim cum vom proceda mai departe", a mai spus domnia sa.