• Israel împotmolit
Regimul lui Saddam Hussein a supravieţuit nouăsprezece zile invaziei forţelor conduse de SUA. Ele au intrat în Irak la 20 martie 2003 şi au cucerit Bagdadul în 9 aprilie 2003, moment în care Saddam a fugit, iar cei din jurul lui s-au împrăştiat.
Într-o singură zi, puterea politică s-a dizolvat.
(Saddam a fost capturat în 13 decembrie, dar regimul lui era deja istorie).
Armata israeliană nu obţine aceeaşi eficienţă în Fâşia Gaza, în pofida superiorităţii sale militare copleşitoare faţă de Hamas, pentru că "modelul din Irak" nu funcţionează în Fâşia Gaza.
După şase luni de război, Hamas continuă să conducă Fâşia Gaza - cifrele morţilor şi răniţilor de acolo sunt raportate de Ministerul Sănătăţii din Gaza (o agenţie controlată încă de Hamas).
Un raport militar din 8 mai 2024 arăta că "Liderii Hamas au calculat, probabil, că Hamas va supravieţui unei operaţiuni în Rafah şi că Hamas ar trebui, prin urmare, să-şi urmeze cererile de încetare a focului maximaliste, fără concesii majore".
Decapitarea Hamas a fost luată în calcul: în concluzia israeliană, asasinarea conducătorilor Hamas nu face decât să cufunde organizaţia în incontrolabilul absolut, dar nu-i poate opri regenerarea.
• Dezechilibrul militar Israel / Fâşia Gaza
Ineficienţa armatei israeliene este, aparent, inexplicabilă, în condiţiile unei superiorităţi covârşitoare faţă de forţele militare din Fâşia Gaza.
Rangul puterii de foc israeliene în topul mondial o situează pe locul 17 în lume, înaintea Ucrainei.
România este pe locul 47.
Fâşia Gaza nu este deloc.
Deşi se spune că puterea militară israeliană şi cea a Fâşiei Gaza nu sunt comparabile, presa a făcut comparaţia, totuşi.
Observaţie
De fapt, unele dintre criteriile care aduc superioritatea rangului internaţional al armatei israeliene, cum sunt armele nucleare, nu contează deloc în lupta militară cu Hamas, dar chiar şi aşa, inferioritatea armatei palestiniene este copleşitoare. În ciuda acestei comparaţii cantitative a puterii militare convenţionale dintre Israel şi Fâşia Gaza, totuşi Hamas duce o luptă neconvenţională cu susţinători ascunşi, ceea ce face să fie improprie comparaţia directă.
Luptătorii Hamas evită contactul făţiş cu inamicul, practicând tactica "dă şi fugi".
Dar există alte două cauze pentru care armata israeliană nu are spor în distrugerea Hamas:
1. Marii şefi Hamas nu pot fi vânaţi în Fâşia Gaza, ei locuiesc în Qatar, Turcia, Liban sau călătoresc permanent între Iran, Rusia şi ţările arabe.
2. Populaţia palestiniană sprijină Hamas.
• Mari şefi Hamas din ţări străine
Hamas obţine finanţare din mai multe surse şi are o gamă largă de investiţii, dupa cum susţine Washington Post (9):
1.Taxe şi impozite:
2.Investiţii:
3. Contrabandă:
4.Finanţare internaţională:
5.Cheltuieli:
Despre unii dintre liderii Hamas care locuiesc în străinătate circulă zvonuri că au acumulat averi de miliarde de dolari, deşi nimeni nu a furnizat dovezi, ci doar indicii privitoare la viaţa lor de lux şi achiziţiile exorbitante pe care şi le permit.
De exemplu, Ministerul de Externe al Israelului a refuzat să furnizeze vreo dovadă care să susţină afirmaţia sa conform căreia Ismail Haniyeh şi alţi lideri de vârf Hamas valorează personal miliarde de dolari.
Ismail Haniyeh (11): Preşedintele biroului politic al Hamas. Locuieşte în străinătate, în principal în Qatar şi uneori în Turcia. Şeful Hamas a reuşit să conducă operaţiuni din Qatar; Haniyeh se opune păcii sau oricăror negocieri cu Israelul.
Khaled Meshaal (12): Fost lider politic al Hamas, locuieşte în Qatar. Sub conducerea sa, Hamas a uimit lumea prin câştigarea majorităţii locurilor la alegerile legislative palestiniene din 2006. Mashal a demisionat din funcţia de preşedinte al Biroului Politic al Hamas la sfârşitul mandatului său în 2017. Războiul de şase zile din 1967 a forţat familia lui Mashal să fugă din Cisiordania şi de atunci a trăit în alte părţi ale lumii arabe în exil. Din acest motiv, el a fost considerat parte din "conducerea externă" a Hamas.
Abu Marzook: Conduce "biroul de relaţii internaţionale" al Hamas şi locuieşte în principal în Qatar şi uneori în Liban.
Saleh al-Arouri: Vicepreşedinte al biroului politic al Hamas, se află uneori în Liban, alteori în Qatar; a fost ucis la începutul lunii ianuarie 2024, cu o lovitură dintr-o dronă israeliană, la Beirut. (14)
Alţi şefi Hamas care nu locuiesc în Fâşia Gaza:
Mahmoud al-Zahar: Un membru important al Hamas, care a locuit în Qatar şi alte ţări din regiune. Izzat al-Risheq: Un alt membru de rang înalt al biroului politic al Hamas, care a locuit în Qatar. Osama Hamdan: Un reprezentant de rang înalt al Hamas, care a locuit în Liban.
Husam Badran: Membru important al biroului politic al Hamas, care a locuit în străinătate, inclusiv în Qatar.
Statele Unite şi Israelul au acceptat în mod tacit prezenţa în străinătate a şefilor Hamas, considerând că este de preferat să fie lăsaţi să locuiască undeva unde să poată fi monitorizaţi, decât în Iran, de exemplu, unde nu pot fi monitorizaţi.
Totuşi, după atacurile de acum o jumătate de an, unii politicieni americani doresc revizuirea acestei opţiuni, cerând clarificarea relaţiilor cu Qatar şi solicită predarea şefilor Hamas.
"Haniyeh este cu adevărat important - el este unul dintre bin Laden-ii din această poveste", a declarat Mark Wallace, directorul executiv al United Against Nuclear Iran şi fost oficial în administraţia George W. Bush, adăugând: "Este greşit că locuieşte în Qatar în lux, aparent dincolo de atingerea noastră. Qatarul trebuie să-l predea". (15)
Deşi grupul şi liderii săi s-au confruntat cu sancţiuni americane din 1995, Trezoreria a anunţat noi sancţiuni împotriva unei serii de înalţi oficiali ai conducerii Hamas, încercând să submineze fluxurile financiare care au alimentat dezastrul în Israel. Conform presei internaţionale, contrastul dintre sărăcia locuitorilor de rând din Fâşia Gaza şi opulenţa şefilor Hamas din străinătate este izbitor.
Cum se explică, atunci, adeziunea populară la Hamas?!
"Cred că, din punct de vedere istoric, palestinienii din Gaza s-au adunat în jurul Hamas în momentele în care acesta şi-a escaladat rezistenţa, deoarece înţeleg că aceasta este singura modalitate prin care se pot angaja cu autorităţile israeliene şi cu regimul său de apartheid", a declarat Tareq Baconi, preşedintele consiliului de administraţie al al-Shabaka, un think tank palestinian. (16)
• Hamas este o ideologie, nu doar o organizaţie
Indiferent de eventuala victorie militară israeliană, este aproape sigur că Hamas nu va dispărea de pe scena politică palestiniană, scriau analiştii ACLED, la 17 ianuarie (17), continuând astfel:
"Hamas este adânc înrădăcinat în societatea palestiniană şi îşi trage puterea din ideologia sa islamică şi naraţiunea rezistenţei împotriva ocupaţiei. Conflictul din Gaza pare să fi întărit, chiar, ideologia de rezistenţă a Hamas în rândul palestinienilor, iar grupul va continua, într-o formă sau alta, să influenţeze traiectoria evenimentelor din Palestina în viitor."
Hamas are capacitatea să mobilizeze un număr semnificativ de luptători în momentele necesare, ceea ce sugerează aderenţa sa populară, în pofida faptului că organizaţia a fost acuzată de încălcări ale drepturilor omului, suprimarea opoziţiei politice şi limitarea libertăţilor civile şi de exprimare.
În loc să se dizolve sub presiunea ofensivei armate israeliene, Hamas recrutează şi mobilizează luptători cu eficienţă, ceea ce nu ar reuşi fără colaborarea cu populaţia locală, fără sprijinul ei logistic.
Structura organizaţională a Hamas este compusă din următoarele elemente principale:
1.Biroul Politic:
2.Aripa militară:
3.Reţeaua socială:
4.Departamentele şi diviziile:
Lipsa de alternative politice participă la crearea unei aparenţe de sprijin pentru organizaţie, mai ales că opoziţia faţă de Hamas poate fi riscantă, pe lângă indubitabilul sprijin sincer.
Frica de represalii sau de persecuţii îi poate determina pe locuitorii din Fâşia Gaza să sprijine Hamas sau să se abţină de la exprimarea opoziţiei faţă de organizaţie (abnegaţia în luptă, uneori, poate fi explicată de temerea ca apropiaţii să nu fie pedepsiţi).
Cei care au trăit sub regimuri autoritare au experienţa acestei ipocrizii salvatoare.
Mulţi cetăţeni israelieni au convingerea că mare parte a populaţiei din Fâşia Gaza este complice cu Hamas.
Dar, dacă este adevărată această complicitate, atunci cele două obiective principale de război declarate de Israel - asigurarea libertăţii tuturor ostaticilor şi distrugerea capacităţilor militare şi de guvernare ale Hamas în Gaza - devin foarte greu de indeplinit.
Distrugerea capacităţilor militare şi de guvernare ale Hamas înseamnă, de fapt, distrugerea Hamas, dar larga complicitate cu Hamas a populaţiei palestiniene echivalează distrugerea Hamas cu extincţia unei mari părţi din populaţie.
De fapt, asta înseamnă declaraţia lui Benjamin Netanyahu din 7 octombrie 2023, imediat după atacul Hamas: "Vom transforma Fâşia Gaza într-o insulă a deşertului".
• Insula deşertului
"Fără electricitate, fără apă, fără gaz", a declarat ministrul apărării israelian Yoav Gallant, la 7 octombrie 2023, în intenţia să impună un asediu complet asupra Gaza.
După şase luni de război şi asediu, morţii şi distrugerile din Gaza terifiază lumea.
Dar aceste rezultate tragice nu au atins limitele, Fâşia Gaza încă nu a devenit o "insulă a deşertului". Expresia folosită de Netanyahu aminteşte de un verset biblic din Geneza, 19:
"25. Şi a stricat cetăţile acestea, toate împrejurimile lor, pe toţi locuitorii cetăţilor şi toate plantele ţinutului aceluia".
Este vorba despre "oraşele câmpiei" Sodoma, Gomora, Adma şi Ţeboim, arse de Dumnezeu din cauza păcatelor locuitorilor lor.
Am tratat subiectul, deja, la 9 noiembrie 2023, în articolul "Viermii din pământul Fâşiei Gaza" (20): "Războiul palestinian din Israel este însoţit de o confruntare a omului cu depravarea", am scris atunci şi am uitat; cuvântul "depravare" din titlul articolului de faţă nu este un ecou, ci mi-a venit spontan (mă surprinde propria consecvenţă de exprimare).
Am scris: "Când am înţeles că Dumnezeu, în «oraşele câmpiei» a ars femei, copii, bătrâni şi muribunzi într-o singură clipă, când chiar am realizat că Biblia afirmă că Dumnezeu este autorul unui genocid [...]"
Am continuat:
"Apoi am înţeles lecţia.
Mi-am amintit că Dumnezeu spune că pedepseşte păcatul părinţilor până la a treia şi a patra generaţie. Iar explicaţia exegeţilor arată că Dumnezeu dă răgaz copiilor să îndrepte păcatul părinţilor, şi nepoţilor şi eventual strănepoţilor.
Dar, atunci când constată că păcatul se regenerează de fiecare dată, atunci îi pedepseşte pe urmaşi, pentru că se fac vinovaţi la fel cu strămoşii lor.
Acesta a fost cazul Sodomei".
Este diferenţa dintre o revoluţie şi împărţirea dreptăţii într-o judecată.
Astăzi, lumea observă că Benjamin Netanyahu nu a declanşat nici o judecată şi nici o revoluţie în Fâşia Gaza, ci o răzbunare.
Şi mai observă că Benjamin Netanyahu nu este în poziţia lui Dumnezeu, să ardă Sodoma.
Ci a unui om, chiar dacă prim-ministru.
Un om sub presiune judiciară.
Israel s-a împotmolit într-un obiectiv de război pe care lumea, de orice religie, nu îl permite.
Post Scriptum
Utilizarea armei atomice ar fi de luat în considerare, a declarat, în timpul unei emisiuni radio, Amihai Eliyahu, care conducea Ministerul Patrimoniului al ţării, conform relatării din 5 noiembrie 2023 publicată de ziarul financiar indian "Mint" (20).
"Nu există civili neimplicaţi în Gaza", a spus el în timpul interviului, adăugând că furnizarea de ajutor umanitar regiunii asediate ar fi un "eşec", citează ziarul indian.
Sursa menţionează că un comunicat emis de biroul lui Netanyahu a dezaprobat declaraţiile ministrului. "Declaraţiile ministrului Amihai Eliyahu nu se bazează pe realitate. Israelul şi IDF acţionează în conformitate cu cele mai înalte standarde ale dreptului internaţional pentru a evita rănirea nevinovaţilor. Vom continua să facem acest lucru până la victoria noastră", l-a citat comunicatul pe Netanyahu.
Dar, în opinia mea, când între cei 35 de mii de palestinieni ucişi în Gaza, se numără 14 mii de copii, atunci armata israeliană ucide la gramadă, fără nici o legătură cu "standardele dreptului internaţional" invocate de Netanyahu.
Un alt comunicat emis de Biroul prim-ministrului, la 5 noiembrie, a informat că Eliyahu a fost suspendat de la şedinţele guvernamentale pe termen nedeterminat.
Note
(9) https://www.washingtonpost.com/business/2023/11/02/hamas-funding-ismail-haniyeh-us-sanctions/
(10) https://nypost.com/2023/11/07/news/hamas-leaders-worth-11bn-live-luxury-lives-in-qatar/
(11) https://ro.wikipedia.org/wiki/Ismail_Hanieh
(12) https://en.wikipedia.org/wiki/Khaled_Mashal
(13) https://nypost.com/2023/11/07/news/hamas-leaders-worth-11bn-live-luxury-lives-in-qatar/
(15) https://www.washingtonpost.com/business/2023/11/02/hamas-funding-ismail-haniyeh-us-sanctions/
(17) https://acleddata.com/conflict-watchlist-2024/palestine/
(18) https://www.bursa.ro/stare-de-razboi-in-israel-in-urma-atacului-hamas-66769053
(19) https://www.bursa.ro/viermii-din-pamantul-fasiei-gaza-01422155
1. Nobel
(mesaj trimis de Oarecare în data de 20.05.2024, 01:11)
Poate pentru o imagine cât mai completă asupra tragediei actuale a celor două popoare ar trebui reamintit sau adus în atenția celor mai tineri Acordul de la Oslo de acum 30 de ani.
Ambii semnatari, Rabin și Arafat, au primit Nobelul pentru pace.
Ce a urmat, Rabin a fost asasinat imediat de un fanatic, iar Arafat a decedat mai târziu în condiții neclare, spun unii.
In lipsa punerii in aplicare a Acordului, conflictul a continuat și a escaladat treptat, cu o politică de "dreapta" în Israel și cu venirea la putere a Hamas.
2. Hmmm...
(mesaj trimis de Paul B în data de 20.05.2024, 08:49)
Nu puteti sa afirmati " armata israeliana ucide la gramada , fara nici o legatura cu standardele dreptului international". "Aparatorii valorilor civilizatiei" va vor declara imediat "antisemit" si "sustinator al teroristilor Hamas".Iar dl Cristian Parvulescu ne-a informat preventiv -pe bursa.ro,prin noiembrie 2023 ,cred - ca dreptul international in materie de "riposta proportionala" si "protectia civililor" se rezuma la a sustine ca " nu lovesti intentionat civilii " ...
2.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de MAKE în data de 20.05.2024, 09:11)
Cind spui ca "nu pot", vrei sa spui ca nu-mi e permis.
Altfel, cum de pot?!
2.2. (răspuns la opinia nr. 2.1)
(mesaj trimis de Paul B în data de 20.05.2024, 10:52)
Corect ."Nu aveti voie "...
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 20.05.2024, 09:05)
Nu mai e nimic de zis, autorul a spus totul.si de o parte și de alta avem de a face cu nebuni și bolnavi de putere.
3.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de MAKE în data de 20.05.2024, 11:04)
Nu este doar lupta pentru putere si nu este doar nebunie.
De fapt, este o lupta complexa, la capatul careia se gaseste "totul sau nimic". Ei lupta (si) pentru supravietuire si de o parte si de alta, nu mai este o lupta intre oameni.
Cred ca arat asta in Episodul 4.
4. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 20.05.2024, 11:23)
Totul este cu mult mai simplu decit pare .Israel distruge ,aidoma rusilor in Donbas si Lugansk , casa cu casa .Israel nu este interesat sa distruga Hamas decit in masura in care Hamas nu va mai avea unde sa se ascunda .Practic Palestina nu mai exista .
4.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
(mesaj trimis de anonim în data de 20.05.2024, 12:34)
Palestinenii au incercat acelasi lucru, doar ca nu au forta Israelului.
Deci nu este simplu, decat daca vrei tu sa simplifici.
5. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 20.05.2024, 13:35)
E loc pe pământ pentru toți . E loc și e destul pentru o viață bună . Problema e ca nu ne înțelegem unii cu alții omenește . Babiloniada, moarte, sărăcie . Sunt prea mari diferențe de cultură ? Nu, altfel nu ar exista metropole cosmopolite în care trăiesc bine toate culturile pământului . Problema e cat de capabile sunt națiunile de a-și numi reprezentanții cei mai buni. Ca până la urmă liderii își duc poporul la bunăstare sau la moarte. Existența unor state conduse de radicali religioși e anacronică și e sălbatică chiar cu proprii cetățeni.
5.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5)
(mesaj trimis de anonim în data de 20.05.2024, 14:03)
Corect!