Foşti miniştri şi secretari de stat PDL, daţi pe mâna DNA pentru păgubirea Hidroelectrica

Conducerea Ministerului Economiei şi managerii Hidroelectrica au provocat, în perioada 2009 - 2011, pierderi de peste jumătate de miliard de lei, pentru care vor răspunde în faţa legii, este concluzia raportului Corpului de Control al premierului Victor Ponta. Foştii miniştri ai Economiei - Adriean Videanu şi Ion Ariton -, foştii secretari de stat în Ministerul Economiei - Tudor Şerban şi Claudiu Stafie, dar şi foşti directori ai Hidroelectrica - Traian Oprea, Mihai David şi Constantin Trihenea sunt acuzaţi, în acest raport, de posibile fapte de natură penală (abuz în serviciu contra intereselor publice) şi intervenţia ilegală în contractele Hidroelectrica.

Potrivit raportului dat ieri, publicităţii, în perioada 2009 - 2011, Hidroelectrica a achiziţionat de la alţi producători, în baza unor contracte bilaterale, peste 7,8 milioane MWh. Hidrolectrica a înregistrat pierderi totale de 553,1 milioane lei, în 2009-2011, din cauza diferenţei dintre preţul de vânzare a energiei electrice şi cel la care compania a cumpărat la rândul ei electricitate prin contracte bilaterale, la intervenţia ilegală a conducerii Ministerului Economiei. Pierderea a fost atenuată de profitul în valoare de 108,9 milioane lei obţinut de societate din vânzarea cantităţilor de energie electrică achiziţionate de pe celelalte pieţe de energie. "Ca urmare, pierderea înregistrată de Hidroelectrica din vânzarea întregii cantităţi de energie electrică ce a fost achiziţionată în perioada 2009 - 2011 de pe toate pieţele de energie (10.455.850 MWh), a fost în cuantum de 444,2 milioane lei", mai arată sursa citată.

Corpul de control al primului-ministru va sesiza Direcţia Naţională Anticorupţie în legătură cu operaţiunile sau actele ilicite constatate în urma desfăşurării acţiunii de control la Hidroelectrica, care pot întruni elementele constitutive ale unor infracţiuni, urmând ca organul de urmărire penală sau, după caz, instanţa de judecată, să hotărască asupra exis-tenţei sau inexistenţei infracţiunilor respective şi asupra vinovăţiei.

Ieri, premierul Victor Ponta a declarat, la şedinţa de Guvern: "Am raportul Corpului de Control pe care sigur îl vom trimite la DNA, la Curtea de Conturi, să vedeţi cum sub semnătura ministrului Videanu, a secretarului de stat Tudor Şerban, Hidroelectrica şi bugetul României au fost prejudiciate de sute de milioane de euro. Evident că banii ăştia acum sunt pe la domnul Videanu şi pe la PDL, dar trebuie recuperaţi şi trebuie traşi la răspundere penală cei care au beneficiat de aceste sute de milioane de euro. Administratorul special (n.r. al Hidroelectrica - aflată acum în insolvenţă) are o mulţime de procese, pe care, din fericire, le câştigă, cu băieţii deştepţi şi cu reprezentanţii băieţilor deştepţi de la Hidroelectrica. În ultimii patru ani, nimeni nu a mai verificat nimic din ce s-a întâmplat acolo".

În replică, fostul ministru al Economiei, Adriean Videanu, a declarat, într-un comunicat: "În ceea ce priveşte Hidroelectrica, în mandatul meu, compania a fost condusă de cel mai bun manager, paradoxal, membru al PSD (n.r. Mihai David), dar care a făcut din Hidroelectrica o companie puternică şi profitabilă. Ce a făcut Victor Ponta când a venit la putere? Prin deciziile luate, a adus Hidroelectrica în pragul fa-limentului.

Victor Ponta, nu vei scăpa de plata pagubelor produse prin intrarea în insolvenţă a Hidroelectrica. Aşa cum nu vei scăpa de plata banilor pe care i-ai furat de la complexurile energetice Turceni şi Rovinari. Pe cei interesaţi de hoţiile lui Victor Ponta, şi mă gândesc inclusiv la DNA, îi îndemn să studieze declaraţiile de avere ale acestuia din anii 2006-2007-2008-2009. Hoţiile lui sunt evidente".

Consiliul Concurenţei şi Comisia Europeană vor finaliza, în a doua parte a anului, investigaţiile vizând contractele Hidroelectrica de vânzare directă a energiei, iar dacă se constată încălcarea legii cei implicaţi vor fi amendaţi cu 2-4% din afaceri, a declarat, ieri, preşedintele Consiliului Concurenţei, Bogdan Chiriţoiu.

Contractele directe de vânzare a energiei de către Hidroelectrica, la preţuri mult sub media pieţei, au fost încheiate în perioada 2001-2003, prelungite ulterior şi reziliate sau renegociate anul trecut. Beneficiarii contractelor directe erau, în 2010, companiile Alro Slatina, Luxten Lightning, Energy Holding, Europec, Electromagnetica, Electrocarbon, ArcelorMittal Galaţi, Alpiq Romindustries, Alpiq Romenergie, EFT România, Electrica, Salrom, CHN Petroşani şi CLMB Pationar Braşov.

Corpul de Control al premierului Ponta arată că pierderea de la Hidroelectrica a fost determinată de intervenţia ilegală a unor persoane care au ocupat funcţii de conducere în Ministerul Economiei - ministru şi secretar de stat - care au avizat şi aprobat, după caz, note/memorandumuri ce au stat la baza încheierii de contracte/acte adiţionale având ca obiect cumpărarea de energie electrică de către companie, în condiţii păgubitoare. Inspectorii guvernamentali arată că la aceste pagube a contribuit şi acceptul repre-zentanţilor conducerii Hidroelectrica.

Adriean Videanu este acuzat, în raport, că a aprobat mai multe note, modalitate prin care a intervenit în mod direct în relaţia contractuală existentă între Termoelectrica şi Hidroelectrica, în vederea susţinerii intereselor financiare ale Termoelectrica, aprobând majorarea preţului peste tariful reglementat de ANRE şi menţinerea acestuia la acelaşi nivel pe tot parcursul anului 2010, fapt ce a concurat la producerea unor pagube. După acelaşi sistem, Adriean Videanu a aprobat, la propunerea directorului general al Hidroelectrica, alte note şi a intervenit, în mod direct, în relaţia contractuală existentă între Electrocentrale Deva, Complexul Turceni, Complexul Rovinari şi Hidroelectrica. Tot pe vremea minis-trului Videanu, conducerea Hidroelectrica a prelungit, până în 2018, contractele de furnizare a energiei încheiate cu deja celebrii "băieţi deştepţi".

Fostul ministru Ion Ariton este acuzat că a intervenit, în mod direct, în favoarea Termoelectrica, Compelxului Energetic Craiova, Complexului Energetic Turceni, Electrocentrale Deva, SNLO Oltenia, Nuclearelectrica, în relaţia contractuală a aces-tor companii cu Hidroelectrica, şi a cauzat prejudicii importante producătorului de energie hidro.

În raportul corpului de control se mai arată că, prin prelungirea cu cinci ani a contractelor directe cu furnizori privaţi, cu mult înainte de expirarea valabilităţii acestora (4-5 ani), părţile au ocolit încheierea unor noi contracte de vânzare - cumpărare a energiei electrice, fiind încălcate, astfel, prevederile Regulamentului privind cadrul organizat de tranzacţionare a contractelor bilaterale de energie electrică. Raportul spune: "Consecinţa acestor încălcări a constat în crearea unui dezavantaj economic pentru Hidroelectrica prin angajarea unor obligaţii contractuale ferme, pe termen lung, cu eludarea regulilor de transparenţă specifice pieţei concurenţiale şi cu riscul înregistrării de pierderi însemnate din executarea acestor contracte din cauza diferenţei între preţurile de vânzare stabilite în contracte (şi posibilitatea limitată de modificare a acestora) şi preţurile pe care societatea le putea obţine din vânzarea energiei electrice pe pieţele centralizate de energie administrate de OPCOM şi, concomitent, a unor avantaje patrimoniale celor patru societăţi comerciale cumpărătoare, atât prin limitarea posibilităţilor de ajustare a preţurilor de contracte, cât şi prin asigurarea unor însemnate cantităţi de energie electrică de la Hidroelectrica, care are costurile de producţie şi de livrare cele mai reduse".

Tot în raport se mai arată că, în perioada 2009 - mai 2012, deşi deţinea un aparat propriu de specialitate juridică, Hidroelectrica a contractat servicii de asistenţă juridică şi reprezentare cu diferite cabinete/societăţi de avocatură, în baza cărora a efectuat plăţi în sumă de 12,8 milioane lei a plătit pentru servicii juridice externe şi servicii de consultanţă, prestate atât în interes propriu, dar şi în interesul Ministerului Economiei şi al altor societăţi comerciale producătoare de energie electrică şi termică, suma totală de 5,3 milioane lei în vederea implementării măsurilor dispuse de minister pentru reorganizarea producătorilor de energie electrică şi termică de sub autoritatea acestuia, prin înfiinţarea unor companii naţionale. În plus faţă de plăţile efectuate de Hidroelectrica, ceilalţi producători de energie electrică şi termică aflaţi sub autoritatea ministerului au plătit, în acelaşi scop, suma de 4,3 milioane lei.

În opinia inspectorilor, plata de către Hidroelectrica a cheltuielilor efectuate în interesul Ministerului Economiei şi al altor producători de energie electrică şi termică aflaţi sub autoritatea ministerului a fost ilegală şi ineficientă din cauza faptului că procesul de reorganizare a producătorilor de energie nu a mai avut loc.